Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным подтверждением того, что лицо постоянно проживает в определенном месте. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся места проживания в целом, а также специфические ситуации: проживание в конкретном жилом доме или в зонах, имеющих особый льготный социально-экономический статус. Суть — юридическое закрепление факта постоянного пребывания.
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
ЛНВ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения вследствие катастрофы
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛНВ свои исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности РЕН, в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> (до заключения брака В.) С.А. являлась обучающейся (регистрационный номер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) об установлении факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Как видно из материалов дела, <ФИО> 31.10.2024 обратился в пенсионный орган с заявлением о выплате
Мотивировочная часть
Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оцененные в совокупности с иными доказательствами по делу, суд полагает достоверными и допустимыми, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (19.(информация скрыта)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О включении периода постоянного проживания при назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика ей было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости. Вышеуказанный период проживания установлен в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периода постоянного проживания при назначении пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» об установлении факта постоянного проживания <ФИО> на территории г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по основаниям, указанным в заявлении, при этом дополнительно суду пояснила о том, что <ФИО> воспитывает с первого месяца рождения, ребенок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие проживание несовершеннолетней <ФИО> совместно с ней на территории г. Комсомольска-на-Амуре по адресу (адрес) (дата) по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания, обязании включить в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья и обязании заключить договор о предоставлении социальной
Вводная часть
Истцы обратились в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками по 1/3 доле квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры (дома)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН, квартира, общей площадью 58,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд считает, что для включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо: Министерство энергетики РФ об установлении факта постоянного проживания, обязании включить в списки граждан, подлежащих переселению
Мглинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, назначении и выплате досрочной пенсии по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от требования о признании незаконным решения ОСФР по Брянской области № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости, остальные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В совокупности приведенные доказательства подтверждают убытие <ФИО> из <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Аяно-Майского района Хабаровского края
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на следующие обстоятельства. С сентября 2021 года она постоянно проживает на территории Аяно-Майского района Хабаровского края, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №Б/21/0000061 от <дата> имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Аяно-Майского района Хабаровского края - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права и выплате единовременной и финансовой материальной помощи в связи с утратой имущества первой необходимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила, в предыдущем судебном заседании требования поддержала. Суду указала, что фактически
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> правомерно было отказано в выплате единовременной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания по месту пребывания на территории Краснодарского края
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением, в котором просят установить факт постоянного проживания на территории Краснодарского края <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 23.12.2024 года отказано в предоставлении мер социальной поддержки, установленных в Краснодарском крае для многодетных семей, поскольку наличие у гражданина регистрации по месту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что установление
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении факта постоянного проживания по месту пребывания на территории Краснодарского края - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании местом постоянного проживания, признании решения незаконным, обязании предоставить субсидию
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга проведена проверка по обращению <ФИО>, проживающего
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать решение ГКУ «Центр социальной поддержки населения» от 04.04.2023 об отказе в назначении <ФИО> субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным.; обязать ГКУ «Центр
Мотивировочная часть
Вопреки доводам возражений ответчика, суд полагает, что поскольку истец не имеет в собственности или ином законном владении иного помещения, кроме спорного жилого помещения, являющегося для истца единственным местом постоянного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Оренбурга действующего в интересах <ФИО> к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» о признании местом постоянного проживания
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> края, признании права на постановку на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> края, признании права на постановку на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, мотивируя требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных заявителем доказательств, суд полагает установленным, что <ФИО> постоянно проживал на территории <адрес> в городе Норильске с <дата> по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищного фонда Администрации <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> края, признании права на постановку на учет граждан, имеющих право на получение
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания (работы) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с заявлением, уточнив его в ходе рассмотрения дела, об установлении факта его постоянного проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения в <адрес>, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что с июля <дата> г. по март <дата> г. местом постоянного проживания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя заинтересованного лица – представителя ОСФР по Калужской области. Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Ярославской области, восстановлении срока для обращения
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, в лице законного представителя <ФИО> с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетней <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора ИНН , в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <дата>.р., паспорт гражданина , к Муниципальному учреждению «Центр социальных выплат» ИНН
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Ярославской области, возложении обязанности выдать удостоверение многодетной семьи
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>-3, в лице законного представителя <ФИО> али кызы с заявлением об установлении факта постоянного проживания семьи на территории города Рыбинска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних <ФИО>-3
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора ИНН , в интересах несовершеннолетних <ФИО>-3, в лице законного представителя <ФИО> али кызы, <дата> рождения, СНИЛС №, к Департаменту по социальной поддержке населения
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> <ФИО> <адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в р.<адрес> <ФИО> <адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с учетом уточнения ранее заявленных требований просила
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании свои уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, допросив
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории р.п. Сосновка <ФИО> района Тамбовской области в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне отселения, признании права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилfcm в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания в зоне отселения, признании права на назначение пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания в зоне отселения, признании права на назначение пенсии
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне отселения, признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> в период обучения по очной форме обучения в ГАПОУ «Новозыбковский профессионально-педагогический колледж» проживала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт проживания истца в периоды с <дата> по <дата> в зоне отселения, что дает ему право на снижение общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с Законом РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области об установлении факта постоянного проживания в зоне отселения, признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне отселения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания в зоне отселения, признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание и расстояние от <адрес> до <адрес>, не позволяющее ежедневно приезжать <ФИО> после окончания учебного дня в <адрес>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания в зоне отселения, признании права на досрочное
Суражский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне отселения и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, пенсионный фонд) указав, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании указал, что факт постоянного проживания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец проходил обучение по очной форме, а расстояние от места его постоянного проживания: <адрес> до места проживания в общежитии <адрес> не позволяло ежедневно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично Установить факт постоянного проживания <ФИО> в зоне отселения в период с <дата> по <дата> в <адрес>
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности учитывать определенные периоды постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Воронежской области о возложении обязанности учитывать определенные периоды постоянного проживания на территории зоны
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Братерская И.А. в судебном заседании поддержали требования, заявленные в иске, просили удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Воронежской области о возложении обязанности учитывать определенные периоды постоянного проживания на территории зоны
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с правом на отселение, о признании права на получение специального удостоверения, единого образца гражданам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> постоянно проживал в г. Клинцы, являлся учащимся среднего профессионально-технического училища №24 г. Клинцы Брянской области дневного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной политики и занятости населения Брянской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с правом на отселение, о признании права на получение специального
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с правом на отселение, о признании права на получение специального удостоверения, единого образца гражданам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что родился <дата> в <адрес> и проживал вместе с родителями по <адрес> с рождения по сентябрь 1988 года. В период с сентября 1988 го по июнь 1993 года обучался
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление истца об установлении факта постоянного проживания в <адрес> в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> суд принимает во внимание следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной политики и занятости населения Брянской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с правом на отселение, о признании права на получение специального
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с правом на отселение, о признании права на получение специального удостоверения единого образца гражданам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> родился в <адрес>. До переезда в г. Брянск <ФИО> постоянно проживал и был зарегистрирован в <адрес>, отнесенном к зоне проживания с правом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Рассматривая заявление истца об установлении факта постоянного проживания <адрес> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с правом на отселение, обязании выдать специальное удостоверение единого образца гражданам, подвергшимся воздействию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по социальной защите Псковской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с правом на отселение в поселке Красная
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета по социальной защите Псковской области <ФИО>, в судебном заседании оставила заявленные исковые требования на усмотрение суда. Судом установлено, что <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
