Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным подтверждением того, что лицо постоянно проживает в определенном месте. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся места проживания в целом, а также специфические ситуации: проживание в конкретном жилом доме или в зонах, имеющих особый льготный социально-экономический статус. Суть — юридическое закрепление факта постоянного пребывания.
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с социально-экономическим статусом, признание право на меры социальной поддержки, обязании назначить меру социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, впоследствии уточнив его, в котором просит установить факт ее проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о применении положений ст.19 Закона РФ №1244-1, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на меры социальной поддержки - удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <обезличено>
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в <обезличено> об установлении факта постоянного проживания на территории . Требования мотивированы тем, что 1 с по <обезличено> проходил военную
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления социальной защиты населения в <обезличено> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Управлению социальной защиты населения в <обезличено> об установлении факта постоянного проживания на территории – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <обезличено>
Вводная часть
2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания в период с по <обезличено> на территории . В обоснование требований указано, что органом местного самоуправления отказано заявителю
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержали доводы заявления, просили требования удовлетворить. Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что для предоставления заявителю муниципальной услуги по предоставлению земельного участка, необходимо подтвердить
Резолютивная часть
Заявление 2 об установлении факта постоянного проживания на территории - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания на территории , поскольку во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она с 2016 г. проживает в г.Тамбове, но зарегистрирована по адресу в <обезличено>, из-за этого, она с супругом не может принять участие в Программе. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что представленными заявителем документам
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня изготовления в окончательной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение пенсии по старости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит установить факт постоянного проживания <ФИО> с 26.04.1986 по 23.09.1999 г. в адрес. Признать за <ФИО> право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 37 Пенсионное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует что 05.12.2022, 06.12.2023 года, 17.04.2023, 15.05.2023, 21.08.2023, 18.10.2023 вынесено решение об отказе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, из ответа на запрос суда о действительности удостоверения от 07.08.2008 года АК № 010375 <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение пенсии
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с учетом уточнения ранее заявленных требований просил установить факт проживания
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии II-ЮМ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение заявителя и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица. При указанных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в периоды <дата>г. по <дата>г. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Исследованные в судебном заседании: копия диплома Д.О.В. от <дата>, копия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся заявителя и представителя заинтересованного лица. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Заявление Д.О.В. об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> Московской области, обязании предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ она обратилась через портал госуслуги Московской области с заявлением о назначении Ежемесячной денежной компенсации платы за коммунальные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является ветераном труда, зарегистрирована по адресу <адрес> проспект <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить. Поскольку факт нарушения прав истицы установлен в ходе судебного разбирательства, в целях восстановления
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Николаевского муниципального района <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес>, суду пояснила, что она с <дата> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, в 4 км. северо-западнее от села
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в р.<адрес> г. <ФИО>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации (л.д.4). К такому выводу суд пришёл исходя из исследованных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает установленным, что <ФИО> постоянно проживает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Николаевского муниципального района <адрес>, - удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории города Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории города Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, указывая на то, что является пенсионером, с 13
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Обстоятельств, опровергающих представленные доказательства, заинтересованным лицом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленными суду доказательствами подтверждается то, что заявитель <ФИО> действительно постоянно проживает на территории г. Дудинка в период с 13 октября
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в период с 13 октября 2020 года по настоящее время в городе Дудинка Красноярского края
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
П.Н.В. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области с иском об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Н.В. исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности К.О.В. в судебном заседании просила в иске
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей суд принимает за относимое, допустимое доказательство, поскольку показания данных свидетелей логичны, согласуются друг с другом, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствам. Заинтересованности
Резолютивная часть
Исковые требования П.Н.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Ф.А.А. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области с иском об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.А.А. исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности К.О.В. в судебном заседании просила в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выезд истца из зоны с правом на отселение в зону с льготным социально-экономическим статусом не может влиять на имеющееся у него право на представление мер социальной поддержки в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области, обосновав свои требования тем, что с момента рождения <дата> по <дата> проживал в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что отказ ответчика в выплате денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
МИА обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 04.02.2025 он обратился к ответчику с заявлением об оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец МИА исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что ранее ему оплачивался отпуск по ЧАЭС без предоставления дополнительных документов. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что постоянно проживая в зоне со льготным социально-экономическим статусом до 2 декабря 1995 г., истец приобрел право на получение
Резолютивная часть
Исковые требования МИА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
ДВА обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области с указанным иском, обосновав свои требования тем, что обратился к ответчику с заявлением о выплате денежной компенсации за дополнительный
Описательная часть
В судебном заседании истец ДВА исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ДВА родился <дата> в <адрес>, что следует из имеющейся в деле копии
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей суд принимает за относимое, допустимое доказательство, поскольку показания данных свидетелей логичны, согласуются друг с другом, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствам. Заинтересованности
Резолютивная часть
Исковые требования ДВА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
НАМ обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области с указанным иском, обосновав свои требования тем, что с рождения по настоящее время проживает в <обезличено> в зоне проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец НАМ исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности КОВ в судебном заседании просила в иске
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей суд принимает за относимое, допустимое доказательство, поскольку показания данных свидетелей логичны, согласуются друг с другом, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствам. Заинтересованности
Резолютивная часть
Исковые требования НАМ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
ПАА обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 28.11.2024 он обратился к ответчику с заявлением об оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец ПАА не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАА имеет удостоверение серии АФ №, выданное на имя его 05.12.1996 о том, что имеет право на компенсацию и льготы, установленные Законом №1244-1, как проживающий на территории зоны с льготным социальным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список, понуждении произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства Омской области об установлении факта постоянного проживания, включении в список, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что вода в деревню, где она проживала, начала прибывать примерно с 15 мая 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Отклоняя доводы исковой стороны о необходимости установления при рассмотрении настоящего спора факта постоянного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства Омской области об установлении факта постоянного проживания, включении в список, понуждении произвести выплату
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания гражданина на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Военному комиссариату городского округа Ступино Московской области, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица Министерства социального развития
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанное определение суда <ФИО> 28.11.2024 г. обратилась в Ступинский суд с исковым заявлением к Военному комиссариату городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Военному комиссариату городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
МЕВ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения вследствие катастрофы
Описательная часть
В судебном заседании истец МЕВ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности РЕН, в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом, в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Арсеньевского района Тульской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Арсеньевского района Тульской области Жуков М.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения с 1994 г., по адресу: <адрес>, до 21.08.2003 без регистрации по месту
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Арсеньевского района Тульской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) об установлении факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам иска. Как видно из материалов дела, 11.02.2025 <ФИО> обратилась в ОСФР по Орловской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собранные доказательства объективно подтверждают факт проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и признании права на назначение пенсии, как лицу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в период с 01.09.1983 по 27.06.1987 она обучалась в Болховском педагогическом училище Орловской области на очном отделении, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготно-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне с льготно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, изменив требование в части даты перевода на льготную пенсию-с 1января 2025года. Представитель ответчика ОСФР по Орловской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся загрязнению радиацией вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДТСЗН адрес об установлении факта проживания на территории, подвергшейся загрязнению радиацией вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на получение мер социальной поддержки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, <ФИО> родился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на получение мер социальной поддержки, установленных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
