Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным подтверждением того, что лицо постоянно проживает в определенном месте. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся места проживания в целом, а также специфические ситуации: проживание в конкретном жилом доме или в зонах, имеющих особый льготный социально-экономический статус. Суть — юридическое закрепление факта постоянного пребывания.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании незаконным решения об отказе в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что фактически <ФИО> проживал в Павлово-Посадском районе с 2016 года. Постоянное проживание <ФИО> на территории Московской области с 2016 года подтверждается: Свидетельством №1106
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым установить юридический факт того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>. - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на бесплатное предоставление земельного участка многодетной семье
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области об установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из решения Раменского городского суда по гражданскому делу от по исковому заявлению <ФИО> ча к Администрации Раменского городского
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование указал, что родился <дата> г. в д.Волченке Нарофоминского района Московской области
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> года рождения, является уроженцем с д.Волченке, Нарофоминского района Московской области (л.д. 10). Постоянного места регистрации не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование указала, что родилась <дата> г. в г. Москва. Родители умерли. Окончила 9 классов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>. <дата> года рождения, является уроженкой г. Москвы (л.д. 10). Постоянного места регистрации не имеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование заявленных требований указывала на то, что родилась в городе Москве. Окончила 8
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, удовлетворить заявление. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории /адрес/ удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
М обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории ... .... В обоснование заявления указал на то, что зарегистрирован по адресу: ..., .... С ... состоит в зарегистрированном браке с М
Описательная часть
В судебном заседании заявитель М представитель заявителя Б заявленные требования поддержали в полном объёме. Из материалов дела следует, что ... между М и Г после заключения брака фамилия – «М», заключен брак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявление об установлении факта постоянного проживания на территории ... является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление М (...) об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области. В обоснование заявленных требований указывал на то, что он родился <дата> года в городе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования. Факт постоянного проживания <ФИО> на территории Московской области подтвержден
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области с 2008 года. В обоснование требований указано, что <ФИО> с 2005 года постоянно проживает
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, у <ФИО> имеются дети:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области Российской Федерации, ссылаясь на то, что с <дата> года зарегистрирован по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования подержал, пояснил, что требуется установление факта для устройства. Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>..;
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности назначить и осуществить социальные выплаты и пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (далее – ГКУ «ЦКЗ по г. Волжскому») об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Насыхов А.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Также ходатайствовали, в случае удовлетворения исковых требований обратить
Мотивировочная часть
Суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью подтверждает тот факт, что <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженка <адрес>, как на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности назначить и осуществить социальные выплаты
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> А.З.О. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию 01 ноября 2002 года и по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель по доверенности № от 05.03.2025 года <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. Со слов заявителя, в период проживания на территории Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> на территории Российской Федерации с 01 ноября 2002 года и по настоящее время нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> А.З.О. об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта своего постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, родилась 25.09.1980г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанный Закон Российской Федерации вступил в законную силу <дата>.Суд полагает, что факт постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации на 1992 год имеет юридическое значение и не может быть
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал на то, что <ФИО> <ФИО> родился
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что с 1988 года по настоящее время проживает на территории
Мотивировочная часть
Как следует из представленных сведений ОПК ФСБ России в МАП «Шереметьево» №21/77/57-6629 от 9 июля 2024 года, что в информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета
Резолютивная часть
Заявление Пападопулоса Диофима об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ. В обоснование заявленных требований указал, что он родился <дата> ИЗЪЯТА в <адрес> ИЗЪЯТ ССР. <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявления <ФИО>, уточнили, что в начале 1999 года он приехал в Российскую Федерацию в <адрес> ИЗЪЯТ. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, указав в обоснование заявления следующее: он родился в <обезличено>, с 1965 года по 1975 год обучался
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации, пояснив, что установление данного факта ему необходимо
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> за пределы территории Российской Федерации не выезжал. Факт проживания заявителя на территории Российской Федерации нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации с <дата>г. В обоснование заявления указал, что родился <дата>. в городе Челекен Туркменской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для <ФИО> установление юридического факта проживания на территории РФ необходимо для реализации права на приобретение гражданства Российской Федерации. Установление данного факта в другом
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные по делу обстоятельства, суд считает установленным, что заявитель <ФИО> Гаджихан оглы, <дата>года рождения, постоянно проживает в период с <дата>г. по настоящее время на территории РФ
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на получение и реализацию государственного жилищного сертификата с учетом супруги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта постоянного проживания с <ФИО>, признании незаконным решения жилищной комиссии УМВД России по Калининградской области от < Дата >, признании за ним право на получение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> и 3-е лицо <ФИО> исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, дополнив, что с < Дата > года истец проходил службу в УМВД
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом совокупности положений вышеуказанных норм права, а также разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ от 03.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> Республики Крым, о признании права на меры социальной поддержки бессрочно, возложении обязанности по выдаче
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> Республики
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что <ФИО> обращалась в Министерство труда и социальной защиты Республики Крым с заявлением установленной формы о выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки как инвалиду
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования об установлении факта постоянного проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> Республики Крым, о признании права на меры социальной поддержки бессрочно, возложении обязанности по выдаче
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что <ФИО> обращался в Министерство труда и социальной защиты Республики Крым с заявлением установленной формы о выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки как инвалиду
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленного судом факта постоянного проживания <ФИО> на территории Республики Крым по состоянию на <дата>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> Республики Крым, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Министерство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным основаниям, просил его удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, собранные
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории *** и признании права на получение ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области об установлении факта постоянного проживания на территории *** и признании права на получение ежемесячной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить факт ее постоянного проживания на территории *** Курской области с **.**.** по **.**.**; признать за ней право на получение ежемесячной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, что <ФИО> с **.**.** по **.**.** постоянно проживала на территории г.Железногорска Курской области, в связи с чем
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным заявлением, указав, что она является гражданкой Российской Федерации и постоянно проживает на территории Приморского края Российской Федерации с 09.04.2020, куда она приехала из <адрес> к мужу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, подтвердив их основания. Из предоставленных суду пояснений и письменных доказательств установлено, что с 09.04.2020 по настоящее время <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Приморского края Российской Федерации, - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта, постоянного проживания на территории Республики Крым, в том числе по состоянию на <дата> и по настоящее время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым с <дата> по настоящее время
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>, РСУСР, в графе «мать» указано «<ФИО>», в графе «отец» указано «<ФИО>», что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ГО №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что установление факта постоянного проживания на территории
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта постоянного и непрерывного проживания на территории Российской Федерации, признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области. В обоснование исковых требований указала, что 13 декабря 2018 г. на основании договора № найма специализированного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ей, как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, 13 декабря 2018 г. по договору найма специализированного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права у неё возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области об установлении юридического факта постоянного и непрерывного проживания на территории Российской Федерации, признании права
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта постоянного и непрерывного проживания на территории Российской Федерации, признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области. В обоснование исковых требований указал, что 12 ноября 2019 г. на основании договора № найма специализированного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21 июня 2025 г., исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что <ФИО> как ребенку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права у него возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области об установлении юридического факта постоянного и непрерывного проживания на территории Российской Федерации, признании права
