Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным подтверждением того, что лицо постоянно проживает в определенном месте. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся места проживания в целом, а также специфические ситуации: проживание в конкретном жилом доме или в зонах, имеющих особый льготный социально-экономический статус. Суть — юридическое закрепление факта постоянного пребывания.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании факта постоянного проживания, отмене решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по Республике Татарстан о признании факта постоянного проживания, отмене решения, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что истец
Описательная часть
Указывает, что какого-либо другого места жительства ни на территории Российской Федерации, ни на территории Республики Казахстан, кроме города Байконур, не имеет. Просит признать факт постоянного проживания истца в городе
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку из анализа вышеприведенных норм следует, что регистрационный учет по месту пребывания или по месту жительства на территории комплекса «Байконур» производится Отделением по вопросам миграции УМВД России на комплексе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А,Т. к Отделению Социального фонда России по Республике Татарстан о признании факта постоянного проживания, отмене решения, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании факта постоянного проживания
Вводная часть
Семеновский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения муниципального округа Семеновский», Министерству социальной политики Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник Семеновского городского прокурора Комлева О.М., а также <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Семеновского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> , к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения муниципального округа Семеновский» (№), Министерству социальной политики Нижегородской области (№)
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – департамент имущественных отношений администрации г. Сочи)
Описательная часть
Истец просит суд признать факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, более пяти лет на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> заявлены исковые требования для постановки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании факта постоянного проживания отказать
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании факта постоянного проживания и о предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОФПСС РФ по ТО), в котором, с учетом сделанных им уточнений, просит установить факт его проживания
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причиной для обращения в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОФПСС РФ
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (статья 7, часть 2), вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании факта постоянного проживания и о предоставлении мер социальной поддержки - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании факта постоянного проживания и признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ДГИ адрес и просила признать факт постоянного места жительства <ФИО> в адрес более 10-ти лет; признать отказ от 29 апреля 2022 года № ДГИ-ГР-10363/22-1
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, признании факта постоянного проживания – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
18.07.2022 г. <ФИО> Д.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда в Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает действия пенсионного органа при выполнении функций по назначению и выплате пенсии совершенными на основании, в пределах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При указанных обстоятельствах доводы стороны ответчика о том, что
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края, признании права на получение сертификата на краевой материнский (семейный) капитал в связи
Вводная часть
Прокурор г. Норильска в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделению Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Норильска Латыпов С.В. иск и изложенные в нем доводы поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей в Красноярском крае, в соответствии с Законом Красноярского края от 09 июня 2011 года N 12-5937
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Норильска в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края, признании права на предоставление единовременной материальной помощи, как члену семьи участника
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения» в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта постоянного
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Вульф А.Ю. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объёме. Представитель ответчика КГКУ «УСЗН» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО>. согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания № № зарегистрированы по адресу: <адрес> на срок с 17.06.2022 по 17.06.2023, что также подтверждается адресной справкой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта постоянного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края с <дата> по настоящее время. Требования мотивированы тем, что данный факт проживания необходимо установить для получения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р., является уроженцем
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска обратилось в суд с заявлением в интересах <ФИО> к ТО КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес>, в котором просил установить с <дата> факт постоянного проживания
Описательная часть
Заявитель помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Антипова А.Ю. в судебном заседании заявление поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата>, ур
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Антиповой А.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> г.р., ур<адрес> СНИЛС №, на территории г. Красноярска, Красноярского края с 01 июня 2024 года по настоящее время
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим, что постоянно проживает на территории Красноярского края с 25.07.2019 г. по настоящее время, не имея регистрации. Факт постоянного проживания на территории Красноярского
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал, пояснив, что с 25.07.2019 г. по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 3476, в Красноярский край приехал по распределению. В период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта места жительства на территории Красноярского края удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт своего постоянного проживания на территории Красноярского края, мотивировав тем, что в декабре 2016 года поступил на службу в органы внутренних дел г. Красноярска
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что действительно проживает в г. Красноярске с 2011 года, до этого проживал совместно
Мотивировочная часть
Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта проживания на территории Красноярского края, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта постоянного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что представленными
Резолютивная часть
Заявление Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта постоянного проживания
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на досрочную государственной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> он обучался в Злынковском СПТУ-31 и проживал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, с решением пенсионного органа согласиться нельзя, поскольку исследованные доказательства подтверждают постоянное проживание <ФИО> в период его обучения в Злынковском СПТУ-31 в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта постоянного проживания и признании права на досрочную государственной пенсии по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение особого статуса
Вводная часть
Прокуратура <адрес> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым в котором просила установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории <адрес>, Республики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет статус участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, что
Мотивировочная часть
При установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, суд полагает о наличии оснований для признания за <ФИО> право на получение мер социальной поддержки, предусмотренные Законом РФ от <дата> №
Резолютивная часть
Иск прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым об установлении факта проживания, признании права на получение особого статуса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта постоянного проживания, оспаривании решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в суд с исковым заявлением к администрации города Владивостока об установлении факта постоянного проживания, оспаривании решения, возложении обязанности, указав в обоснование, что является инвалидом I группы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации города Владивостока по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <ФИО> по адресу: <адрес> 2010 года по настоящее время нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Владивостока об установлении факта постоянного проживания, оспаривании решения, возложении обязанности – удовлетворить в части
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с <дата>г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с <дата>г. В обоснование заявления указал, что родился <дата>г. в городе Байрам-<адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для <ФИО> установление юридического факта проживания на территории РФ необходимо для реализации права на приобретение гражданства Российской Федерации. Установление данного факта в другом
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные по делу обстоятельства, суд считает установленным, что заявитель <ФИО>, <дата>года рождения, постоянно проживает в период с <дата>г. по настоящее время на территории РФ по адресу:
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 1 января 2021 года ему исполнилось 57 лет. 7 августа 2021 года он обратился в УПФР в Пензенском районе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. <ФИО> пояснил, что до свадьбы в декабре 1987 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о заключении брака от 26 декабря 1987 года <ФИО> заключил брак с <ФИО>, которой после заключения брака присвоена фамилия <ФИО>, место регистрации брака: Засечный сельсовет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социальным статусом, подвергшейся радиации вследствие
Реутовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания в Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском как законный представитель (опекун) несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Окружному управлению социального развития №1 Министерства социального развития Московской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и его супруга <ФИО> являются опекунами несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения. Анализируя изложенное суд
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное суд считает, что в судебном заседании было установлено совместное проживание единой семьей <ФИО>, его супруги <ФИО> и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление законного представителя (опекуна) несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> к Окружному управлению социального развития №1 Министерства социального развития Московской области об установлении факта
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу по вопросам миграции Отдела полиции ... «Комсомольский» УМВД России по ... Республики Татарстан, Управлению МВД по ... в ... о признании факта постоянного проживания на территории Российской
Описательная часть
Представитель Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий «Перекресток» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае отсутствия документального подтверждения постоянного проживания на территории Российской Федерации на вышеуказанную дату, таким документом может являться решение суда об установлении юридического факта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделу по вопросам миграции Отдела полиции ... «Комсомольский» УМВД России по ... Республики Татарстан, Управлению МВД по ... в ... о признании факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении периода проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания, включении периода проживания на территории с льготным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с вышеуказанными статьями (л.д.41-43). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных судом, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания, включении периода проживания на территории с льготным социально
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, о признании права на материальную выплату, причитающуюся членам семьи военнослужащего, погибшего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления № с требованиями об установлении факта проживания (при жизни) на территории Московской области, о признании за истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является сыном ДД.ММ.ГГ года рождения. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области - Окружному управлению социального развития № об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, о признании права
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Химки Московской области с иском об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> с 26.04.1986 по 29.08.2001
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Поскольку за <ФИО> не может быть признано право на постановку на жилищный учет и получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, повторном рассмотрении вопроса о постановке на учет в целях предоставления многодетной семье
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, повторном
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить факт постоянного проживания ее и несовершеннолетних детей на территории Московской области с 2009 года и повторно рассмотреть заявление о постановке на учет
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, повторном рассмотрении вопроса о постановке на учет в целях
Зарайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, в лице Окружного управления социального развития №12 об установлении факта проживания на территории 4 , признании права на получение дополнительной меры
Описательная часть
В судебном заседании истец 3 заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств доказан факт
Резолютивная часть
Иск 3 к Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития №12 об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, признании права на получение дополнительной
