Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора поставки природного газа. В частности, она включает разбирательства о приостановлении исполнения обязательств по договору. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям стороны могут временно остановить или полностью прекратить поставку газа, а также споры о последствиях таких действий.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора на поставку газа, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ОГРН , ИНН о понуждении к заключению договора на поставку газа в квартиру №21 находящуюся по адресу: Б, с кадастровым номером № принадлежащую на основании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на основании права собственности принадлежит квартира №21, в многоквартирном жилом , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.12.2021. В указанной квартире установлен прибор учета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности по своему внутреннему
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора о подключении газоиспользующего оборудованиям и объектов капитального строительства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратился в суд с иском к <ФИО> О.6 о расторжении договора о подключении газоиспользующего оборудованиям и объектов капитального строительства, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О.3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что ООО «Газпром газораспределение Волгоград» является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в настоящее время ООО «Газпром газораспределение Волгоград» не может исполнить условия договора №ТПФЛ-569 от дата о подключении ввиду невозможности преодолеть принятые судом обеспечительные меры
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к <ФИО> О.6 о расторжении договора о подключении газоиспользующего оборудованиям и объектов капитального строительства, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд, в иске указав, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик П.Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец, имея в собственности здание, является потребителем газа для бытовых нужд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ОГРН №, ИНН № к П.Т.В. паспорт № о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О заключении договора на поставку природного газа, признании задолженности незаконной, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгазКраснодар» в котором просит обязать ответчика заключить договор на поставку природного газа с <ФИО>; признать незаконной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, квартира была
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворениюпо
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о заключении договора на поставку природного газа, признании задолженности незаконной, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды
Вводная часть
Истец, ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в <адрес>, обратились в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа и просит суд расторгнуть договор поставки газа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддерживает иск по тексту. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в <адрес> к <ФИО> о расторжении договора поставки газа на коммунально-бытовые
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, заключенный <дата> № между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и абонентом <ФИО> в жилое помещение по адресу: 352056, <адрес> бл. 9
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению договора о подключении к системе газоснабжения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МОСГАЗ», просит понудить ответчика исполнить договор о подключении к системе газоснабжения, взыскать неустойку по договору в размере 854 265, 24 руб. за период с 27.06.2021 года по 17.02.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2020 года между <ФИО> и АО «МОСГАЗ» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства (жилой дом) по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МОСГАЗ» о понуждении к исполнению договора о подключении к системе газоснабжения, взыскании неустойки – отказать в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора подключения газоиспользующего оборудования
Вводная часть
ООО «Классик» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о расторжении договора подключения газоиспользующего оборудования № от 10.08.2022, заключенного между ООО «Классик» (Исполнитель») и <ФИО> (Заявитель). В
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом установлено, что 10.08.2022 между ООО «Классик» (Исполнитель») и <ФИО> (Заявитель) и ООО «Газпром газификация» в лице АО «Газпром газораспределение» заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изменение обстоятельств признается существенным только при одновременном наличии условий, содержащихся в перечне, приведенном в пункте 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации и свидетельствующем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Классик» к <ФИО>, ООО «Газпром газификация» в лице АО «Газпром газораспределение» о расторжении договора подключения газоиспользующего оборудования – отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, обязании предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию для производства работ по его
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что собственником квартиры по адресу: ... допущены нарушения – не предоставлена информация, без получения которой невозможно определить достоверный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно представленному истцом акту приема-передачи квартиры от 13.09.2017 г., спорное помещение передано ответчику
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, обязании предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, обязании предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию для производства работ по его
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что собственником квартиры по адресу: ... допущены нарушения – не предоставлена информация, без получения которой невозможно определить достоверный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно представленному истцом акту приема-передачи квартиры от 13.09.2017 г., спорное помещение передано ответчику
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, обязании предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования, последствия
Мотивировочная часть
Согласно Уведомлению, ответчику предоставлялся срок до 18.04.2025 для перезаключения договора поставки на условиях для юридических лиц, осуществляющих коммерческую деятельность. Вместе с тем, Уведомление ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора о подключении газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства ка сети газораспределения, взыскании убытков в виде фактических расходов
Вводная часть
ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о подключении газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, взыскании убытков в виде
Описательная часть
Однако, в нарушение указанного условия плата ответчиком не вносилась. Судом установлено, что 14.10.2022 между ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» (исполнитель) и <ФИО>(заявитель) был заключен договор №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что материалами дела подтверждено, что ответчиком не исполнены предусмотренные договором о подключении обязательства, допущены существенные нарушения условий договора:
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж», - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Смоленск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного <дата> с ответчицей договора №№ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети
Описательная часть
Представитель АО «Газпром газораспределение Смоленск» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, решением Смоленского областного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исполнение упомянутого выше договора о подключении в том виде, в котором он был согласован сторонами, стало невозможным ввиду того, что после его заключения земельный участок и расположенный на нем жилой
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный <дата>. между АО «Газпром газораспределение Смоленск», <ФИО> и ООО «Газпром газификация» договор №№ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора газоснабжения от ничтожной сделкой и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании незаконным изменение условий договора газоснабжения, признании незаконным применение правил по начислению и взиманию
Описательная часть
<ФИО> просил признать незаконным замену договора газоснабжения от 2001 года (с учетом уточнения в судебном заседании даты договора газоснабжения – 2001 год вместо 1972 год) на договор поставки газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Проанализировав условия п.п. 6.6, 6.7 договора поставки газа на условиях договора поставки газа с абонентами (физическими лицами) для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в редакции, действующей с марта 2011 года, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании проекта договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ничтожной сделкой
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О приостановлении действия исполнения договора на поставку газа, о возложении обязанности не чинить препятствия в проведении ограничения поставки газа
Вводная часть
Из сути иска следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Кавказского района Краснодарского края, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Кавказского района, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные суду письменные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
1. Приостановить действия исполнения договора на поставку газа поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу: <адрес>
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора поставки природного газа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности за поставленный природный газ за период с (дата) по (дата) в размере 19 251,47 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> поддержал требования первоначального иска и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Требования встречного иска не признал по доводам письменных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не исполнена обязанность по оплате поставок природного газа, то требование ООО «Газпром межрегионгаз Север» о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении заключить договор газоснабжения
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Апшеронский район обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении заключить договор газоснабжения. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования <адрес>. В данном случае материалами дела подтверждено, что ответчиком договор
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Апшеронский район – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О понуждении заключить договор газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось к мировому судье судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ
Описательная часть
<дата> при проведении проверки соблюдения гражданами установленных режимов потребления сотрудники абонентского участка ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в <адрес> обнаружили, что <ФИО> самовольно, в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, газораспределительная организация филиал АО «Газпром газораспределение Владимир» в <адрес>, действующая на территории <адрес>, не подтвердила факт подключения к газораспределительной сети объекта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О понуждении заключить договор газоснабжения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о понуждении заключить договор газоснабжения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец направил в адрес территориального участка
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражала против заявленных требований по мотивам письменных возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение новых договоров о ТО ВДГО в жилых домах (домовладениях) после <дата> вправе производить исключительно специализированная организация, являющаяся газораспределительной организацией и осуществляющая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «<ФИО>» о понуждении заключить договор газоснабжения – отказать
Павлоградский районный суд (Омская область) · О расторжении договора на тех.обслуживание внутридомового газового оборудования
Вводная часть
АО «Омскгазстройэксплуатация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного)
Описательная часть
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебном заседании участия не принимали, а ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, дело рассмотрено в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Истцом ответчику 19.02.2024 направлено предложение о расторжении договора, ответ не получен. При указанных обстоятельствах, неоплате ответчиком задолженности по договору более 6 месяцев подряд, требование о расторжении договора
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об урегулировании разногласий при заключении договора на поставку газа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» об урегулировании разногласий при заключении договора на поставку газа, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях к исковому заявлению. Из материалов дела видно, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленный Правилами срок уведомления абонента о приостановлении подачи газа, оснований для возложения на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Считать пункты договора <НОМЕР ИЗЪЯТ> поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА>, сторонами которого являются общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга»
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора поставки газа не заключенным, о признании заключенным типового договора газоснабжения, и о возложении обязанности предоставить информацию о реквизитах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании договора поставки газа не подписанным и не заключенным, о признании заключенным между <ФИО> и Акционерным обществом «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что поступающие на его адрес квитанции не содержат реквизитов расчетного счета исполнителя коммунальной услуги АО
Мотивировочная часть
Дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании договора поставки газа не подписанным и не заключенным, о признании заключенным между <ФИО> и Акционерным
Володарский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора о подключении объектов капитального строительства к сети газораспределения, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "Газпром распределение Астрахань", в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из искового заявления, <дата>. между АО "Газпром распределение" в лице заместителя
Мотивировочная часть
Расторжение договора по инициативе заявителя противоречит принципам разумности и справедливости. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора не предусмотрена возможность расторжения договора по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО "Газпром распределение Астрахань", АО "Газпром газораспределение" о расторжении договора о подключении объектов капитального строительства к сети
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи газопровода, о прекращении реестровых записей, о признании собственником газопровода <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор купли-продажи действующего подземного газопровода среднего давления с рассрочкой платежа от 22 августа 2014 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. <ФИО> пояснил, что он не выплатил денежные средства <ФИО>, <ФИО> за приобретаемый
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. К доводам истца о наличии у него финансовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи газопровода, о прекращении реестровых записей, о признании собственником газопровода <ФИО>, отказать в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды сетей газораспределения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть Договоры аренды от «07» сентября 2021г. заключенные между <ФИО> и ООО «Брайзер+» в отношении следующего имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником следующих сооружений: сети газораспределения микрорайона жилой застройки, расположенного в границах улиц Атаманской, Постовой, и Платановой в (1 ЭТАП) с кадастровым (или
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая положения указанных норм права, а также установленный судом факт нарушения ответчиком договорных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Брайзер+» об обязании исполнить условия договора – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О понуждении заключить договор на поставку природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ОАО «Рыбинскгазсервис» о понуждении заключить договор на поставку природного газа, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснила следующее. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из пояснений истца в судебном заседании, на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственницей строения, расположенного по адресу: <адрес>., используемого в качестве жилого помещения и для ведения личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» заключить с <ФИО> договор на поставку природного газа по адресу: <адрес>
