К делу № 2-110/2025

УИД №23RS0017-01-2024-001438-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кавказская 02 сентября 2025 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре помощнике судьи Николенко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о приостановлении действия исполнения договора на поставку газа, о возложении обязанности не чинить препятствия в проведении ограничения поставки газа,

установил:

Из сути иска следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Кавказского района Краснодарского края, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес>, в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. Основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако в период с 01.02.2020 г. по 31.05.2024 г. (включительно) прибор учёта не проходил проверку, оплата за потреблённый газ не вносилась, в связи с чем задолженность за услугу составила 166198,83 руб., которая остается непогашенной до настоящего времени, требования о погашении задолженности абонентом игнорируются.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что после собственника Ф.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, было принято наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от 27.02.2025 г. выданным нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО2 по заявлению единственного наследника. По этим основаниям представителем истца было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле ФИО1 в качестве надлежащего ответчика. Данное ходатайство судом было удовлетворено.

В связи с чем, истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд приостановить действия по исполнению договора на поставку газа и возложить обязанность на ФИО1 не чинить препятствия в проведении ограничения поставки сетевого газа по адресу: <адрес>, представителям поставщика газа и техническим работникам газораспределительной организации, а так же взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины уплаченной при обращении в суд в размере 20000 руб..

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд заявления указывает, что заявленные исковые требования к ФИО1 поддерживает в полном объёме и настаивает на их полном удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограммы сообщил суду, что явиться не имеет возможности, доказательства уважительности причин повторной не явки суд не предоставлены. Судом на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, поскольку им не представлены доказательства наличия уважительных причин подтверждающих невозможность явки в судебное заседание.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Кавказского района, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес>, в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. Основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

Согласно ст. 483 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети. Данный договор является публичным, поэтому в соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных платежей возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п.п. «в» п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 02.12.1992 г. собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлся Ф.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,.

После собственника Ф.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, было принято наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от 27.02.2025 г. выданным нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО2 по заявлению единственного наследника.

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ, установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признаётся наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, являющийся принявшим наследство наследником в отношении недвижимого имущества по адресу: <адрес>, не погасил задолженность наследодателя, которая не оплачивалась им за потребленный газ, что подтверждено карточкой начислений и оплат (л.д.10-11). Требования истца о погашении задолженности, предупреждения об отключении от газораспределительной сети, полностью игнорируются абонентами потребителями услуг по данному адресу. Какие либо, контр доказательства суду на протяжении всего времени рассмотрения дела предоставлены не были.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Анализируя вышеизложенное, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные суду письменные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с иском, суд находит необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб., которые подтверждены представленными платёжным поручением и квитанцией (л.д. 4-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

1. Приостановить действия исполнения договора на поставку газа поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу: <адрес>.

2. Возложить обязанность на ФИО1, <данные изъяты>, не чинить препятствия в проведении ограничения поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу: <адрес>, представителям поставщика газа и техническим работникам газораспределительной организации.

3. Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ИНН <***> ОГРН <***> с ответчика ФИО1, <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2025 г.

Судья: Жеребор С.А.