Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора поставки природного газа. В частности, она включает разбирательства о приостановлении исполнения обязательств по договору. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям стороны могут временно остановить или полностью прекратить поставку газа, а также споры о последствиях таких действий.
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора поставки природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратился в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что предметом деятельности истца согласно Устава ООО
Описательная часть
В соответствии с п. 12 Правил № 549 и разделом 2 Договора абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Однако, ответчиком в нарушение условий договора, а также Постановления № 549, оплата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора поставки природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в суд с иском к Я.О. о расторжении договора поставки природного газа *** от <дата>. В обоснование требований указано на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору поставки природного газа *** от <дата>, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и Я.О. (абонентом), поставщик принял
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ при наличии согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанно явке в порядке заочного судопроизводства. Поскольку судом установлено, что ответчик Я.О
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора поставки природного газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки природного газа № от <дата> взыскании судебных расходов в размере 6000 руб. Требования мотивированы тем, согласно п. 2.1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север», удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа на территорию домовладения для отключения от сети газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», предоставлении доступа на территорию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства. Как следует из материалов дела, в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа № от <дата>, заключенный <ФИО> и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар»
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа на территорию домовладения для отключения от сети газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа на территорию домовладения домовладения для отключения от сети газоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» заключен договор поставки газа №), по условиям которых (п. 3.1.) ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» приняло на себя обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что ответчиком допущено нарушение существенных условий договора поставки газа, используемого им не для обеспечения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа на территорию домовладения для отключения от сети газоснабжения, – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа на территорию домовладения для отключения от сети газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа на территорию домовладения домовладения для отключения от сети газоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» заключен договор поставки газа №), по условиям которых (п. 3.1.) ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» приняло на себя обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что ответчиком допущено нарушение существенных условий договора поставки газа, используемого им не для обеспечения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа на территорию домовладения для отключения от сети газоснабжения, – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О приостановлении исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа к газопроводу для проведения работ, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются сособственниками жилого дома по адресу: , пер. Забытый, , лицевой счет №, и использует природный газ на приготовление пищи, нагрев воды и отопление, являясь, абонентами ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Приостановить исполнение договора поставки газа с <ФИО> лицевой счет № и обязать обеспечить доступ к газопроводу по адресу
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора поставки газа, предоставления доступа на территорию домовладения для отключения от сети газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее также Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что <ФИО> является потребителем газа по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН, ответчик использует нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2021 между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и <ФИО> заключен договор № 370001001242 поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (физических лиц). Таким образом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> заблаговременно была извещена о дате и времени судебного заседания, вместе с тем ходатайство об отложении заявила непосредственно в день заседания, не пояснив, какие обстоятельства она может пояснить
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа, о заключении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 29.11.2019 между АО «Сахатранснефтегаз» (Поставщик газа) и <ФИО> (Абонент) заключен договор поставки газа № № для обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 29.11.2019 между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия ответчика, со ст. 233-235 ГПК РФ в заочном производстве
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора поставки газа, о заключении договора, - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора поставки природного газа, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для отключения от газоснабжения, о взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении договора поставки природного газа, о возложении
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что абонент
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом доказано, что ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленный газ
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о расторжении договора поставки природного газа, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора газоснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ, указав в обоснование иска следующее. В период с 01.03.2021г. по 28.02.2022г. ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила встречные исковые требования к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», с учетом уточнений, о признании недействительным договора газоснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела доказательств по встречному иску <ФИО>, подтверждающих причинение ей морального вреда действиями ООО «Газпром
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ за период с 01.03.2020г. по 28.02.2022г. в размере 34619 рублей 75 копеек оставить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий и расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий и расторжении договора поставки газа. Иск мотивирован тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является
Описательная часть
В нарушение требований законодательства Ответчик потребляет газ, не оплачивая его в полном объеме. По состоянию на <дата> задолженность Ответчиков за природный газ, потребленный в сумме 25968 руб.39 коп. Ответчики
Мотивировочная часть
В силу пункта 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий и расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий и расторжении договора поставки газа, просят суд, обязать ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исходя из требований ст.ст. 450, п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе к <ФИО> об устранении препятствий и расторжении договора поставки газа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О приостановлении действий исполнения договора на поставку газа, об обязании ответчиков не чинить препятствий в проведении приостановления поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» изначально обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> и <ФИО> о приостановлении действий исполнения договора на поставку газа, об обязании ответчиков не чинить препятствий в проведении приостановления поставки газа
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О приостановлении исполнения договора, обеспечения доступа для проведения работ по приостановке поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> кызы о приостановлении исполнения договора, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>. что выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования обязать <ФИО> обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки газа
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О приостановлении исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа к газопроводу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что, несмотря на частичную оплату <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, поскольку истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами, соблюден
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О приостановлении исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа к газопроводу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является пользователем объекта недвижимости, расположенного по адресу: , л/с . Согласно выписки из ЕГРН правообладателем указанного помещения является Эгегельсский муниципальный район
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» удовлетворить в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О нарушении условий договора поставки газа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с искомк обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Воронеж» (далее - ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж»о нарушении условий договора поставки газа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
11 апреля 2025г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией. В ней помимо доводов о нарушении условий договора и требования постановления Правительства РФ, истец указал, что в нарушение требований п.25б Постановления
Мотивировочная часть
Применительно к названым положениям закона и учитывая установленные судом обстоятельства, согласно которым, оспариваемый истцами договор поставки газа между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, содержит все существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Воронеж» о нарушении условий договора поставки газа и компенсации морального вреда - отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании действий по приостановлению исполнения договора по поставке газа и отключению газа в жилом помещении незаконными, обязании восстановить подачу газа, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца адвокат Беркинов С.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в
Мотивировочная часть
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании действий по приостановлению исполнения договора по поставке газа и отключению газа в жилом помещении незаконными, обязании восстановить подачу газа, взыскании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении заключения договора поставки газа, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
АО Сахатранснефтегаз обратилось в суд с иском к ответчику о понуждении заключения договора поставки газа, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, ___
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обязать <ФИО> заключить с АО «Сахатранснефтегаз» договор поставки газа в жилое помещение по адресу: При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск АО Сахатранснефтегаз к Хан <ФИО> о понуждении заключения договора поставки газа, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора поставки газа и предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки природного газа в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 165.1 ГК РФ, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О приостановлении действий исполнения договора газа, об обязании ответчика не чинить препятствий в проведении приостановления поставки газа
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о приостановлении действий исполнения договора газа, об обязании ответчика не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края. Судом установлено, что прибор учета газа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о приостановлении действий исполнения договора газа, об обязании ответчика не чинить препятствий в проведении приостановления
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора газоснабжения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец С.К.С. обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к ООО «ЮЗА-Инвест» о расторжении договора газоснабжения, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец С.К.С. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Г.С.В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств. Иного ответчиком не заявлено и не доказано. В связи с длительностью неисполнения обязательств, а так же отсутствием достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования С.К.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЗА-Инвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки и отключении от газораспределительной сети
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 219,5 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0204004:1248, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки и отключении от газораспределительной сети – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки и отключении от газораспределительной сети
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 1002,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки и отключении от газораспределительной сети – удовлетворить
