Дело №
УИД: 23RS0№-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
07 июля 2022 года город Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Воронковой А.К.,
при секретаре судебного заседания Кишинской А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки и отключении от газораспределительной сети,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в рамках расторжения договора произвести прекращение поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный р-п, , с применением сварочных работ, для работ по отключению привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз»); взыскать с ответчика затраты специализированной организации, связанные с прекращением поставки газа в жилой дом, расположенный по адресу: г. Сочи, , с применением сварочных работ в размере 9446,68 рублей; взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в сумме 6 000 рублей, а также 400 рублей соответственно.
Исковые требования мотивированы следующим, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе в г. Сочи, и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абонента ФИО1, установленного в домовладении по адресу: г. Сочи, . Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. О чем свидетельствует лицевой счет на имя ФИО1 №. Поставка газа ответчику производится в рамках Правил поставки газа для обеспечения комму идеально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение заключенного с ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчик использует жилой дом, принадлежащий на праве собственности, расположенный по адресу: г. Сочи, , для ведения предпринимательской деятельности. В соответствии с данными акта проверки, обозначенного выше домовладения, проведенной представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме располагаются офисные помещения. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений и организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение. В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление об устранении существенных нарушений договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, путем его расторжения и заключения между ответчиками и истцом договора поставки газа для коммерческих нужд. Указанное предложение было получено ответчиком, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принял мер по устранению существенных нарушений условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе не предоставил истцу какой-либо ответ на предложение расторгнуть договор поставки газа в установленный в предложении срок (ДД.ММ.ГГГГ). В свою очередь истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора поставки газа. По приведенным основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в адресованном суде заявлении просила рассмотреть дело в сове отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила.
Согласно сведениям отчета отслеживания почтовых отправлений «Почта России», судебное извещение о времени и месте рассмотрения данного дела, направленное по адресу ответчика, последнему доставлено не было в связи с неудачной попыткой вручения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе в г. Сочи, и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абонента ФИО1, установленного в домовладении по адресу: г. Сочи, .
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 219,5 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0204004:1248, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Судом установлено, что на основании указанной статьи с ответчиком был заключён договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, чем свидетельствует лицевой счет на имя ФИО1 №.
Поставка газа ответчику производится в рамках Правил поставки газа для обеспечения комму идеально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п.1 Правил, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потреблённого газа и размера платежа за него, и не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Из материалов дела судом установлено, что в нарушение заключенного с ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчик использует жилой дом, принадлежащий на праве собственности, расположенный по адресу: г. Сочи, , для ведения предпринимательской деятельности, что подтверждается Актом контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Так, в соответствии с данными Акта проверки, проведенной представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по располагаются офисные помещения, нижний этаж сдается под офисы и парикмахерская.
Между тем, размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений и организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение.
Согласно статье 17 Жилищного кодекса РФ и статье 288 Гражданскою кодекса Российской Федерации, не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление об устранении существенных нарушений договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, путем его расторжения и заключения между ответчиками и истцом договора поставки газа для коммерческих нужд.
Указанное предложение было получено ответчиком, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принял мер по устранению существенных нарушений условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе не предоставил истцу какой-либо ответ на предложение расторгнуть договор поставки газа в установленный в предложении срок (ДД.ММ.ГГГГ).
В свою очередь истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора поставки газа.
Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что ответчиком потребляется газ не для коммерческих нужд, а в целях личного использования.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд находит доводы истца законными, обоснованными, в связи с чем, исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
При обращении в суд с данным исковым заявлением, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей и 400 рублей соответственно, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки и отключении от газораспределительной сети – удовлетворить.
Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В рамках расторжения договора произвести прекращение поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный р-п, , с применением сварочных работ, для работ по отключению привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз»).
Взыскать с ФИО1 затраты специализированной организации, связанные с прекращением поставки газа в жилой дом, расположенный по адресу: г. Сочи, , с применением сварочных работ в размере 9 446,68 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.К. Воронкова