Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора поставки природного газа. В частности, она включает разбирательства о приостановлении исполнения обязательств по договору. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям стороны могут временно остановить или полностью прекратить поставку газа, а также споры о последствиях таких действий.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование иска указано, что письменный договор с абонентом не заключался. Общество является поставщиком газа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в домовладении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что процедура уведомления ответчика о намерении расторгнуть договор истцом соблюдена, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора. В связи с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице Филиала в Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки газа по лицевому счету № , заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения (по <обезличено>), расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Систематическая неоплата поставленного газа ответчиками, а также длительное непогашение задолженности является существенным нарушением условий договора поставки газа и основанием для его расторжения в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице Филиала в Калининградской области к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 30.12.2020 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Как установлено в судебном заседании, 30.12.2020 года между АО «Сахатранснефтегаз»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа №№ для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина от 30.12.2020 года, заключенный между АО «Сахатранснефтегаз» и <ФИО> <ФИО>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по доверенности <ФИО> по видео-конференц связи заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина от ____, заключенный между АО «Сахатранснефтегаз» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между истцом и ответчиком, путем отключения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований. В обоснование пояснила, что на основании акта от <дата> подача газа прекращена. Ответчик уже 7 лет, как не является предпринимателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлены фотографии и письменные доказательства, из которых следует, что на основании акта от <дата> поставка газа прекращена (произведено отключение), и на фасадной части помещения
Резолютивная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в удовлетворении иска отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 14 августа 2012 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. В связи с неявкой ответчика, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора поставки - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 22 апреля 2010 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 апреля 2010 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 01 декабря 2011 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2011 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 05 ноября 2009 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - договор) по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что 24.12.2014 между истцом и <ФИО> заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа № 1300020250 от 24.12.2014, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и <ФИО> в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес> Обязать <ФИО> обеспечить доступ
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж») обратилось в суд с иском об изменении предмета и условий договора поставки газа № 6970 от 07.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
В акте обследования газифицированного дома <ФИО> по спорному адресу, представленном ответчиком, отсутствуют какие-либо пометки об использовании газа для осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.07.2022 года между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и ответчиком был заключен Договор № на поставку природного газа для обеспечения коммунально
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 28.04.2014 <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Площадь здания составляет 82,8 кв.м., назначение – нежилое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ в жилое помещение сотрудникам истца для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком газа на территории г. Астрахани
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО> требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь ст. ст. 450, 539, 540, 546 ГК РФ, Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, исходя из установленного факта
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование исковых требований, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доказательств уважительности причин отсутствия не представила. В судебном заседании в её интересах действует представитель Корст В.Э.. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие, полагая, что её неявка не отразится на полноте исследования доказательств по делу, не повлечет нарушения прав сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», ( далее Общество) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа для абонентов в Воронежской области
Описательная часть
На момент заключения договора стороне Обществу не было известно о том, что абонент (Ответчик) намеривается использовать природный газ для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, т.е. в нарушение
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, мотивируя свои требования тем, что истец является поставщиком газа на территории г. Астрахани и Астраханской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 169,30 кв.м. по адресу: <адрес> остров, 30А, право собственности зарегистрировано <дата обезличена>. Оценив представленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь ст. ст. 450, 539, 540, 546 ГК РФ, Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, исходя из установленного факта
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки природного газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан населения, заключенный <дата обезличена> между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» и <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку природного газа («Договор»), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия сторон, согласно ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Маковецкому <ФИО> о расторжении договора поставки газа, - удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>, в ходе проверки газового оборудования, установленного в домовладении ответчика по адресу: <адрес>, было установлено, что домовладение состоит из жилого помещения с отдельным входом, в нём
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента <ФИО>, установленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, указав, что АО «ГАЗЭКС» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГАЗЭКС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГАЗЭКС» удовлетворить
