К делу номер

УИД: 23RS0номер-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> краснодарского края в составе председательствующего судьи Павловой О.Ю.,

при секретаре судебного заведения ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан номер, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ФИО1; в рамках расторжения договора произвести прекращение поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с применением сварочных работ, для работ по отключению привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз»); взыскать с ответчика затраты специализированной организации, связанные с прекращением поставки газа в жилой дом расположенный по адресу: г Сочи, <адрес>, с применением сварочных работ в размере 5 762 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, а также 400 рублей соответственно.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является потребителем газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», установленного в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Поставка газа ответчику производится в рамках правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В нарушение заключенного с ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ФИО1 использует жилой <адрес>, для ведения предпринимательской деятельности. В соответствии с данными акта проверки жилого дома, в жилом доме располагается кафе «Ривер». Однако, размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений и организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение. До настоящего времени ответчик не принял мер по устранению нарушений, условий договора поставки газа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором дело просит рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать, поскольку хозяйственный блок, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он ведет предпринимательскую деятельность, имеет статус нежилого помещения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он получил технические условия на подключение указанного нежилого помещения к газоиспользующему оборудованию и заключил договор о подключении к сети газораспределения.

Третье лицо АО «Сочигоргаз», в судебное заседание не явилось по неизвестным суду причинам, уведомлено своевременно и надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Частью 1 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является потребителем газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан номер, заключенным между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Поставка газа ответчику производится истцом в рамках правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер.

Согласно п. 1 Правил, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее – Договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, и не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению и гражданами-собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого с целью осуществления предпринимательской деятельности.

Как следует из представленных документов, доводы истца, что ответчик использует жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения предпринимательской деятельности, ссылаясь на акт контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют действительности, поскольку здание кафе расположено не в жилом доме, а в нежилом отдельно стоящем помещении, что подтверждено письменными материалами дела.

Согласно статье 17 ЖК РФ и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц.

Согласно представленным ответчиком документам ему на праве собственности принадлежит хозяйственное строение площадью 110 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЛ 157608 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено предложение об устранении существенных нарушений договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, путем его расторжения и заключения нового договора поставки газа для коммерческих нужд.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 получены технические условия на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения к объекту капитального строительства: хозяйственный блок, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>. Указанный срок подключения 135 дней.

Согласно представленному ответчиком договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства к сети газораспределения №ТП-19/Ф/1В/843-1/22, он принял предложение его заключении для объекта хозяйственной постройки с кадастровым номером 23-23-46/0242013-340, что подтверждается имеющимися в данном договоре подписями сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для расторжения договора поставки газа, заключенного между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ФИО1, в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> О.Ю. Павлова

Копия верна.

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда <адрес> О.Ю. Павлова