К делу № 2-1454/2022

УИД: 23RS0002-01-2021-013360-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 28 июля 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось с иском в суд к ФИО1 в котором просит: расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 337000005972, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ФИО1; в рамках расторжения договоров поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз») для прекращения поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилой дом, расположенный по адресу: 354349, Краснодарский край, <адрес>, с применением сварочных работ; взыскать с Ответчика затраты специализированной организации, связанные с прекращением поставки газа в жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, с применением сварочных работ в размере 9446.68 руб.; взыскать с Ответчика государственную пошлину в пользу истца в сумме 6000 руб. 00 коп., а также 400 руб. 00 коп. соответственно.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещен, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени надлежащим образом извещался судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, о чем свидетельствуют возвратившийся в суд конверты с отметкой почтового отделения «причина невручения - истек срок хранения». В соответствии с частью 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении.

Таким образом, имеются предусмотренные ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газонотребляющее оборудование Абонента ФИО1 установленного в домовладении по адресу <адрес>

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. О чем свидетельствует лицевой счет на имя ФИО1 № 337000005972. Поставка газа Ответчику производится в рамках Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.2008 №549.

Согласно п.1 Правил, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, и не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемою в целях осуществления предпринимательской деятельности.

В нарушение заключенного с Ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Ответчик использует жилой дом, принадлежащий на праве собственности, расположенный по адресу: 354349, Краснодарский край, г Сочи, Адлерский р-н, ул. Цимлянская, д. 1А - для ведения предпринимательской деятельности. В соответствии с данными акта проверки, обозначенного выше домовладения, проведенной представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» 10.08.2021, в жилом доме, располагается, отель «Морской берег».

Согласно статье 17 Жилищного кодекса РФ и статье 288 Гражданскою кодекса Российской Федерации, не допускаемся размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц.

Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений и организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение.

В соответствии с ч 2 ст. 452 ГК РФ Истец 10.08.2021 вручил лично под роспись Ответчику и 28.09.2021 направлено по почте, предложение об устранении существенных нарушений договора поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, путем его расторжения и заключения между Ответчиком и Истом договора поставки газа для коммерческих нужд. Указанное предложение было получено Ответчиком, но по состоянию на 18.11.2021 Ответчик не принял мер по устранению существенных нарушений условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе не предоставил Истцу какой-либо ответ на предложение расторгнуть договор поставки газа в установленный в предложении срок (тридцать дней).

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что заявленные исковые требования являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей, которые суд относит к судебным и в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 337000005972, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1.

В рамках расторжения договоров поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз») для прекращения поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с применением сварочных работ.

Взыскать с ФИО1 затраты специализированной организации, связанные с прекращением поставки газа в жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, с применением сварочных работ в размере 9446.68 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в сумме 6 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи Язвенко Р.В.