Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживанияна территории <адрес>, в котором ссылается на то, что ее семья является многодетной и состоит из пяти человек: она, <ФИО>, муж
Описательная часть
С целью реализации социальной гарантии на предоставление бесплатно земельного участка многодетной семье, она и ее муж <ФИО> обратились в администрацию муниципального образования «<адрес> Черноголовка» с соответствующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее постоянного проживания на территории <адрес>, в обоснование требований указав, что она является гражданином Российской Федерации, ранее была регистрирована
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявление в полном объеме по основаниям в нем изложенным, пояснила, что ранее проживала и была зарегистрирована в квартире мужа, которым на основании судебного решения снял
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, совокупности представленных по делу доказательств, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт постоянного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ответчику об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что с <дата> является гражданином Российской
Описательная часть
В судебном заседании заявитель просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель заинтересованного лица Администрация Ленинского городского округа <адрес> представил возражения
Мотивировочная часть
Решением ГУ МВД России по <адрес> от <дата> № ей выдан вид на жительство на территории Российской Федерации. Вместе с тем, заявитель зарегистрировалась с новым статусом <дата> по тому же адресу. Вместе
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>
Вводная часть
Заявитель обратился с заявлением об установлении факта проживания себя и своей семьи: супруг – <ФИО> В., <дата> г.р., сын – <ФИО>, <дата> г.р., дочь – <ФИО>, <дата> г.р., дочь– <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтописьменным ответомМинистерства жилищной политики <адрес> от <дата> № 13ТГ-5586заявительнице о принятии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вышеназванные обстоятельства подтверждаются письменными материалами
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>– удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>
Вводная часть
С.А.В., С.Л.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> и просят суд: установить факт проживания С.Л.В., С.А.В. на территории <адрес> более пяти лет. В
Описательная часть
Истцы С.А.В., С.Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тексту искового заявления. Судом установлено, что <дата> между С.А.В, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права, исследовав все представленные в материалы документы, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцами представлены доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением об установлении факта проживания на территории Волгограда. В обоснование заявления указал, что в феврале 2023 года он обратился в комитет жилищной и социальной политики
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержал и просил его удовлетворить. По настоящему делу судом установлено, что заявитель <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт проживания на территории <адрес> по состоянию на <дата> <ФИО>
Описательная часть
Заместитель прокурора <ФИО>, заявитель <ФИО>, действующая также как законный представитель несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <ФИО> на территории <адрес> с 2015 г
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. С-<адрес> Республики Украина, на территории <адрес> по состоянию на <дата>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее постоянного проживания в <адрес> за период с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес> «Отель Роял», в обоснование требований указав, что она является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования с учетом доводов, содержащихся в заявлении В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд, рассматривая дело, дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, совокупности представленных по делу доказательств, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт постоянного
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес>, в обоснование требований указав, что с 2004 года он проживает на территории Российской Федерации в городе Хабаровске. В настоящее время имеет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявление по доводам, в нем указанным. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, совокупности представленных по делу доказательств, в том числе показаний свидетеля <ФИО>, подтвердившей доводы заявителя, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания в г. Лесосибирске, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Лесоибирска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения», Территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Лесосибирску об установлении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дядина А.В., истец <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили. Представитель ответчиков КГКУ «Управление
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что <ФИО> обратился в территориальное отделение с заявлением 15.11.2024
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения», Территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Лесосибирску об установлении факта
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О предоставлении жилого помещения для постоянного проживания
Вводная часть
<адрес>, действуя в защиту интересов <ФИО>, <дата> года рождения обратился в суд с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> и истец <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных норм, для предоставления лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилого помещения по договору специализированного найма необходимы следующие условия:
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к администрации Окуловского муниципального района <адрес> - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О предоставлении жилого помещения для постоянного проживания
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес>, действуя в защиту интересов <ФИО>, <дата> года рождения обратился в суд с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района <адрес> об обязании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> и истец <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных норм, для предоставления лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилого помещения по договору специализированного найма необходимы следующие условия:
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о предоставлении жилого помещения для постоянного проживания - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с иском к К.Е.М., в последствии уточненным, в котором просит суд установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Ставропольского края по адресу: <адрес>, в период
Описательная часть
Представитель истца Р.С.П. в судебном заседании уточненные исковые требования К.А.В. поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам. Ответчик К.Е.М. в судебном заседании исковые требования К.А.В. признала
Мотивировочная часть
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК
Резолютивная часть
Иск К.А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> к К.Е.М., <дата> года рождения, уроженке <адрес> , ТУ Росимущества в Ставропольском крае об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> обратился в Министерство труда и социальной
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, так как данный факт ему необходим для назначения единовременного социального пособия в соответствии с <адрес> от <дата> №-кз «О
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что из копии паспорта заявителя следует, что с <дата> <ФИО> был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с <дата> - по адресу:
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края, о признании права на получение ежемесячной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, возложении
Вводная часть
З.Д.З., обратившись в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, просит установить факт её постоянного проживания на территории Ставропольского края на момент рождения в семье
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 декабря 2020 года З.Д.З. обратилась в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу с заявлением об установлении её личности в связи с отсутствием у неё
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями
Резолютивная часть
Исковые требования З.Д. З., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к Муниципальному учреждению «Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска»
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что она и её супруг <ФИО> являются постоянными жителями <адрес>, имеют троих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> Казахская ССР ИНН ) на территории <адрес> на дату рождения третьего ребенка <ФИО> <дата> года рождения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края, о признании права на получение ежемесячной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, уточнив впоследствии исковые требования, просят: установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, и членов ее семьи: супруга <ФИО>
Описательная часть
Приведенные истцами доводы, а также факт постоянного проживания их семьи на территории Ставропольского края на момент рождения в ней третьего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, подтверждаются надлежащими письменными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному учреждению «Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска» (МУ «УСПН г. Пятигорска») об установлении факта постоянного проживания на территории
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания на территории адрес, признании решения в части отказа в предоставлении статуса многодетной семьи незаконным, понуждении к выдаче
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, ГУК адрес казначейство адрес» об установлении факта постоянного проживания на территории адрес, признании решения в части отказа в предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждено соответствующим свидетельством (л.д. 42). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Отказывая в иске в части установления факта проживания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...паспортные данные......, к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, ОГРН , ГУК адрес казначейство адрес», ОГРН , об установлении факта постоянного проживания на территории адрес, признании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания на территории адрес
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории адрес, мотивируя тем, что в период с 01 сентября 2010 года по 31 января 2012 года <ФИО> проживала в Москве по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, в период с 18.09.2009 по 23.11.2015 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес. Как следует из доводов заявления подтверждение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявителем не указано какие именно социальные гарантии, предусмотренные законодательством РФ, имеет намерение получить заявитель, как и не указано в получении каких именно социальных гарантиях, предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории адрес отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта проживания в городе Якутске
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания, указывая на то, что в период с 03.03.2022 по настоящее время постоянно проживала на территории г. Якутска по адресу: ____ установить факт постоянного
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель заинтересованного лица МВД РФ по Республике Саха (Якутия) <ФИО> вопрос разрешения
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление данного факта имеет для <ФИО> юридическое значение, а также невозможность получения заявителем в ином порядке документов подтверждающих юридический факт, суд считает заявление об установлении
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> ____ года рождения на территории Республики Саха (Якутия) в городе Якутске в период с 03 марта 2022 года по день вынесения решения суда
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании факта проживания на территории ЗАТО Межгорье, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о признании факта проживания на территории ЗАТО Межгорье, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила аналогично вышеизложенному в иске, просила удовлетворить ее требования в полном объеме. Добавила, что она с супругом проживали в г
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о признании факта проживания на территории ЗАТО Межгорье, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации –
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании факта проживания на территории ЗАТО Межгорье, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Межгорье о признании факта проживания на территории ЗАТО Межгорье, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивировав тем, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Пояснила, что в период с ... по ... фактически постоянно проживала по адресу: ..., город Межгорье
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о признании факта проживания на территории ЗАТО Межгорье, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить в полном
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории города Приморского края
Вводная часть
Истица обратилась в суд с названными требованиями, указав в обоснование, что родилась и по настоящее время проживает в г. Владивостоке. Имеет статус сироты от рождения, является матерью - одиночкой.. Решением Фрунзенского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>. <дата> года рождения, является матерью двух
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания <ФИО>. в г. Владивостоке с 2018 г. по настоящее время
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории города Приморского края удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании жилым, пригодным для постоянного проживания нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, администрации Свердловского района г. Перми о признании жилым, пригодным для постоянного проживания нежилого помещения – садового дома
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями, 15, 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 7, 40 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, администрации Свердловского района г. Перми о признании жилым, пригодным для постоянного проживания нежилого помещения
