Дело №
27RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее постоянного проживания на территории <адрес>, в обоснование требований указав, что она является гражданином Российской Федерации, ранее была регистрирована на территории <адрес> по адресу: <адрес>. В настоящий момент с регистрационного учета по данному адресу снята, но продолжает проживать на территории <адрес>. Ее фактический адрес: <адрес>, ком. 55.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявление в полном объеме по основаниям в нем изложенным, пояснила, что ранее проживала и была зарегистрирована в квартире мужа, которым на основании судебного решения снял ее с регистрационного учета. В настоящее время она является инвалидом, имеет право на меры социальной поддержки, в том числе на обеспечение жилым помещением, но отсутствие регистрации по месту жительства препятствует ей реализовать свои права.
Представитель заинтересованного лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Согласно поступившему письменному заявлению решение вопроса об установлении факта проживания ФИО1 на территории <адрес> оставили на усмотрение суда.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, выслушав свидетеля, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствие с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела в том числе, об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Как установлено ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд, рассматривая дело, дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федераци (Далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации.
Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), так и в других нормативных актах.
В силу ч. 3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.
В соответствии с п.1.1 Порядка проживание на территории края подтверждается регистрацией по месту жительства или решением суда об установлении факта проживания на территории края.
При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Установление факта проживания заявителя на территории <адрес> необходимо ему для реализации прав и получения льгот в связи с ее состоянием –наличия у нее инвалидности.
Согласно представленному паспорту ФИО1 является гражданином Российской Федерации.
Согласно телефонограмме КАБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета по решению суда. В настоящее время сведений о ее регистрации не имеется.
Согласно договору о безвозмездного пользования комнаты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, ком. 55.
Из трудовой книжки ФИО1 следует, что местом ее работы с января 2013 года является учреждение здравоохранения <адрес>.
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени профессора ФИО3 Министерства здравоохранения <адрес>, ФИО1 получает лечение перитонеальным диагнозом в условиях дневного стационара в ОНиД с июня 2023 по настоящее время. Согласно справки СМЭ является инвалидом.
Исходя из вышеизложенного, совокупности представленных по делу доказательств, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт постоянного проживания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> года в <адрес>, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, ком. 55, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-264 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> – удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного и непрерывного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Т.А. Цурикова
Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Цурикова