Решение по делу № 2-693/2025 от 26.11.2025 - об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-693/2025

УИД 26RS0015-01-2025-001329-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

с участием представителя истца К.А.В. по доверенности от 17.09.2025 и ордеру № С 495259 от 10.10.2025 Р.С.П.,

ответчика К.Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.В. к К.Е.М., ТУ Росимущества в Ставропольском крае об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.А.В. обратился в суд с иском к К.Е.М., в последствии уточненным, в котором просит суд установить факт постоянного проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Ставропольского края по адресу: <адрес>, в период с 07.01.2016 по 11.10.2016, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на автомобиль SKODA SUPERB 1.8 ТСПГ, 2007 года выпуска, VIN №, кузов №, государственный регистрационный знак №.

В обоснование иска указано, что в период с 07.01.2016 по 11.10.2016 отец истца ФИО5 фактически проживал по адресу: <адрес>. В качестве места своего проживания ФИО5 избрал <адрес> в связи с обострением болезни и напряженной политической обстановкой по месту его регистрации в <адрес>.

После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. Наследниками первой очереди являются истец и супруга наследодателя К.Е.М., которая от принятия наследства отказалась. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5, а именно производит за свой счет и несет расходы на содержание и обслуживание автомобиля SKODA SUPERB 1.8 ТСПГ, 2007 года выпуска, VIN №.

Определением Ипатовского районного суда от 26.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Ставропольском крае.

13.10.2025 определением Ипатовского районного суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Истец К.А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Р.С.П. в судебном заседании уточненные исковые требования К.А.В. поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчик К.Е.М. в судебном заседании исковые требования К.А.В. признала в полном объеме, подтвердив доводы истца.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ставропольском крае, третье лицо нотариус по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края С.А.Ю., представитель третьего лица Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ставропольскому краю при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Нотариус по Ипатовскому городскому нотариальному округу С.А.Ю. своим заявлением, представленным суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с принятием решения на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца Р.С.П., ответчика К.Е.М., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты>, был зарегистрирован в <адрес>.

Из свидетельства о смерти III-ДН № усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Исполнительным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

С 07.01.2016 и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживал по адресу: <адрес>.

Местом смерти ФИО5 согласно свидетельству о смерти III-ДН № является <адрес>.

Факт проживания ФИО5 в <адрес> с 07.01.2016 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ также подтвержден показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12

На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая доводы истца, показания свидетелей, в судебном заседании с достоверностью установлен факт постоянного проживания ФИО5 с 07.01.2016 по 11.10.2016 по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о рождении IV-ЕД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 доводится истцу отцом.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца ФИО5 открылось наследство в виде автомобиля SKODA SUPERB 1.8 ТСПГ, 2007 года выпуска, VIN №.

К.А.В. принял наследство после смерти своего отца ФИО5, открыто, добросовестно владеет и пользуется им, принял меры к сохранению наследственного имущества. Спора о праве на данное наследственное имущество нет, что в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о том, что наследник принял наследство.

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № ФИО5 принадлежит автомобиль SKODA SUPERB 1.8 ТСПГ, 2007 года выпуска, VIN №.

Наследник первой очереди супруга наследодателя К.Е.М. фактически наследство не принимала и не возражала против установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, истцом К.А.В.

Факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО5 подтвержден письменными доказательствами: заявлением истца в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД гор. Михайловск о постановке транспортного средства на государственный учет, приемо-сдаточным актом № 836 на выдачу автомобильных газовых баллонов для сжатого природного, сжиженного нефтяного газов, после их освидетельствования, диагностической картой транспортного средства, свидетельством о проведении периодических испытаний газобаллонного оборудования, установленного на транспортном средстве № ЕАЭС RU 0000027838, показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, пояснивших в судебном заседании, что после смерти ФИО5 автомобиль SKODA SUPERB, принадлежавший наследодателю, использует только истец.

В свидетельстве о регистрации транспортного средства SKODA SUPERB 1.8 ТСПГ, 2007 года выпуска, VIN № лицом, имеющим право управления транспортным средством, указан истец К.А.В.

Установление факта принятия наследства имеет для К.А.В. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство по закону.

На основании изложенного в соответствии со ст. 265 ГПК РФ требования иска в части установления факта принятия К.А.В. наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО5, подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, а именно вступил во владение и пользование на принадлежащее ФИО5 имущество.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исковые требования в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) к К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт <данные изъяты>), ТУ Росимущества в Ставропольском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на территории Ставропольского края по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.10.2016.

Установить факт принятия К.А.В. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.А.В. право собственности на автомобиль SKODA SUPERB 1.8 ТСПГ, 2007 года выпуска, VIN №, кузов №, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025.

Судья