Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
ДВА обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области с указанным иском, обосновав свои требования тем, что обратился к ответчику с заявлением о выплате денежной компенсации за дополнительный
Описательная часть
В судебном заседании истец ДВА исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ДВА родился <дата> в <адрес>, что следует из имеющейся в деле копии
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей суд принимает за относимое, допустимое доказательство, поскольку показания данных свидетелей логичны, согласуются друг с другом, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствам. Заинтересованности
Резолютивная часть
Исковые требования ДВА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
НАМ обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области с указанным иском, обосновав свои требования тем, что с рождения по настоящее время проживает в <обезличено> в зоне проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец НАМ исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности КОВ в судебном заседании просила в иске
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей суд принимает за относимое, допустимое доказательство, поскольку показания данных свидетелей логичны, согласуются друг с другом, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствам. Заинтересованности
Резолютивная часть
Исковые требования НАМ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
ПАА обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 28.11.2024 он обратился к ответчику с заявлением об оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец ПАА не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАА имеет удостоверение серии АФ №, выданное на имя его 05.12.1996 о том, что имеет право на компенсацию и льготы, установленные Законом №1244-1, как проживающий на территории зоны с льготным социальным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные <ФИО> требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в <адрес> в период с 30 ноября 1993 г. по 30 июля 1994 г. нашел полное подтверждение. На основании чего суд приходит к выводу, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список, понуждении произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства Омской области об установлении факта постоянного проживания, включении в список, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что вода в деревню, где она проживала, начала прибывать примерно с 15 мая 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Отклоняя доводы исковой стороны о необходимости установления при рассмотрении настоящего спора факта постоянного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства Омской области об установлении факта постоянного проживания, включении в список, понуждении произвести выплату
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска с требованием (с учетом уточнения на л.д. 119 т.2) о сохранении помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, общей площадью .м. жилой – .м., значились зарегистрированными: <ФИО> (наниматель) с 14.12.1990 по 28.08.2007 (снята с учета
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> была вселена в указанное помещение на законных основаниях и продолжает проживать в нем, исполняя все обязанности нанимателя, суд приходит к выводу, что между ней и муниципальным образованием г
Резолютивная часть
Признать законной (сохранить) перепланировку (переустройство) жилых помещений в виде соединения <адрес> и комнаты <адрес>
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании назначить пенсию по старости с учетом проживания и работы на территории зоны с льготным социально-экономическом статусом, установлении факта проживания в зоне
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербург и <адрес>, в котором просит установить факт ее проживания в периоды: с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно при отказе в назначении пенсии не были учтены периоды проживания истца с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербург и <адрес> об обязании назначить пенсию по старости с учетом проживания и работы на территории зоны с льготным социально
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании назначить пенсию по старости с учетом проживания и работы на территории зоны с льготным социально-экономическом статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербург и Ленинградской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также тот факт, что истец работала и обучалась непосредственно в Волосовском районе Ленинградской области по которому имелся (имеется) действующий автобусный маршрут, с учетом действовавшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербург и Ленинградской области об обязании назначить пенсию по старости с учетом проживания и работы на территории зоны с льготным
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в иске, просили иск удовлетворить, <ФИО> суду пояснила, что факт
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области () об установлении юридического
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что населенный пункт где он родился и проживал до конца июля 1986 года, назывался
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по июль 1986 года в (адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области (дата обезличена), код подразделения -030) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области )
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила суд установить факт ее проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом в период
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что на территории Российской Федерации проживает с 1995 года, в (адрес обезличен), там был
Мотивировочная часть
Оспаривая обоснованность предъявленных требований, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Отделением УФМС России по Орловской области, код подразделения ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) об установлении
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания, признании права на получение специального удостоверения единого образца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он был зарегистрирован и постоянно проживал с момента рождения – <дата> в зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение <адрес>. В связи с намерением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области об установлении факта проживания, признании права на получение специального удостоверения единого образца удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «УЗСН» об установлении факта постоянного проживания, о признании права, возложении обязанности выдать сертификат на краевой
Описательная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска Чуприков Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика КГКУ «УСЗН» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного свидетельства № о регистрации по месту пребывания, следует, что <ФИО> была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г<адрес> Учитывая, что наличие троих детей в семье
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на ЧАЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, пояснил, что установление факта проживания необходимо для признания за ним права на досрочное назначение пенсии. Кроме
Мотивировочная часть
Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оцененные по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности с иными доказательствами по делу, суд принимает во внимание как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на ЧАЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Отделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на ЧАЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Отделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания гражданина на территории Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Военному комиссариату городского округа Ступино Московской области, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица Министерства социального развития
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанное определение суда <ФИО> 28.11.2024 г. обратилась в Ступинский суд с исковым заявлением к Военному комиссариату городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Военному комиссариату городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 08.06.2022 г. обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 3 года за проживание в зоне с льготным социально- экономическим статусов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнения. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 557894/21 от 24.01.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. <ФИО> пояснила, что в период
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования, судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> год проходила обучение в Калужском фармацевтическом училище, расположенном в <адрес>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании договора приватизации недействительным в части определения вида жилого помещения и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав общую площадь квартиры - 49 кв.м., жилую - 21,2 кв.м.; просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования СЕ.ой Е.А. к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании договора приватизации недействительным в части определения вида жилого помещения и признании
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, уточнили дату назначения пенсии – с (дата
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в (адрес обезличен)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области )
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, уточнили дату назначения пенсии – с (дата
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) УМВД России по Орловской области) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) об установлении юридического факта проживания
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
МЕВ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, относящейся к зоне отселения вследствие катастрофы
Описательная часть
В судебном заседании истец МЕВ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности РЕН, в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом, в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Арсеньевского района Тульской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Арсеньевского района Тульской области Жуков М.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> постоянно проживала в зоне радиоактивного загрязнения с 1994 г., по адресу: <адрес>, до 21.08.2003 без регистрации по месту
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Арсеньевского района Тульской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории
