Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта постоянного проживания, факта неучастия в приватизации и признании права на приватизацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету об установлении факта постоянного проживания в период с **.**.**** по **.**.**** по адресу: <адрес>, факта неиспользования права
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Саенко М.В., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дополнительно представил письменные пояснения, в которых просил исковые
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца. Оценивая показания свидетеля, суд полагает, что оснований не доверять им не имеется, объяснения истца
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О зачете периода проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в котором просит обязать ответчика зачесть период ее проживания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителей сторон против рассмотрения дела в отсутствии истца, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о зачете периода проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии по старости
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на включение периода проживания в зоне отселения для назначения пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на включение периода проживания в зоне отселения для назначения пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать за ней право на включение периода проживания в зоне с правом отселения с <дата> по <дата> в с. Осова Сарненского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проживала на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение, в соответствии с Законом №1244-1 от 15.05.1991 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на включение периода проживания в зоне с правом на отселение для назначения пенсии
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, указав, что ранее проживала в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истицы об установлении факта его проживания в спорные периоды в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, суд находит подлежащими удовлетворению и требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила установить факт проживания на территории с.Степановка, Бессоновского района Пензенской области в период с 01 сентября 1988 года по 30 июня 1993 года; признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в спорный период она проживала в доме родителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке из администрации Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области <ФИО> зарегистрирована и проживала по адресу: Адрес с 1971 года по 19 ноября 1996 года, а также указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения в части, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что с 1988 года постоянно проживал в <обезличено>, сначала по адресу: Адрес , а с 1997 года по 2010 год по адресу: Адрес . С 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что 03 июня 1988 года зарегистрировал брак с <ФИО> и после брака стал проживать совместно с ней в Адрес
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные доказательства, суд полагает нашедшими подтверждение доводы истца о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 10 января 1995 года по 20 февраля 1997 года и с 20 августа 1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес об установлении факта проживания в зоне с социально-экономическим статусом, признании незаконным решения в части, признании
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания в г.Норильске Красноярского края
Вводная часть
А.А.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в г.Норильске Красноярского края в период с 30.11.1995 по 02.03.2000, в обоснование указав, что она обратилась в Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска
Описательная часть
В судебном заседании А.А.В. поддержала заявленные требования, указала, что до 1994 года проживала в г.Норильске в квартире гостиничного типа по <адрес>у, <адрес>, которая ранее была выделена по ордеру её отцу, он
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе
Резолютивная часть
Заявление А.А.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.05.2022 обратилась в ОПФР по Пензенской области по вопросу назначения пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года, в связи с проживанием в зоне с льготным
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что обучаясь в училище, добиралась до места обучения на электричке, по времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в её страховой стаж периода проживания в с. Бессоновка Бессоновского района с 26.04.1986 по 27.06.1988 как периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании в части незаконным решения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта проживания на территории <адрес> Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением в котором, уточнив заявленные требования, просил установить факт его проживания на территории <адрес> Республики Крым с 2015 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес> УзССР, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-АД №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что установление факта постоянного проживания на территории
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта проживания без регистрации и признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ****** года рождения, обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, КУМИ Волховского муниципального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05.04.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ****** года рождения, – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях договора социального найма и признании подлежащим переселению из аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к администрации <ФИО> городского округа (далее ответчик) о признании проживающими в жилом помещении на условиях договора социального найма и признании подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала, дополнительно суду пояснила, что с 1983 года она работала в <ФИО> мебельной фабрике. С <ФИО> в 1983 году создали семью
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО> городского округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях договора социального найма и признании подлежащим переселению из аварийного жилья, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мценский районный суд Орловской области с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области об установлении факта постоянного проживания и досрочном назначении пенсии, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам пояснила, что в спорный период проживала вместе с родителями по <адрес>, с 1 сентября 1987 года обучалась в Тульском
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав пояснения свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области об установлении факта постоянного проживания и досрочном назначении пенсии удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях договора социального найма и признании подлежащими переселению из аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением к администрации Заводоуковского городского округа (далее ответчик) о признании проживающими в жилом помещении на условиях договора социального найма
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по доводам искового заявления. Из показаний свидетеля <ФИО> судом установлено, что с 1984 года она
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях договора социального найма и признании подлежащими переселению из аварийного жилья
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила суд заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных судом, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленного иска и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании
Описательная часть
Книжкой № от <дата>. о периодах работы в <адрес>, фельдшером станции скорой помощи Спасской ЦРБ, - сведениями домовой книги по прописке граждан (Ф. № Троицкого сельского Совета Спасского района Рязанской области за период
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание доводы стороны истца о том, что у <ФИО> в связи с незначительностью расстояния от с. Троица до г. РязаниСпасск-Рязанский, наличием транспортной возможности, отсутствием места для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области), в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что стороной истца представлены достоверные доказательства постоянного проживания истицы <ФИО> в спорные периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец <ФИО> в оспариваемый период проживала, в населенном пункте, относящихся к зоне с правом на отселение, обратилась в суд с указанными требованиями, в рамках рассмотрения дела исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факт проживания и признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ - Отделение ПФР по Орловской области) об установлении факта проживания и о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, по изложенным в иске обстоятельствам, просили суд установить факт постоянного проживания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ – Отделения ПФР по Орловской области <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что решение ГУ – Отделения ПФР по Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Заявитель <ФИО> К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, принадлежности правоустанавливающих документов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании обращения <ФИО> К. в МП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Краснобаковский» было подготовлено заключение от <дата>, согласно которому личность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> К. инициировала процесс легализации своего пребывания на территории РФ только в 2021 году путем подачи заявления об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, суд
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОФПС РФ по Орловской области), в котором с учётом последующего уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что её работа по уходу Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> рождения, зарегистрированная и проживающая
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОФПС РФ по <адрес>), в котором просит установить факт её проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Леонова И.С. поддержали исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточнённых исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОФПС РФ по Орловской области) об установлении факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Леонова И.С. поддержали исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наименовании населённого пункта, в котором родилась, проживала и была зарегистрирована истица, суд принимает во внимание следующее. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором просит установить факт её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Новиков В.В. поддержали исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что Ковалевич (в девичестве <ФИО>)
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором просит установить факт её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Леонова И.С. поддержали исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточнённых исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОПФ по Орловской области), в котором просит установить факт её проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что Р..... родилась <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области удовлетворить
