Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
Просит признать за ней право на назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244 - 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснив, что обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области за назначением
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают проживание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании нуждающимися в жилом помещении для постоянного проживания, о понуждении поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении предоставляемого по договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском в суд, указав на то, что <ФИО> <дата> вступила в брак с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, в судебном заседании пояснил, что основания для удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права постановки на учет
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет троих несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт проживания семьи истца на территории г.о. <адрес> более № лет, в связи с чем требования истца об установлении данного факта
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права на назначение меры социальной поддержки в связи с проживание в зоне с льготным социально - экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (ОСФР по Курской области) о признании права на назначение меры социальной поддержки в связи с проживание
Описательная часть
**.**.** она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации гражданам в зависимости от времени проживания и работы
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец была зарегистрирована и проживала по адресу: с 26.04.1986 по 18.08.1987 и с 26.08.1988 по 03.05.1988 и с 14.09.2001 по 11.04.2006, с 24.09.2010 по 11.01.2012 по этому же
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании приватизации состоявшейся, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просят признать приватизацию <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: (адрес), общей площадью 54,38 кв.м., жилой площадью
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено в судебном заседании, что фактически спорная квартира была приватизирована
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска о признании приватизации действительной сделкой
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании включить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на назначение пенсии с уменьшением возраста, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ о возложении обязанности включить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначить досрочную страховую пенсию по старости. Требования мотивированы
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Воронежской области просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. Указала, что 12.09.2022 <ФИО> обратилась в Государственное
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Воронежской области просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. Указала, что 12.09.2022 <ФИО> обратилась в Государственное
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области учитывать периоды проживания <ФИО> с 26.04.1986 по 31.08.1988, с 19.05.1989 по 23.08.1989 как периоды проживания в зоне
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта пребывания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с 1 сентября 1986 года по 30 июня 1989 года она обучалась в ..., расположенном по адресу: ..., по очной форме обучения. Данный населенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в спорный период она была зарегистрирована и постоянно проживала ..., закончила восемь классов
Мотивировочная часть
Доводы истца в этой части суд полагает ошибочными, основанными на неверном толковании правовых норм, подлежащих применению к спорным правоотношениям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что факт постоянного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта пребывания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от Дата Номер ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, поскольку документально подтверждено проживание
Описательная часть
Как следует из искового заявления, согласно похозяйственной книге Номер он Дата прибыл в Адрес на постоянное место жительства. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <ФИО> в Адрес , то есть на территории с льготным социально-экономическим статусом, в заявленные им периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта проживания
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании незаконными решений пенсионного органа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 27 мая 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, предусмотренного Законом РФ №1244-1 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает установленным факт постоянного проживания истца в г. Никольске Никольского района Пензенской области в период с 1 сентября 1990
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, об обязании включить в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным
Вводная часть
Истцы Ш-вы обратились в суд с исковым заявлением к Управлению городского развития Киселевского городского округа (далее по тексту – УГР КГО), об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, об обязании включить в список
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель истцов адвокат Лень И.С., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика УГР КГО – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что истцы не обеспечены другим жильем и нуждаются в социальной поддержке государства. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом доме по адресу: <адрес> 2004 года, в том числе на дату
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта проживания, признании нуждающимися в жилом помещении, постановке на учет
Вводная часть
Истцы ... Н.Ю., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта постоянного проживания на территории адрес, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ДГИ адрес возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что с 15.07.2003 года ... Н.Ю. проходил службу следователем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной копии паспорта ...а Н.Ю. и свидетельства о регистрации по месту жительства несовершеннолетнего ...<ФИО> они зарегистрированы по адресу: адрес, ул. адрес,
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ..., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ...<ФИО>, ...ой ..., ...ой ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта проживания, признании
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратились к Территориальному отделению КГКУ «УСЗН» по г. Сосновоборску в суд с иском о признании постоянно проживающей на территории Красноярского края
Описательная часть
Истец просит признать ее, <ФИО>, постоянно проживающей на территории Красноярского края с <дата> года; признать постоянно проживающей на территории Красноярского края с <дата> года; признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что <ФИО>, <ФИО> постоянно проживают на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к Территориальному отделению КГКУ "Управление социальной защиты населения" по г. Сосновоборску Красноярского края о признании
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор г.Сосновоборска в интересах <ФИО> обратился к Территориальному отделению КГКУ «УСЗН» по г. Сосновоборску (далее УСЗН) в суд с иском о признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер
Описательная часть
Истец просит признать право на предоставление материальной помощи <ФИО>, <дата> года рождения, как члена семьи участника специальной военной операции, установить факт постоянного проживания на территории
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что <ФИО> проживает на территории Красноярского края
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Сосновоборска в интересах <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации г. Сосновоборска о признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер социальной
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Территориальному отделению КГКУ «УСЗН» по г. Сосновоборску (далее УСЗН) в суд с иском о признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер социальной поддержки. Мотивируя требования
Описательная часть
Истец просит признать ее, <ФИО>, <дата> года рождения, постоянно проживающей на территории Красноярского края. Обязать территориальное отделение КГКУ «УСЗН» по г. Сосновоборску предоставить истцу все причитающиеся
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что <ФИО> проживает на территории Красноярского края
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации г. Сосновоборска о признании постоянно проживающей на территории Красноярского края, предоставлении мер социальной поддержки удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта проживания, включения в списки на предоставление социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из ветхого жилья, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО> обратились в Шахтинский городской суд с иском к Администрации лицо: Министерство энергетики РФ об установлении факта проживания
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.03.2022 года в судебном заседании поддержала доводы доверителей указанные в иске, просила суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, во избежания затягивания рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело в отношении не явившегося представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта места жительства на территории Воронежской области и признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки за газификацию жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Бобровского района Воронежской области Семенов А.А., действующего в интересах <ФИО>, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Бобровского
Описательная часть
Как следует из искового заявления, прокуратурой Бобровского района по заявлению <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <дата> г.р. проведена проверка по факту отказа КУВО «Управление социальной защиты населения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района <ФИО>, <дата> г.р., является уроженкой <адрес>, ранее проживала в г.Москва, с апреля 2022
Резолютивная часть
Иск прокурора Бобровского района Воронежской области Семенова А.А., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район, <ФИО> об установлении факта постоянного проживания и признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд установить факт её постоянного проживания в период с <дата> по <дата> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, признать за ней право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта постоянного проживания и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора на приватизацию действительным, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое квартиру общей площадью 42,4 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в 19.08.2010 года между ней и администрацией МО «Город Саратов» был заключен договор на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией договора на приватизацию №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов», о признании договора на приватизацию действительным, о признании права собственности на жилое
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании юридического факта постоянного проживания, признании права на назначение пенсии на льготных основаниях и о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что ... она обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Хромова (до брака Клец) Ю.А. родилась ... в ....... Её родителями является КАД (отец) и КАТ (мать) (л.д.9,10). В судебном заседании 10.06.2025 была допрошена
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и считает возможным признать юридический
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт его проживания в с. Грабово Бессоновского района Пензенской области с 27.06.1986 по 18.09.1986, признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области № 80326/23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что 14.03.2023 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом данных постановки на воинский учет, сведений, имеющихся в кадровых документах работодателя Грабовского завода спецавтомобилей, похозяйственной книге, имеются основания для установления факта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт его проживания с 05.05.1986 по 10.07.1987 в <обезличено>, признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области №
Описательная часть
В судебном заседании истцом с учетом положений ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования и просил суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом данных постановки на воинский учет, сведений, имеющихся в кадровых документах работодателя УВД Пензенского облисполкома (анкете, заявлении), данных похозяйственных книг и поквартирной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об установлении факта проживания и работы в районе Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с заявлением об установлении факта факта проживания и работы в районе Крайнего Севера. В обоснование указал, что в период с 26 февраля 1996 г. по 19 октября 2007 г. он
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени его проведения извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с отдалённостью проживания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки <ФИО>, с 26 февраля 1996 г. по 19 октября 2007 г. последний работал в ЗАО «Маяк» - до 1 сентября 2005 г. в должности плотника 4 разряда, затем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания и работы в районе Крайнего Севера - удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О включении периодов проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>, Отделение) о включении периодов проживания на территории с льготным
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании возразил против удовлетворения заявленных требований, поскольку представленные <ФИО> документы не подтверждают факт постоянного проживания
Мотивировочная часть
На основании установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно проживала в <адрес> с <дата> по <дата> () и с <дата> по <дата> (). При указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и смене вида пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и смене вида пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования своей доверительницы поддержала, дала объяснения по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела, истцом подтверждено её фактическое проживание в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
