Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, отмене решения, понуждении назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить факт постоянного проживания на территории р.п.Лунино, Лунинского района Пензенской области в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года; отменить
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в спорный период он проживал в доме родителей и ежедневно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеприведённые допустимые доказательства, по мнению суда, достаточны для вывода о постоянном проживании истца с Дата по Дата на территории Адрес . Суд соглашается с расчётом продолжительности работы в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, отмене решения
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное наказание страховой пенсии по старости, с уменьшением возраста выхода на пенсию, в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально
Вводная часть
М.Т.А., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Т.А. поддержала доводы, изложенные в иском заявлении и просила их удовлетворить. При этом М.Т.А. пояснила, что <дата> она обратилась в ОСФР по Рязанской области о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, свидетельские показания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования М.Т.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное наказание страховой пенсии по старости, с уменьшением возраста выхода на пенсию, в связи с проживанием
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в переоборудованном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно объяснив, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства и исковые требования, выслушав представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку, осуществлению права на приватизацию квартиры препятствуют причины, не зависящие от истца
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части и просила установить факт проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец <ФИО> проходила обучение в Ухоловской средней школе в период с 1978 г под 1988 года, в период обучения в <адрес> школы постоянно проживала по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области () об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения об отказе
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом периода проживания, назначении страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом периода проживания, о назначении страховой пенсии по старости и взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения допрошенных свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что с *** и по настоящее время <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом периода проживания и взыскании судебных расходов удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии и установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам иска. Как видно из материалов дела, 20.12.2024 <ФИО> обратилась пенсионный орган
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собранные доказательства объективно подтверждают факт проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов в период постоянного проживания в зоне с льготным социально- экономическим статусом, признании права на назначение досрочной пенсии по старости, о назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения ОСФР по Воронежской области незаконным, признании права на назначение досрочной пенсии
Описательная часть
Как установлено судом 05.09.2024г. <ФИО> обратился с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
05.09.2024г. <ФИО> через Портал Государственных услуг подано заявление о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от 28.03.2025г. ей отказано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснив, что она родилась Дата . в с. <ФИО> Адрес , впоследствии присоединенного к Бессоновскому району Пензенской области, где проживала с родителями в принадлежащим им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное противоречие не опровергает факт отправки представленной <ФИО> почтовой карточки из почтового отделения с. Проказна 16.06.1986г., что зафиксировано на почтовом штемпеле. Исходя из совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении
Карачевский районный суд (Брянская область) · О включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области. Требования мотивированы тем, что 28.11.2022 она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив, что проживала в зоне с льготным социально-экономическим статусов в <адрес> с первых дней чернобыльской аварии
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования
Резолютивная часть
<ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Карачевский районный суд (Брянская область) · О включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ОПФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 23.09.2022 она обратилась в ОПФР
Описательная часть
С данным решением она не согласна и просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с постоянным проживанием в зонах с льготным социально-экономическим статусом с уменьшением возраста выхода
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания, признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10 мая 2025 года она обратилась в ОСФР по Пензенской области по вопросу назначения досрочной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года, так
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта постоянного проживания <ФИО> в зоне с льготным социально - экономическим статусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания, признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, назначении
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии на льготных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе Отделения Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. По существу дела пояснила, что ей было отказано в назначении пенсии связи с тем, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку вышеуказанным письменным доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что все они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, клиентской службе (на правах отдела) в Ефремовском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании договора приватизации, включении в число лиц участвующих в приватизации жилого помещения и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к Администрации муниципального образования «Город Саратов» в котором просит: признать договор приватизации квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Обращала внимание на тот факт, что истец по достижении совершеннолетнего возраста попыток к вселению в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Саратов» и <ФИО> об оспаривании договора приватизации, включении в число лиц участвующих в приватизации жилого помещения и признании права собственности
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании проживающими в жилом помещении на условиях договора социального найма и включении в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилья
Вводная часть
Прокурор Сковородинского района в защиту жилищных прав <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа признании проживающими в жилом помещении на условиях договора социального найма
Описательная часть
Помощник прокурора Сковородинского района Кан Д.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в иске. Материальные истцы <ФИО>., <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и администрацией Сковородинского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сковородинского района в защиту жилищных прав <ФИО>, <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающими в жилом помещении на условиях договора социального найма
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Московской и осуществлении выплат
Вводная часть
Т.С.Н. , Т.О.С. , действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Т.В.Е. обратились в суд к Военному комиссариату -.....-, Министерству социального развития -.....- с исковыми требованиями об установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.С.Н. требование поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Министерство социального развития -.....- в лице окружного управления социального развития № в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в период с дата года по дата год Т.Е.И. постоянно проживал на территории -.....-, по последнему адресу проживания: -.....-, связи с чем
Резолютивная часть
Иск Т.С.Н. , Т.О.С. , действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Т.В.Е. к Военному комиссариату -.....-, Министерству социального развития -.....-, третье лицо ФКУ «Объединённое стратегическое командование Южного военного округа»
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта владения, пользования и проживания в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта того, что он владеет, пользуется и проживает в квартире, расположенной по адресу: ........ В обосновании указав, что с 2000 года добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации ГП «Город Алдан» <ФИО> против удовлетворения иска не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя вышеперечисленные доказательства, суд находит требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» Алданского района Республике Саха (Якутия) об установлении факта владения, пользования и проживания в квартире, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания, о признании права на получение удостоверения установленного образца, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что имеет удостоверение серии №... от <дата>, как проживавшей в зоне с правом на отселение <адрес> с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Департамента семьи, социальной и демографической политики
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление истца о признании права на получение удостоверения установленного образца, суд принимает во внимание следующее. Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области об установлении факта проживания, о признании права на получение удостоверения установленного образца, понуждении к совершению
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, отмене решения, признании права на назначение страховой пенсии по старости с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 31 декабря 2020 года достигла возраста 54 года, 26 октября 2021 года обратилась в ГУ ОПФР по Пензенской области по вопросу назначения пенсии по возрасту с учётом ст.34 Закона РФ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просил иск
Мотивировочная часть
В представленной истцом копии истории развития ребенка <ФИО>., дочери истца, (л.д.9-20) имеются сведения о дородовом потронаже <ФИО>, и указан адрес с.Липяги, кроме того имеются сведения о посещении материи ребёнка на дому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, отмене решения, признании права
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта проживания, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вне, <ФИО>, <ФИО> о признании отельной семьей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> г. Екатеринбурга (далее - ответчик, администрация) с учетом уточнения иска от просили: установить факт постоянного проживания <ФИО>, по адресу:
Описательная часть
Привлеченными к участию в деле в качестве соответчиков в судебном заседании <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание представлены отзывы на исковое заявление, согласно которым
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из искового
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, пояснив, что он родился Дата в с. <ФИО> Адрес <ФИО> Адрес , проживал с родителями, обучался в школе, в 1983 году он окончил 10 классов, в 1984 году он был призван
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право на снижение возраста выхода на пенсию на три года в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 34 Закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, возложении обязанности выдать удостоверение,-
Вводная часть
Заместитель Сакского межрайонного прокурора обратился в суд с исковыми требованиями, в котором с учетом уточненного иска просит установить факт постоянного проживания <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> прокурора поддержала требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Из приведенного нормативного правового регулирования отношений, связанных с порядком присвоения лицам статуса многодетной семьи и выдачи удостоверений многодетной семьи, а также из смысла названных норм Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сакского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, законного
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного места жительства, факта нахождении на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта постоянного места жительства, факта нахождении на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт постоянного места жительства <ФИО> по адресу: <адрес> период с <ДАТА>, установить факт нахождения <ФИО> на иждивении <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности исходя из ст.56 ГПК РФ, возлагающей бремя доказывания обстоятельств, подлежащих доказыванию на истца, исходя из представления ответчиком доказательств опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта постоянного места жительства <ФИО> по адресу: <адрес>Б, <адрес> период с <ДАТА>, установлении факта нахождения <ФИО>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что она родилась Дата Адрес , проживала в Адрес , обучалась в Башмаковской средней школе, по окончании 8 классов в 1984 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на один год в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что она родилась Дата . в Адрес Адрес , где проживала с родителями, обучалась в школе, окончила 8 классов. В 1984 году она поступила в торговое училище
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск подержала, пояснив, что она родилась Дата . в Адрес , проживала в с.<ФИО> Адрес , обучалась в средней школе в Адрес <ФИО> Адрес , по окончании 8 классов в 1983 году поступила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на один год в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
