Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории г.о. Солнечногорск Московской области
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области, действуя в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании помощник Солнечногорского городского прокурора <ФИО> требования поддержал, пояснив, что установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории Московской области просят за период с 2010 года
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Заявление Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 15.04.2024 г. обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ № 1244-1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Барабашевская Ю.А., действующая на основании ордера, поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области № 100133/24 от 15.05.2024 г., № 273701/24 от 28.10.2024 г. и № 17966/25 от 29.01.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 12.11.2024 г. обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ № 1244-1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Дроздова Е.П., действующая на основании ордера, поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области № 288794/24 от 21.11.2024 г. об отказе в установлении <ФИО> пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на дополнительный оплачиваемый
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Тульской области с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила установить факт её постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, с учетом уточнения, поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Также пояснила, что родилась в <адрес> проживала по адресу: <адрес> В 1991
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности, согласуются с письменными доказательствами. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской области Управлению по установлению пенсии о признании права на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, в котором, просит признать за ним
Описательная часть
В заявлении от 25 августа 2025 года истец уточнил исковые требования и просит признать за ним право на назначение в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного места жительства, обязании направить сведения о погибшем военнослужащем, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> пр., отца <ФИО>, на территории <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> гр., является сыном <ФИО> и <ФИО>, о чем составлена актовая запись о рождении №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт постоянного места жительства <ФИО> <дата> г.р. на территории <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, с <дата>
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживании на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение страховой пенсии со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом его уточнения поддержали
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживании на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта проживания на территории Московской области, признании отказа незаконным, обязании поставить на учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации г.о. Химки Московской области с иском об установлении факта проживания на территории Московской области, признании отказа незаконным, обязании поставить на учет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, все члены многодетной семьи <ФИО> являются гражданами РФ. На момент обращения с заявлением о постановке на учет (12.10.2022) все трое детей являются несовершеннолетними: семья
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В связи с чем, у суда не имеется оснований для признания незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области об установлении факта проживания на территории Московской области, признании отказа незаконным, обязании поставить на учет удовлетворить частично
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в радиационной зоне и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в период с <дата> по <дата> проживала вместе со своим отцом по адресу: <адрес>, территория которого относилась к зоне проживания с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (ранее – <ФИО>) Т.Н., <дата> года рождения, приходится дочерью <ФИО> и <ФИО> Указанное подтверждено
Мотивировочная часть
В этой связи, в силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Учитывая изложенное, в том числе несовершеннолетие истца, приходящееся на период с <дата> по <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в радиационной зоне и признании права на назначение пенсии по старости
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в радиационной зоне и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в период с 26.04.1986 по 30.06.1986 проживал в общежитии совхоза-техникума Трубчевского ордена Трудового Красного Знамени, расположенном в городе Трубчевске Брянской области. Данный город
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 1983 года по 1987 год проходил обучение в совхозе-техникуме Трубчевского ордена Трудового Красного Знамени
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт постоянного проживания истца в период с 26.04.1986 по 30.06.1986 в городе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в радиационной зоне и признании права на назначение пенсии по старости
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ялты Республики Крым обратился в суд с исковыми требованиями, в котором просит установить факт постоянного проживания <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержала требования
Мотивировочная часть
Из приведенного нормативного правового регулирования отношений, связанных с порядком присвоения лицам статуса многодетной семьи и выдачи удостоверений многодетной семьи, а также из смысла названных норм Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания и нахождения, обязании включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Администрации лица: <ФИО>, <ФИО> Ян <ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, Министерство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что По договору между собственником дома по адресу г.Шахты пер. Корчагина №16 <ФИО> и СКФ ООО МНЦ ГЕОМЕХ, была проведена оценка степени влияния горных работ ликвидированной шахты
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что государство, издавая нормативно-правовые акты, направленные на реализацию мероприятий по реструктуризации угольной промышленности приняло на себя публичные обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации лица: <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> Ян <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в своих интересах и в интересах
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначении пенсии по старости и возложении обязанности по ее назначению
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и с учетом уточнения по иску просит; установить факт его проживания в <адрес> с <дата> год по настоящее время; признать за ним право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании в обосновании своих требований истец <ФИО> указал на то, что <дата> он обратился в отдел Пенсионного фонда РФ по Хвастовичскому району с заявлением о назначении пенсии по старости. <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт проживания <ФИО> в <адрес> в период с <дата> по настоящее время нашел свое подтверждение, не оспаривается ответчиком, и в указанной части иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калужской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначении пенсии по старости и возложении обязанности по ее назначению, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта проживания на территории Хабаровского края, признании права на приватизацию жилого помещения и права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
К.И.В. обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре с требованиями разрешить в судебном порядке ее вопрос о неправомерных отказах в приватизации (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Пояснила, что до 1990 года проживала в (адрес) в общежитие по адресу (адрес). Работала в стройотряде, и ей было предоставлено общежитие, потом уволилась и пошла работать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие его проживание в период с (дата) по (дата) на территории (адрес) а также что установление данного факта имеет юридически значимые последствия
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта проживания на территории Хабаровского края
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта. В обоснование заявления указала, что <ФИО> проживает на территории Хабаровского края с мая 2021 г. по настоящее время. На срок с 07.06.2022 по 07.06.2023
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории Хабаровского края, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении факта проживания на территории Хабаровского края
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что с <дата>, будучи гражданкой Республики Узбекистан, постоянно находилась на территории Российской Федерации и проживала на территории Хабаровского
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить. В судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству заявителя допрошены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории Хабаровского края – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить факт ее проживания с 26.04.1986 по 04.07.1987 в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области, признать незаконным решение ОПФР по Пензенской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и уточненные исковые требования, которые просила удовлетворить. Дополнила, что форма обучения была очная, обучалась в одной группе и проживала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта постоянного проживания истца с 26.04.1986 по 30.06.1986 на территории с льготным социально-экономическим статусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 04.10.2024 г. обратилась в ОСФР по Пензенской области по вопросу назначения досрочной пенсии по старости, с учетом снижения возраста выхода на пенсию на 1 год за проживание в зоне
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, допущенный к участию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Пензенской области 256169/24 от 31.10.2024 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что в период с 01.09.1984 г. по 30.06.1987 г. обучалась в Пензенском кооперативном техникуме по очной форме обучения, по специальности товароведение, который располагался по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении указав, что в период учебы в техникуме с 01.09.1984 г. по 30.06.1986 г. на очной форме обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 20908/22 от 26.01.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 04.08.2022 г. обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с просьбой назначить пенсию с уменьшением возраста на два года, в связи с тем, что проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области № 266616/22 от 17.11.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области по вопросу назначения пенсии по старости с 24.12.2022 г. с установлением снижения возраста на 3 года, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области № 446720/22 от 08.12.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 30.09.2022 г. в установленном законом порядке обратился в ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением от 10.10.2022 г. № 361993/22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении дополнительно указав, что вернулся из армии 7 мая 1986 г. в <обезличено> и стал постоянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 361993/22 от 10.10.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что обратилась в ГУ - ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста. Данное заявление о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении указав, что в период учебы в техникуме с 01.09.1983 г. по 30.06.1986 г. на очной форме обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 295316/22 от 23.08.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта постоянного проживания с 1990 года на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> Ш.А. обратился в суд с указанным выше с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ требованием, ссылаясь на то, что он родился <дата> года в <адрес> Республики Азербайджан в период прохождения отцом, будучи офицером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Ш.А. доводы заявления поддержал и просил установить факт постоянного проживания его с 1990 года на территории Российской Федерации. Из материалов дела следует и установлено судом
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности предоставить меру социальной поддержки, признании права на меру социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила с учетом уточнений установить факт постоянного проживания по адресу: <адрес> ноября 2019 года; признать за ней право на меру поддержки по компенсации расходов на оплату жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований, не возражала против установления
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу об установлении факта постоянного проживания истца по адресу: <адрес> ноября 2019 года по настоящее время
