Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на представление меры дополнительной социального поддержки
Вводная часть
Истцы <ФИО> И.А., действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития №, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ногинского городского прокурора <адрес> <ФИО> полагала, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что погибший <ФИО> проживал на территории <адрес>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № об установлении факта
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории *, признании права на участие в приватизации жилого помещения
Вводная часть
*1 обратился в суд с иском к администрации Поронайского городского округа с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *. В мае 2022 года обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по доводам, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие документального подтверждения данного факта, суд полагает, что пояснениями представителя истца, письменными доказательствами, подтверждается факт того, что *1 в период с дата по дата постоянно проживал
Резолютивная часть
Исковые требования *1 к администрации Поронайского городского округа об установлении факта постоянного проживания на территории * – удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в радиационной зоне, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначения досрочной пенсии по старости с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Брянской области об установлении факта проживания в радиационной зоне, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначения досрочной пенсии по старости с даты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 декабря 2020 года <ФИО> обратился в УПФР
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства, что работодателями были сданы кадровые документы в полном объеме, суд считает возможным положить в основу принимаемого решения показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в радиационной зоне, признании права на досрочное назначение пенсии
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне с льготным социально экономическим статусом и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, в котором просила признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела. Её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт постоянного проживания <ФИО> в г. <ФИО> <адрес> в период с 01 сентября 1983 г
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта постоянного проживания, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края в интересах <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к указанным ответчикам об установлении факта постоянного проживания <ФИО> в г. Новоалтайске, обязании предоставить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новоалтайска Кузовенко Ю.В. исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> г.р., относится к категории детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Новоалтайска Алтайского края в интересах <ФИО> к краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта постоянного проживания, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» (КГКУ «Региональное жилищное управление»), администрации г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кузичкин Д.А., истец <ФИО> иск поддержали. Помощник прокурора в судебном заседании подтвердил изложенные в иске обстоятельства, дополнив, что <ФИО> обучается в Новоалтайском
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец относится к лицам из числа детей-сирот
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Новоалтайска Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, . относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО>, с 01.09.2007 г. по 30.06.2011 г. очно обучалась в ГОУ НПО ЯО профессиональный лицей № 38 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта преимущественного проживания, о признании права на предоставлении мер социальной поддержки, об обязании представить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития МО об установлении факта преимущественного проживания, о признании права на предоставлении мер социальной поддержки, об обязании представить меры социальной поддержки
Описательная часть
Представитель ответчика - Министерства социального развития <адрес> против иска возражал, представил письменные возражения на иск. Решением Железнодорожного городского суда от <дата> (Дело №г.) в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в целом имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, с назначением компенсации
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного места проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта его проживания в период с <дата> по <дата> на территории г. Дзержинска Нижегородской области по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> доводы заявления поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес> с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом пояснений заявителя, показаний свидетелей, материалов дела, суд полагает, что в ходе судебного
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении фактов постоянного проживания и неиспользовании права на приватизацию, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском, в обоснование исковых требований указав, что 08 июля 2022 года между СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель районной администрации <ФИО>, а также представитель Жилищного комитета и третьего лица СПб ГБУ «Горжилобмен» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта проживания в жилом помещении, возложении обязанности по выплате финансовой помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области об установлении факта проживания в жилом помещении, возложении обязанности по выплате финансовой помощи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что в доме проживает с 2015 г. совместно с сожительницей <ФИО>, которая является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт проживания истца
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом признании права на получение мер социальной поддержки в связи с проживанием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что с 1983 года он проживает в <обезличено>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил установить факт его постоянного проживания в <обезличено> с 1983 по **.**.**; признать за ним право и обязать ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что <ФИО> с 1983 года по **.**.**, а соответственно и на **.**.**, постоянно проживал в <обезличено>, то есть на территории
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта проживания по месту жительства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд <адрес> с заявлением, в котором просит суд установить факт ее проживания в период с августа 1993 года по апрель 2000 года на территории Александровск
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что в декабре 1998 года переехала из <адрес> в <адрес>, получила квартиру
Мотивировочная часть
С учетом изложенных письменных доказательств, а также показаний заявителя <ФИО>, свидетеля Свидетель №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд считает установленным факт проживания <ФИО> в период
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта проживания по месту жительства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд <адрес> с заявлением, в котором просит суд установить факт ее проживания в период с января 2007 года по июль 2008 года на территории Александровск
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что в период с <дата> по <дата> она проживала в <адрес> со своим мужем
Мотивировочная часть
С учетом изложенных письменных доказательств, а также показаний заявителя <ФИО>, свидетеля Свидетель №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд считает установленным факт проживания <ФИО> в период
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта проживания по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта проживания, указав в обоснование, что обратился в Администрацию Городского округа «город Ирбит» Свердловской области с заявлением о приватизации жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что приехал жить в г. Ирбит в 1975 году, обучался в ГПТУ № 75, окончил его в 1976 году. Проходил службу
Мотивировочная часть
Необходимость установления факта проживания связана с тем, что истец <ФИО> намерен приватизировать жилое помещение по адресу: <адрес>. 5, ввиду отказа комиссии по передаче жилых помещений в собственность граждан, о чем в суд
Погарский районный суд (Брянская область) · О понуждении включить период, дающий право на досрочное назначение пенсии, время проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на досрочное
Вводная часть
Истец Лёгкий С.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Лёгкий С.А., <дата> года рождения, обратился с заявлением в ГУ ОПФР по <адрес> о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт проживания <ФИО> по адресу: <адрес>, в период времени с <дата> по <дата>, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исходя из имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о понуждении включить период, дающий право на досрочное назначение пенсии, время проживания в зоне с льготным
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с правом на отселение и льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец Москалюк Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику – Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец Москалюк Л.В., ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования вновь уточнили, просили суд установить факт проживания с (дата обезличена) по настоящее время в (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Оспаривая обоснованность предъявленных требований, представитель ГУ- ОПФР по Орловской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области ) об установлении юридического факта проживания на территории зоны с правом на отселение и льготным
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 09.01.2025 она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и е представитель по ордеру адвокат Поволяева Е.А. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из справки МКОУ «Средняя образовательная школа № 8» следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, действительно обучалась в «Средняя школа № 8» с 08.09.1972 года по 1988 год (Приказ № 7 от 11.06.1988 об окончании 8-го класса)
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в д. она переехала с матерью <ФИО> в 1982 году, мать работала дояркой в совхозе «Раздолье», на период
Мотивировочная часть
Из справки МКОУ «Шиловская средняя школа » (именуемая до Кытинская 8 летняя школа) следует, что <ФИО>, года рождения, действительно обучалась в «Кытинской 8 летней школе» с 1982 года по <обезличено>, куда поступила на обучение
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов совместного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта того, что она, иностранный гражданин <ФИО>, <дата> года рождения, пол: женский, место рождения: <адрес> Ланкаран Республики Азербайджан, паспорт гражданина
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленное требование поддержали, просили его удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, допрошенных судом в порядке ст. 177 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 263, 264 ГПК РФ, ст. 8
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> Мадахил кызы об установлении фактов совместного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта работы в зоне отселения и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением <дата> к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>, пенсионный фонд), ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с истцом учились в одной
Мотивировочная часть
Данные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они не противоречивы и подтверждаются письменными материалами дела. С учетом установления факта работы истца в зоне отселения в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить в полном объеме, установить факт работы <ФИО>, <дата> года рождения, на территории зоны
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта совместного проживания, установлении факта нахождении на иждивении, признании права на пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области об установлении факта совместного проживания, установлении факта нахождении на иждивении, признании права на пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом анализа положений ст. 264 ГПК РФ, ст. 179 Трудового кодекса Российской Федерации, п. «б» ч. 3 ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-I, суд приходит к выводу, что право на получении пенсии по потере кормильца могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области» удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что <ФИО> была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мужу Ф.И.О.1 <дата> г.р. и <дата> г.р. заключен брак, присвоена фамилия «<ФИО>» (л.д.12). Как следует из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая заключения эксперта о том, что перепланировка вышеуказанного помещения соответствует эксплуатационным характеристикам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории (адрес)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории (адрес). В обоснование заявления указала, что является многодетной матерью, (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) у нее
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержал, просил его удовлетворить на основании доводов, изложенных в нём. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит в браке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявителем предоставлены доказательства, подтверждающие факт её проживания в период с (дата) (день поступления ребенка <ФИО> (дата) в МОУ СОШ (№)) и по настоящее время на территории г
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории (адрес)
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории (адрес), указал, что он проживает на территории (адрес) с 2020 года. (дата) был призван на срочную службу по контракту в воинскую службу
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявлении настаивал, просил его удовлетворить, поддержал доводы, изложенные в заявлении. С 2022 года и по настоящее время, <ФИО> проживает по адресу: (адрес), (адрес), что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявителем предоставлены доказательства, подтверждающие факт его проживания на территории г. Комсомольск-на-Амуре, а также те обстоятельства, что признание факта проживания имеет существенное
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), - удовлетворить
