Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 5 ноября 2024 г. она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее ОСФР по Пензенской области) с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 5 ноября 2024 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что документальных подтверждений факта постоянного проживания в период с 25 января 1989 г. по 3 ноября 1991 г. в <обезличено>, в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской
Вводная часть
13.11.2023 /<ФИО>./ обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, с учетом уточнения их 07.12.2023 и в судебном заседании, истец просит
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ и его представитель - адвокат Баюшева Г.А. уточенные исковые требования уменьшили и не поддержали в части признания незаконным отказа Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из справки ОГАПОУ «Алексеевский колледж» МО Белгородской области (до переименования – Алексеевское педагогическое училище) истец по приказу № от <дата> находилась в академическом отпуске
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования /<ФИО>./ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании факта постоянного проживания на территории Первомайского района Ярославской области, признании права на получение социальной помощи на жизнеобеспечение за 2022 год
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к отделу труда и социальной поддержки населения Администрации Первомайского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Первомайского района Ярославской области Бубнов Д.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, также требования уточнил: просил установить факт постоянного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, которым суд доверяет, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района Ярославской области удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании факта постоянного проживания на территории Первомайского района Ярославской области, признании права на получение социальной помощи на жизнеобеспечение за 2022 год
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к отделу труда и социальной поддержки населения Администрации Первомайского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Первомайского района Ярославской области Бубнов Д.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, также требования уточнил: просил установить факт постоянного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, которым суд доверяет, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Ярославской области удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании факта постоянного проживания на территории Первомайского района Ярославской области
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области, в интересах <ФИО> и его несовершеннолетней дочери <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к отделу труда и социальной поддержки населения Администрации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Первомайского района Ярославской области Дорошев А.Ю. исковые требования поддержал частично, отказавшись от требований в части признании права на получение ежемесячного пособия на ребенка
Мотивировочная часть
Акт регистрации по месту жительства может служить доказательством места жительства гражданина, вместе с тем, факт постоянного проживания в конкретном месте может быть подтверждён иными доказательствами. Заслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района Ярославской области удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта проживания на территории г.Якутска
Вводная часть
Прокурор г.Якутска в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания, указывая на то, что по обращению <ФИО> было установлено, что <ФИО> проходит военную службу по контракту
Учитывая, что установление данного факта имеет для <ФИО> юридическое значение, а также невозможность получения заявителем в ином порядке документов подтверждающих юридический факт, суд считает заявление об установлении
Резолютивная часть
Заявление прокурора г.Якутска в интересах <ФИО> об установлении факта проживания на территории г.Якутска удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта проживания на территории г.Якутска
Вводная часть
Прокурор г.Якутска в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания, указывая на то, что по обращению <ФИО> было установлено, что <ФИО> проходит военную службу по контракту
Учитывая, что установление данного факта имеет для <ФИО> юридическое значение, а также невозможность получения заявителем в ином порядке документов подтверждающих юридический факт, суд считает заявление об установлении
Резолютивная часть
Заявление прокурора г.Якутска в интересах Матвеева <ФИО> об установлении факта проживания на территории г.Якутска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом, о признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 21 февраля 2023 года обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости с учётом снижения возраста на 2 года за проживание и работу в зоне
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в соответствии со статьёй 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт проживания истца в период учебы с 26 апреля 1986 года по 21 августа 1989 года и с 01 декабря 1990
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом, о признании в части незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с учетом снижения возраста на 3 года за проживание в зоне
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2023 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ОСФР по Пензенской области. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> суду подтвердили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата она обратилась в Клиентскую службу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании Хохлова (Е.Н.) Е.Н. исковые требования уточнила и просила зачесть ей в льготный стаж время проживания с 01.01.1991г. по Дата в селе Александровка Никольского района Пензенской области. В остальной части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Адрес об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> (Е.Ю.) Е.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 11 июля 2023 году она обратилась в ГУ ОСФР с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста на 3 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (Е.Ю.) Е.Ю. иск уточнила, просила: В судебном заседании установлено, что 11.07.2023 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ОСФР по Пензенской области. Допрошенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> Данные изъяты) М.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 4 мая 2023 года она обратилась в Клиентскую службу ПФР в Никольском районе Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что 04.05.2023 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ОСФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Данные изъяты) Марины Михайловны об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она 12 декабря 2022 года обратилась в Клиентскую службу ОПФ РФ по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что 12.12.2022г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ОСФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 ноября 2022 года он обратился в Клиентскую службу ОПФ РФ по Пензенской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ГУ ОПФР по Пензенской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС: Данные изъяты к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области. ИНН , ОГРН об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением от 20 февраля 2023 года №46563/23 ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, поскольку на основании имеющихся документов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру – адвокат Адвокатского бюро Пензенской области «Дудко и партнеры» <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в иске, просили
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным, включении периодов проживания на территории с льготно экономическим статусом и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 19.03.2025 она обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 3 года за проживание в зоне с льготно-экономическим статусом, то есть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали и просили решение ОСФР по Пензенской области от 08.04.2025 года № 55192/25 об отказе в установлении пенсии признать незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания решения ОСФР по Пензенской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, включении периодов проживания на территории с льготно экономическим статусом
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания, об обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (ОСФР по Тульской области) об установлении факта проживания, об обязании назначить пенсию по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт проживания истца в период с <дата> по <дата> на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания, об обязании назначить пенсию по старости удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с правом на отселение, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с правом на отселение, признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей пенсии по старости в соответствии с положениями Закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание и расстояние от <адрес> до <адрес>, не позволяющее ежедневно приезжать <ФИО> после окончания учебного дня в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на досрочное назначение пенсии
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования, судом установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>) родилась в <адрес>. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на снижение пенсионного возраста, зачете периода постоянного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Когтев В.И. исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, пояснили, что в спорные периоды <ФИО> постоянно проживала в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на снижение пенсионного возраста, зачете периода постоянного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что в периоды с <дата> года по <дата> года постоянно проживал в <адрес>, в указанные периоды
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании постоянно проживающим на территории РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивирует тем, что он родился <адрес>, по достижении 16 лет получил паспорт гражданина СССР, в 1980 году уехал в г. <адрес>, где проживал до 1996 года, после этого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, показали, что <ФИО>, получив паспорт гражданина СССР как родившийся на территории РСФСР, в 1980 году выехал
Мотивировочная часть
Исследованные по делу доказательства в совокупности подтверждают, что <ФИО> постоянно проживает на территории РФ в доме своих родителей по адресу: <адрес>. Вместе с тем, поскольку первые документальные подтверждения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к межмуниципальному отделу Министерства Внутренних дел России «Стародубский» и Управлению Министерства Внутренних дел России по Брянской области о признании постоянно проживающим на территории РФ
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии и признании за ним права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском, т.к. в ином порядке оформить произведенную перепланировку и переустройство квартиры, а также реализовать свое право на приватизацию
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о сохранении спорной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании факта проживания на условиях социального найма, признании права на переселение из аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащим переселению из аварийного жилья. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать факт проживания на условиях социального найма <ФИО> <ФИО> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, признать право <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и администрацией Сковородинского муниципального округа фактически сложились отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащим переселению из аварийного жилья, удовлетворить частично
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта прибытия в Российскую Федерацию для постоянного проживания на территории Российской Федерации и проживания в Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что родился <дата> в городе Камо Армянской АССР. С 1988 года он проживал на территории Российской Федерации
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. <ФИО>, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании, показал, что
Мотивировочная часть
Суд с учетом мнения заявителя суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что установление юридического факта постоянного проживания на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта прибытия в Российскую Федерацию для постоянного проживания на территории Российской Федерации и проживания в Российской Федераци, отказать
