Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил в иске отказать. Как установлено судом, 25.04.2022
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии права истца на льготу по снижению пенсионного возраста на 3 года (1 год первоначальная величина и 2 года за проживание в зоне на территории с льготным социально-экономическим статусом), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны
Описательная часть
Истец <ФИО>,представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно представленных суду письменных объяснений третьего лица ООО «ГОРКА» 01.06.2019 между » (до 27.03.2020- ») и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор № №. Он был принят в подразделение на должность –производитель работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания и признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что Дата он зарегистрировал брак с Ж.Р. Они с супругой стали проживать в двухкомнатной квартире его матери в Адрес . Дата у них родилась дочь Екатерина. Кроме них, в квартире проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Дата <ФИО> обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, исследовав представленные в материалы дела документы, а так же принимая во внимание показания свидетелей, суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания и признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором просит установить факт его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Леонова И.С. поддержали заявленные требования по указанным основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором с просит установить факт его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Доронина Н.И. поддержала заявленные требования по указанным основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором с учётом последующего уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (в девичестве <ФИО>) <ФИО> Александровна
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточнённых исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на ежегодный оплачиваемый дополнительный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ПО «Вагонмаш» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании **.**.** пояснила, что если в суд будут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что с **.**.** по **.**.** <ФИО> проживал на территории г.Железногорска Курской области, то есть в зоне с льготным социально-экономическим
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение меры социальной поддержки в виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, судом установлено, что <ФИО> с рождения проживает в <адрес>, который относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, включении периода проживания в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области с требованиями, с учетом уточнений
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить. Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>. <ФИО> и <ФИО>, пояснили, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> 24 июня 2017 года по 14 марта 2025 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом,о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
Пусть Е.И. обратилась в суд с заявлением к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Фонд) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец Пусть Е.И. уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право на снижение пенсионного возраста на 1 год в связи с тем, что в апреле – мае 1986 года находилась в <адрес>, где
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные документы и пояснения Пусть Е.И., суд полагает необходимым признать факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения в период с <дата> по <дата> в зоне с льготным
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение пенсии
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта проживания и признании права собственности на долю в коммунальной квартире в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Сясьстройское городское поселение» Волховского муниципального района Ленинградской области, уточнив требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является нанимателем комнаты площадью 11, 50 кв. м в восьмикомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ******. Жилое помещение предоставлено истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сясьстройское городское поселение» Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта проживания и признании права собственности на долю
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Урицком районе Орловской области (межрайонному) об установлении факта проживания и признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области включить период с 01.04.2009г
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> в период с 01.04.2009 г. по 17.05.2016 г. постоянно проживала в населенном пункте, относящемся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, а также учитывая, что на дату обращения с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Урицком районе Орловской области (межрайонному) об установлении факта проживания и признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в оспариваемые периоды, то есть с 24.04.1986 г. по 30.04.1986 г., 05.06.1986 г. по 11.06.1986 г. проживала в населенном пункте, относящемся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Урицком районе Орловской области (межрайонному) об установлении факта проживания и признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточнили заявленные требования, просили суд обязать ответчика произвести <ФИО> выплату досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в оспариваемые периоды, то есть с 24.04.1986 г. по 30.04.1986 г., 05.06.1986 г. по 11.06.1986 г., с 23.06.1986 г. по 28.06.1986 г. проживала в населенном пункте, относящемся к зоне с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указано, что он родился 18.05.1965г. в совхозе
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточнили заявленные требования, просили суд установить факт его, <ФИО> проживания в населенном пункте п. Шахово Кромского района Орловского района Орловской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, установив, что временное нахождение истца <ФИО> в период с 04.07.1985г. по 19.05.1988г. в исправительном учреждении, расположенном в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений ссылаясь на то, что <дата> истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст. ст.32-35 Закона РФ №, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась о слушании дела извещена. Из материалов дела следует, что 11.03.2025года <ФИО> обратилась с заявлением о назначении пенсии. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым решением ввиду следующего. Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что, вводя в правовое регулирование в качестве публично-правового механизма фиксации свободно избранного
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области от 20.05.2025г. № 330390 об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсион старости
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также ссылаясь на показания допрошенных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить иск в части установления факта проживания истца в период с 01.09.2010 по 21.05.2012 в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку заявленные обстоятельства подтверждаются
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> по адресу: <адрес>, в период с 01.09.2010 по 21.05.2012
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также ссылаясь на показания допрошенных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что содержащиеся в показаниях указанных выше свидетелей сведения о периодическом нахождении <ФИО> в доме , который принадлежит ее родственникам, не могут являться безусловным доказательством
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> по адресу: 9, в периоды с 21.10.2008 по 31.10.2009, с 03.11.2009 по 03.11.2010, с 18.11.2010 по 18.11.2015
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ОСФР по Липецкой области. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанных в исковом заявлении и письменных дополнениях
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств и представленных суду письменных доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец училась в <обезличено> и постоянно проживала в с<адрес> вместе
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> ( №) по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта места жительства, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к мэрии города Новосибирска, в котором просит установить факт места проживания <ФИО>, <дата> г.р., в период с <дата> по <дата> в городе признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, общей площадью м., расположенное по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального имущества города на основании постановления мэрии <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом в материалы дела не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт её проживания в <адрес> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к мэрии города Новосибирска об установлении факта места жительства, признании права собственности в порядке приватизации отказать в полном объеме
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснив, что 01.09.1981г. был зачислен на очную форму обучения в Брасовский сельскохозяйственный техникум, с 25.05.1983г
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные истцом вышеизложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила его удовлетворить, пояснила, что в указанный в исковом заявлении период она постоянно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПСС России по Брянской области, указав, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Указал, что в спорный период он отбывал наказание, проживал и работал в исправительной колонии, в этой связи имеет право на снижение
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает следующее. Касательно требования об установлении факта проживания в г.Клинцы Брянской области в период с <дата> по <дата> суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения –
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за ним право на назначение пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по Брянской области от <дата> года № № <ФИО> отказано в установлении пенсии по старости по нормам Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного
