Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, в котором просит признать за ней право на назначение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле протокольным определением суда от 18 апреля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживании в зоне с льготно социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости
Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживании в зоне с льготно социально-экономическим статусом и назначении
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в суде не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей и объяснения истца в соответствии со ст. 67, 68, 69 ГПК РФ суд приходит
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживании в зоне с льготно социально-экономическим статусом и назначении страховой пенсии по старости
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта проживания в радиоактивно загрязненной территории, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение пенсионного фонда России по Челябинской области об установлении факта проживания в н.п. Муслюмово Кунашакского района Челябинской области в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель - адвокат Ирхужин Ф.Д. поддержали исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным установить
Суражский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что она <дата> обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО>, её представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что <ФИО> с <дата> по <дата> обучалась по профессии швея-мотористка верхней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, факт проживания <ФИО> в <адрес> в период прохождения производственной практики на Клинцовской швейной фабрике в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области ИНН № КПП № об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 07 марта 2023 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата>.р. в период с <дата> по <дата> на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец при у наличии у неё достаточного трудового стажа, имеет право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных федеральным законом РФ «О социальной защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение пенсии
Суражский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что она <дата> обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Брянской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, факт проживания <ФИО> в <адрес> в период прохождения производственной практики на Клинцовской швейной фабрике в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области ИНН № КПП № об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально- экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта постоянного проживания в зоне
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт постоянного проживания <ФИО> в период
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание и расстояние от <адрес> до <адрес>, не позволяющее ежедневно приезжать <ФИО> после окончания учебного дня в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально- экономическим статусом, признании
Узловский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Лобастов Д.А. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оцененные в совокупности с иными доказательствами по делу, суд полагает достоверными и принимает во внимание как
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Узловский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Лобастов Ю.Ф. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период с 13.10.2020 года по 13.10.2022 года ответчиком был исключен из периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку, как следует из свидетельства о регистрации по месту
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 22 июня 2023 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Просит признать факт её проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом рабочем поселке Лунино Лунинского района Пензенской области в период с 01 сентября 1987 года по 28 февраля 1990 года; обязать Филиал № 7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование требований указав, чтос 01 сентября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в спорный период прохождения производственной практики проживала в общежитии в <адрес>, относящемуся к зоне радиоактивного
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные и приведенные выше документы подтверждают проживание истца <ФИО> в периоды прохождения учебной практики в общежитии что дает
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что, с 14 июля 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 8 июля 2022 года между администрацией муниципального образования Назиевское городское поселение
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> (ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт , зарегистрированной по адресу: <адрес>) по адресу: <адрес>, в период с 4 января 1982 года по 14 июля 2022 года
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений от <дата>) указала, что <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на отсутствие постоянной регистрации, факт постоянного проживания истца в указанный период в городе <адрес>, то есть в населенном пункте, отнесенном к зоне с льготным социально-экономическим
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области) ссылаясь на то, что 28
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что в период с 27 января 1986 года по 12 декабря 1989 года постоянно проживал без регистрации у своей тети по материнской линии <ФИО> по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает положения ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, а также ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации го Солнечногорск Московской области об установлении факта пользования ими трехкомнатной квартирой на условиях социального найма и о признании права
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила установить факт пользования и признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право собственности в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> пользуются на условиях социального найма трехкомнатной квартирой и имеют право на бесплатную передачу в собственность занимаемого ими жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Родниковского сельсовета Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на отсутствие возможности иным способом оформить право собственности на спорный объект недвижимости, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющиеся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Родниковского сельсовета Лунинского района Пензенской области об установлении факта постоянного проживания и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на <дата>. В обоснование требований указано, что она постоянно проживает на территории
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержала, изложила доводы, указанные в заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> Республики Крым Украина. Из показаний
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт проживания <ФИО> на территории Республики Крым по состоянию на день <дата> является установленным, не вызывающим сомнений, в связи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению городского развития Киселевского городского округа (далее - УГР КГО), Министерству угольной промышленности Кузбасса об установлении факта постоянного проживания, включении
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 17 февраля 2025 года, представитель ответчика УГР КГО <ФИО> заявленные требования не признала, пояснив, что жилой дом по <адрес> в июле 2014 года не обследовался, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что истец зарегистрирована в жилом доме по <адрес> со 2 декабря 2016 года, суд считает установленным тот факт, что она проживает в указанном жилом доме с апреля 2003 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению городского развития Киселевского городского округа, Министерству угольной промышленности Кузбасса, Министерству энергетики РФ об установлении факта постоянного проживания, включении в список
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила в суд возражения, в которых указала следующее. Согласно предоставленным документам в ОПФР по , истец был зарегистрирован
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, иск не признала, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения в отношении истца. Дополнительно суду пояснила, что ответчиком не оспаривался
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению ПФР по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2022 она обратилась
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения ПФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт постоянного проживания <ФИО> с 26.04.1986 по 30.08.1987 на территории зоны проживания с льготно-экономическим статусом, суд приходит к выводу о наличии у истца <ФИО> права на досрочное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Хохорина А.А., действующая на основании доверенности, несовершеннолетняя <ФИО>, исковое заявление поддержали по изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания истца и ее несовершеннолетней дочери <ФИО> в период с рождения ребенка и по настоящее время
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания, признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об установлении факта проживания, признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить. Ранее в ходе судопроизводства по делу в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не может согласиться с мотивами отказа в назначении <ФИО> ежемесячной пенсионной выплаты за период с <дата> по <дата>. Суд также принимает во внимание, что
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости, назначении пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Брянской о признании права на назначение пенсии по старости, назначении пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ОСФР по Брянской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки администрации Киреевского района Тульской области № № от <дата> года, истец был зарегистрирован и проживал по месту жительства в период с 26 апреля 1986 года по 24 мая 1996 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об установлении факта проживания, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания. Свои требования мотивировала тем, что она родила двоих детей: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. В период с 2016
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы и требования заявления поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время она с мужем <ФИО> и детьми живут в г. Биробиджане с 2018года. Сначала снимали квартиру по адресу: ЕАО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания, удовлетворить
