Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Публичное акционерное общество «<ФИО> национальный коммерческий банк», о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в их
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Виза Виста» о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору оказания услуг. В обоснование требований указано, что 26.03.2024 между истцом и ООО «Виза Виста»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить их в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию
Мотивировочная часть
Ответчиком ООО «Виза Виста» предоставлен не заверенный скриншот сайта <адрес> от 27.02.2025, на котором отображена информация о том, что прием в визовом центре ведется без записи. Однако в свободном доступе в сети «Интернет» на сайте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.а к ООО «Виза Виста» о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору оказания услуг удовлетворить в части
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от услуг путем расторжения договоров, возврате имущества или компенсации его стоимости, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать отказ истца от услуг путем расторжения договора № ….. от 10.10.2019 и 17.10.2019, заключенного с ООО "Сириус", вернуть ноутбук Acer Aspire 5315 или его стоимость
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что поступила заявка "не работает компьютер" в колл-центр. 10.10.2019 выехал мастер и провел диагностику
Мотивировочная часть
Поскольку факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам оказания услуг не нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сириус» о признании отказа от услуг путем расторжения договоров, возврате имущества или компенсации его стоимости, компенсации морального вреда – отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЕКС» о признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что <дата> между ней и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении и при доставке ее работником суда по обстоятельствам, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭДЕКС» о признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (далее – истец) и <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы указанные в исковом заявлении поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении опционного договора на оказание услуг, о взыскании уплаченных по данному договору денежных средств, 3-е лицо Акционерное Общество «Экспобанк»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АВТОЭКСПРЕСС» о расторжении опционного договора «АВТОУверенность» №, заключенного 10.06.2022 г. <ФИО> с ООО «АВТОЭКСПРЕСС», взыскании уплаченной по данному опционному договору денежной суммы
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагая, что условия опционного договора «АВТОУверенность» о том, что при отказе от данного договора заказчику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из условий данного договора следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС» о расторжении опционного договора на оказание услуг, о взыскании уплаченных по данному договору денежных средств, 3-е лицо Акционерное Общество
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПРОФФ БАНКРОТ» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> с учётом уточнений просит признать недействительными пункты 7.2, 9.4 договора № оказания юридических услуг от 27.04.2022 г., просит взыскать уплаченные денежные средства по договору
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что положения пункта 9.4 Договора от 27.04.2022 г. являются недействительными, так как они не соответствуют требованиям закона. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ПРОФФ БАНКРОТ» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора оказания услуг, возмещении стоимости работ по устранению выявленных недостатков, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, возмещении стоимости работ по устранению выявленных недостатков, взыскании предоплаты, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, весной 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор, по условиям которого, ответчик <ФИО> (Исполнитель по договору) обязался оказать услуги по строительству металлического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, <ФИО> вправе отказаться от исполнения указанного договора. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, возмещении стоимости работ по устранению выявленных недостатков, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора услуг (Карта), взыскании уплаченной стоимости договора, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит суд: расторгнуть Договор оферты об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и АО «ВЭР», взыскать с АО «ВЭР» в ее пользу уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ВЭР» был заключен договор публичной оферты об оказании услуг (Карта № от <дата>). Судом установлено, что ответчик нарушил право потребителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, упомянутой выше по тексту ст. 32 Закона о защите прав потребителей, регулирующей сложившуюся между сторонами спорную ситуацию, как указывалось ранее, не предусмотрено иных правовых последствий, кроме возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора услуг (Карта), взыскании уплаченной стоимости договора, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору услуг, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору услуг, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору услуг, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 14.09.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца адвокат Надолинский И.К. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор присоединения (в
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца суд полагает определить размер компенсации морального вреда с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании оплаты услуг по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РБК-Консалтинг» (далее ООО «РБК-Консалтинг») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на оказание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела, <дата> между истцом ООО «РБК-Консалтинг» (исполнитель) и ответчиком <ФИО> (заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг № предметом
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку денежное обязательство об оплате услуг по договору возникло после даты принятия заявления Арбитражным судом Нижегородской области о признании <ФИО> банкротом, истец к числу кредиторов, заявивших свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РБК-Консалтинг» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с учетом уточнения в прядке ст. 39 ГПК РФ о признании расторгнутым договор на оказание услуг от 30.04.2025 года с 22.05.2025 года по инициативе ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2025 года между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ИП <ФИО> не выполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к ООО «Эдэкс» о расторжении договора об оказании образовательных услуг от 06 сентября 2024 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Из материалов дела следует, что 06 сентября 2024 между
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 06 сентября 2024 между <ФИО> и ООО «Эдэкс» в офертно-акцептной форме был заключен договор на получение платных образовательных услуг «Frontend-разработчик» на сайте исполнителя:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Эдэкс» о о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора оказания медицинских услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
20 сентября 2022 года, с уточнениями от 19 октября 2022 года, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания платных медицинских услуг от 08 февраля 2022 года, взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 08 февраля 2022 года между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Пациент)
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя <ФИО>, бездействием ответчика истице причинены физические и нравственные страдания, суд приходит к выводу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, пени, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Плюс» о расторжении договора
Вводная часть
ООО «Дельта-Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, пени
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2022 между ООО «Дельта-Плюс» и <ФИО> заключен договор № 10426 о возмездном оказании медицинских (стоматологических) услуг по установлению протезов диоксида циркония с опорой на 6 имплантов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд учитывает, что Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, пени, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении соглашения на оказание юридической помощи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Суетину Андрею Вадимовичу о расторжении соглашения на оказание юридической помощи и взыскании денежных средств. В иске указала, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ответчиком Суетиным А.В. было заключено соглашение №56 об оказании юридической помощи. Согласно соглашению доверитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик Суетин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Суетину Андрею Вадимовичу о расторжении соглашения на оказание юридической помощи и взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора комплексного обслуживания, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «БАНК ДОМ.РФ» о расторжении договора комплексного обслуживания, возложении обязанности, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 29.11.2024 и 23.12.2024 истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 19.02.2025) на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ответчика по уклонению от расторжения договоров банковского обслуживания и возврату денежных средств со счетов открытых на имя истца в сложившейся ситуации являются
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора по оказанию финансовых услуг, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> 02.03.2023 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу "Союз Финанс" (ПИК "СОЮЗ ФИНАНС") с вышеуказанным иском, в котором просит:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что стороной ответчика не представлено суду допустимых и достаточных доказательств исполнения условий договоров и выплаты истцу процентов, введения истца в заблуждение при подписании договора относительно природы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому инвестиционному кооперативу "СОЮЗ ФИНАНС" о расторжении договора по оказанию финансовых услуг, возврате денежных средств, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора оказания услуг, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лидер СБ» о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора оказания услуг, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что между ней и директором ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение об оказании юридической помощи по признанию истца несостоятельным (банкротом) срок действия соглашения до (л.д. 9). Согласно п.1 соглашения
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчиком требования удовлетворены не были, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с иском. Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия 1815 № к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер СБ» ИНН , <ФИО>, паспорт серия 7504 № о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора оказания услуг, неустойки
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора на оказание услуги в виде консультации без чистки товара, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 20.10.2020 <ФИО> сдал в химчистку ИП <ФИО> 4 вещи, из которых указанные в позициях 1-3 квитанции № вещи сданы на консультацию (позиция «1» - при приемке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании двукратной стоимости вещи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту домофона, об аннулировании задолженности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Домофон», в котором просят признать договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы домофон, заключенный между ООО «УО <ФИО> 31а» и ООО «Домофон» расторгнутым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Домофон» о признании договора об оказании услуг расторгнутым, об аннулировании задолженности удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора возмездного оказания услуг расторгнутым, взыскании неотработанного аванса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Адрес «Ярославгражданпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора от 07 апреля 2023г. № 9.23 СП 1 возмездного оказания услуг, расторгнутым, взыскании неотработанного аванса по договору в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07 апреля 2023г. между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор № 9.23 СП 1, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства оказать истцу
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора ивозврате денежных средствпо договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Ашихминой А.В. о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг. Требования мотивированы тем, что 19.03.2020 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Ашихмнной А.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи №.<дата> между <ФИО> и Ашихминой А.В. было заключено соглашение
Мотивировочная часть
Однако услуги Ответчиком не оказаны, обязательства по Договору (Соглашению №) не исполнены. Вместе с тем, ответчиком в добровольном порядке была возвращена оплата в размере , задолженность составила . Суд, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Ашихминой Алене Владимировне о расторжении договора и возврате денежных средств по договору оказания юридических услуг- удовлетворить в части
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, возврате уплаченных по договору денежных средств и возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Многофункциональная правовая компания и Партнеры», в котором, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит расторгнуть договор № на оказание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, иного суду не представлено, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ответчиком - генеральным директором ООО «Многофункциональная правовая компания и Партнёры» <ФИО> (исполнитель), был
Мотивировочная часть
Также, Батайским городским судом Ростовской области отмечено, что истец <ФИО> не является лицом, на которое распространяется действие Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Многофункциональная правовая компания и Партнеры» о расторжении договора на оказание юридических услуг, возврате уплаченных по договору денежных средств и возмещении материального ущерба – удовлетворить
