УИД 77RS0009-02-2025-002189-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2513/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИГАС» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору оказания услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «МИГАС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании штрафа по договору оказания услуг в размере сумма, судебных расходов в виде возврата государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг сумма, почтовых расходов сумма, мотивируя тем, что 31.07.2023 между ООО «Мигас» (исполнитель) и ФИО1 (покупатель) был заключен Договор №ПК-31072023/2 об оказании услуг по предоставлению доступа к программному продукту migtorg.com. Согласно условиям договора, Исполнитель оказывает услуги Покупателю по организации доступа к программному продукту migtorg.com, размещенному в сети Интернет по адресу: http://migtorg.com. Программный продукт migtorg.com может использоваться Покупателем в целях оценки стоимости имущества, а также размещения предложений о покупке транспортных средств, годных остатков транспортных средств и иного имущества, объявления о продаже которого размещены на migtorg.com. В соответствии с протоколом о завершении котировок от 20.10.2024 года по лоту № 311948 — ТС GAZelle NEXT, 2022 года выпуска, от Покупателя поступило предложение о покупке транспортного средства. Сумма ставки составила сумма Срок действия ставки установлен 25 дней. 21.10.2024 года исполнителем в адрес электронной почты покупателя было направлено уведомление о готовности лота № 311948 к продаже, с просьбой оплаты ТС. На основании п. 3.7 Договора, в случае если Покупатель отказывается от приобретения ТС, то в течение трех рабочих дней с даты отказа Покупатель направляет исполнителю и Продавцу заполненный, заверенный подписью и печатью АКТ об отказе, с указанием обоснованных причин отказа. Покупатель необоснованно отказался от покупки ТС не предоставив ни одного аргумента в обосновании своего отказа, в связи с чем Исполнитель 30.10.2024 года направил Покупателю Уведомление о расторжении договора в односторонним порядке на основании п. 2.8 Договора (Исполнитель в праве в односторонним порядке расторгнуть настоящий договор, в связи с неисполнением Покупателем условий Договора). Согласно п. 6.2 Договора, в случае необоснованного отказа Покупателя от покупки транспортного средства, Покупатель обязан оплатить штраф в размере 10% от размера сделанной Покупателем ставки. Истец просит взыскать с ответчика по договору оказания услуг в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма
Представитель истца ООО «МИГАС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. .
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта контрагентом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 31.07.2023 года между ООО «МИГАС» (исполнитель) и ФИО1 (покупатель) был заключен Договор № ПК-31072023/2 об оказании услуг по предоставлению доступа к программному продукту migtorg.com.
Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель оказывает услуги Покупателю по организации доступа к программному продукту migtorg.com, размещенному в сети Интернет по адресу: http://migtorg.com. Программный продукт migtorg.com может использоваться Покупателем в целях оценки стоимости имущества, а также размещения предложений о покупке транспортных средств, годных остатков транспортных средств и иного имущества, объявления о продаже которого размещены на migtorg.com.
На основании п. 3.2. Договора Покупатель просматривает размещенные на migtorg.com объявления Продавцов и направляет предложения о покупке.
Согласно условиям договора, покупателю предоставляется уникальный логин и пароль для доступа к программному продукту migtorg.com. Все дей2ствия на платформе, совершенные с помощью уникального логина и пароля покупателя считаются совершенные покупателем.
В соответствии с приложением № 3 к договору, покупателю был предоставлен уникальный логин – х.х.х.10.10.72 mail.ru и пароль.
Согласно п. 4.11 правил торговой площадки migtorg.com., покупатель признает юридическую силу уведомлений и сообщений, направленных исполнителем на электронную почту. Такие уведомления и сообщения приравниваются к сообщениям и уведомлениям, исполненным в простой письменной форме, направляемым на почтовые адреса покупателя.
В соответствии с протоколом о завершении котировок от 20.10.2024 года по лоту № 311948 — ТС GAZelle NEXT, 2022 года выпуска, от Покупателя ФИО1 (логин х.х.х.10.10.72 mail.ru) поступило предложение о покупке транспортного средства. Сумма ставки составила сумма Срок действия ставки установлен 25 дней.
21.10.2024 года исполнителем в адрес электронной почты покупателя было направлено уведомление о готовности лота № 311948 к продаже, с просьбой оплаты ТС.
В соответствии с п. 4.3. договора, покупатель обязан в течении 7 дней оплатить и за свой счет забрать транспортное средство/ годные остатки транспортного средства.
На основании п. 3.7 Договора, в случае если Покупатель отказывается от приобретения ТС, то в течение трех рабочих дней с даты отказа Покупатель направляет исполнителю и Продавцу заполненный, заверенный подписью и печатью АКТ об отказе, с указанием обоснованных причин отказа.
Покупатель необоснованно отказался от покупки ТС не предоставив ни одного аргумента в обосновании своего отказа, в связи с чем Исполнитель 30.10.2024 года направил Покупателю Уведомление о расторжении договора в односторонним порядке на основании п. 2.8 Договора (Исполнитель в праве в односторонним порядке расторгнуть настоящий договор, в связи с неисполнением Покупателем условий Договора).
Согласно п. 6.2 Договора, в случае необоснованного отказа Покупателя от покупки транспортного средства, Покупатель обязан оплатить штраф в размере 10% от размера сделанной Покупателем ставки.
Согласно представленного истцом расчета штрафа, размер штрафа составляет сумма (3387707 х 10%).
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору, судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между сторонами, не был оспорен в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО «МИГАС» подлежит взысканию штраф, предусмотренный условиями договора от 31.07.2023 об оказании услуг по предоставлению доступа к программному продукту, принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по договору недопустим, при этом доказательств надлежащего исполнения принятых ответчиком обязательств в материалы дела представлено не было, равно как и доказательств оплаты штрафы.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы штрафа по договору в размере сумма, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф по договору от 31.07.2023 года в размере сумма
Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности, принимая во внимание период нахождения дела в производстве суда и срока рассмотрения дела,, количество судебных заседаний, в которым принимал участие представителя, количество и сложность процессуальных документов, составленных представителем, сложности дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в этой части заявленных требований, и приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет расходов по оплате услуг представителя сумма, признавая такие расходы, соответствующими оказанным услугам.
Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, и почтовых расходов в размере сумма, которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИГАС»(ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф по договору оказания услуг в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025 года