Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора по оказанию услуг, взыскании неустойки, возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО«Смарт Авто» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 29.08.2022г. <ФИО> обратился в автосервис ООО«Смарт Авто» за услугой диагностики автоматической
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить. Пояснил суду, что на сегодняшний день автомобиль отремонтирован сторонней организацией, находится на ходу, работает
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заключение специалиста №309/2022 от 15.12.2022 г. ООО «Бюро технических экспертиз» (г. Томск) не может быть признано достоверным и допустимым доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к ООО «Смарт Авто» о расторжении договора по оказанию услуг, взыскании неустойки, возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков в виде процентов по кредиту, взятому для оплаты услуг по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИЧПБЮЛ <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от <дата>, заключенного между <ФИО> и индивидуальным частным предпринимателем без образования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг от <дата> №, в соответствии с условиями которого исполнитель принял обязанность
Мотивировочная часть
Рассматривая исковое требование истца к ответчику о расторжении договора возмездного оказания услуг № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком суд считает данное требование не подлежащим удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному частному предпринимателю без образования юридического лица <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора о предоставлении пакета услуг технической и информационной поддержки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Директ-А», в котором просит суд признать расторгнутым договор о предоставлении пакета услуг технической и информационной поддержки в соответствии с сертификатом Direct-A № от <дата>, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав условия названных договоров, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «Директ-А» был заключен договор на оказание услуг, оплата по которому в соответствии с условиями кредитного договора
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора обслуживания расторгнутым, признании незаконными действий по начислению оплат, возложении обязанности
Вводная часть
Истец ООО «Смарт Проперти Менеджмент» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что между сторонами заключен договор на обслуживание и эксплуатацию коттеджного адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 03.10.2012 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:04:0160101:98, что не оспаривалось сторонами и подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Отказать ООО «Смарт Проперти Менеджмент» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности, в полном объеме
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора-оферты об оказании платных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о расторжении договора-оферты об оказании платных услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов, штрафа
Вводная часть
ООО «Демидова групп» обратилось в суд с иском (с учетом изменения периода взыскания процентов) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг № от 13.05.2024 в размере 564 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2024 между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым последний принял на себя обязательство организовать и провести комплекс мероприятий
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления о взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов. Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Демидова групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора оказания услуг и возврата аванса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОРИОН», <ФИО> о расторжении договора оказания услуг и возврата аванса. В обоснование исковых требований указывая на то, что 30 марта 2020 года между ним и ООО «ОРИОН» был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Просит суд расторгнуть Агентский договор от 30 марта 2020 года, заключенный с ООО «ОРИОН»; Взыскать с ООО «ОРИОН» в пользу <ФИО> авансовый
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, а также принимая во внимание нравственные страдания потребителя и нежелание ответчика удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОРИОН» о расторжении договора оказания услуг и возврата аванса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора об оказании юридических услуг, дополнительного соглашения недействительными, обязании выплатить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит признать договор об оказании юридических услуг № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, и дополнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ИП <ФИО> <дата> был заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что, так как вся необходимая и достоверная информация об услугах, обеспечивающая возможность их правильного выбора, не была своевременно предоставлена истцу исполнителем – ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора об оказании юридических услуг, дополнительного соглашения недействительными, обязании выплатить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора возмездного оказания услуг расторгнутым, возврате уплаченной по договору денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Юридическая коллегия лицо закона» о признании договора возмездного оказания услуг расторгнутым, возврате уплаченной по договору денежной суммы, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> уточнили заявленные требования, просят суд признать расторгнутыми договора возмездного оказания услуг от <дата> №, №, №, №, №, №. Взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % цены иска за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, в размере 165449,5 рублей с ООО «Юридическая коллегия лицо закона»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Юридическая коллегия лицо закона» о признании договора возмездного оказания услуг расторгнутым, возврате уплаченной по договору денежной суммы, - удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании пункта договора на оказание услуг ничтожным, о расторжении договора на оказание услуг, о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Первоначально в суд с иском к ООО «Скилбокс» о признании пункта договора на оказание услуг ничтожным, о расторжении договора на оказание услуг, о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
При этом, просит признать п. 8.2 договора № от <дата> недействительным
Мотивировочная часть
Суд считает, что включая в договор условие о подсудности споров по месту нахождения Исполнителя ( ООО «Скилбокс»), Исполнитель ограничил права Заказчика ( физического лица), в данном случае <ФИО> Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скилбокс» о признании пункта договора на оказание услуг ничтожным, о расторжении договора на оказание услуг, о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, признании недействительными пунктов договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о признании недействительными п. 2.8 и п. 6.6 договора возмездного оказания услуг от ... г., суд считает их подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, признании недействительными пунктов договора – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В мае 2025 года истец в интернете на сайте ООО «Атл Текс» нашла объявление о производстве пиломатериалов, пеноблоков, фанеры и прочих строительных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2025 между ИП <ФИО>- поставщик, и <ФИО> - покупатель, заключен договор поставки № СО25-775 доски обрезной (сосна) 4 куб.м., цена за единицу – 17 000 руб., на общую сумму 68 000 руб. (с
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку указанный договор заключался между сторонами для удовлетворения личных потребностей <ФИО>, который
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании суммы оплаты услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата между сторонам был заключен договор на оказание юридических услуг №-п, в соответствии с которым ответчик обязался оказать юридическую услугу по не лишению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №-п от дата, взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 233 000 рублей по договору согласно пункту 9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленных в материалы дела чеков по операции, истцом на счет ответчика были переведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании суммы оплаты услуг, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании суммы, оплаченной по договору на оказание услуг, взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ООО «ГАР. КОНТРАКТ», требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» был заключен договор на приобретение транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО>, исковые требования по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении поддержали полностью, настаивали на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании уплаченных по договору от <дата> денежных средств с ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» в размере 221 052 руб. Принимая во внимание тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАР. КОНТРАКТ», ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании суммы, оплаченной по договору на оказание услуг, взыскании убытков, штрафа, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · Об отказе от исполнения договора об оказании услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит принять ее отказ от исполнения договора об оказании услуг от 16.08.2024, заключенного между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по существу дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении к спорным правоотношениям нормы Закона «О защите прав потребителей», поскольку ответчик является самозанятым, что подтверждается материалами дела и стороной
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Таганка Лайф» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и следует из требований иска, между истцом и ООО «Таганка Лайф» был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Таганка Лайф» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, защите прав потребителя – отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора об оказании услуг недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просит: признать договор об оказании услуг № 20 от 20 июня 2022 года, заключенный между <ФИО> и Индивидуальным
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что договор о возмездном оказании услуг и соглашение о задатке ИП <ФИО> не подписаны и печатью
Мотивировочная часть
При этом истец ссылается на то обстоятельство, что в июле 2022 года она приняла решение приобрести недвижимое имущество с использованием кредитных средств под залог приобретаемого имущества. Для оказания помощи в оформлении кредита она
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора об оказании услуг недействительным и взыскании денежных средств - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора предоставления услуг, связанных с кредитованием, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора предоставления услуг, связанных с кредитованием, от (дата), взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 30000 рублей, неустойки в виде процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен (дата) договор №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора предоставления услуг, связанных с кредитованием, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении на основании ничтожности дополнительного соглашения к договору, расторжении договора на предоставление сервиса, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19 января 2023 года она заключила договор купли-продажи транспортного средства/номер/ от 19.01.2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом об исполнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Конракт», ООО «<ФИО> Моторс», ООО «<ФИО> ИНН» о расторжении на основании ничтожности дополнительного соглашения к договору /номер/ от 19.01.2023, расторжении договора
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора поставки и взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки и взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком предоставлен расчет стоимости изделий, из которого усматривается что ответчиком исполнены требования по договору в части перегородки со сдвижной дверью стоимости ..... руб. Таким образом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора поставки и взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа- удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПК «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2020 года между Истцом и ПК «Крафт Финанс» заключён
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик существенно нарушил условия договоров, заключенных между сторонами, указанные договоры подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительский кооператив «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику ПК «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.12.2020 года между Истцом и ПК «Крафт Финанс» заключён
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик существенно нарушил условия договоров, заключенных между сторонами, указанные договоры подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительский кооператив «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договоров оказания юридических услуг недействительными, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договоров оказания юридических услуг недействительными, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, объяснила, что не знала о том, что не находясь со своим сожителем в браке без доверенности не могла заключать договоры в его интересах. Просила иск
Мотивировочная часть
Из объяснений истца <ФИО> следует, что 70 000 руб. и 39 000 руб. она перевела на счет ИП <ФИО>, указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ПАО Сбербанк, и 211 000 руб. она передала наличными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договоров оказания юридических услуг недействительными, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ...а Ю.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...» о признании недействительным договора от 16.08.2022 г., признании недействительным договора № ... от 23.08.2022 г., взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 августа 2022 года между ...ой Ю.Н. и ООО «...» был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с условиями которого доверитель поручает, а общество в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ...ой Ю.Н. о признании договоров об оказании юридических услуг от 16.08.2022 г. и 23.08.2022 г., а также о возврате оплаченных денежных средств по договорам по причине его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ООО «...» о признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, возврата документов – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 06 февраля 2020 года истец
Описательная часть
Ответчик, воспользовавшись душевным состоянием, доверчивостью, преклонным возрастом истца, путем обмана и введения истца в заблуждение уговорил истца отдать большие деньги, при этом крупные суммы истцом были оплачены поздним вечером после
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Щит и Меч» о признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, возмещении морального вреда - отказать
