Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскание денежной суммы за неоказанную услугу, пени и штрафы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «ЮК АЛЕАН» в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № №, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика
Описательная часть
Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что предусмотренные договором от <дата> услуги истцу не оказаны. Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил в добровольном
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, условий договора, которые предусматривают возможность заказчика отказаться от исполнения обязательств по заключенному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЮК АЛЕАН» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскание денежной суммы за неоказанную услугу, пени и штрафы - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении договора оказания услуг, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как видно из материалов дела истцом произведен расчет неустойки по правилам статьи 23
Мотивировочная часть
Проверив доводы стороны истца, суд приходит к выводу, что по имеющимся в деле доказательствам, услуга оказанная ответчиком истцу была не надлежащего качества, поскольку в ходе проведения химической чистки на дубленке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
обратился в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Справедливость» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме и качественно, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Справедливость» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬФА ЮРИСТ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме и качественно, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ЮРИСТ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬФА ЮРИСТ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договоров об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем в полном объеме и качественно, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ЮРИСТ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания возмездных услуг, взыскании задолженности по договору, неустойки и штрафа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 09.03.2022 между сторонами заключен договор на оказание услуг по изготовлению и/или установке надмогильного сооружения. В соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования, с учетом уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в стоимость договора входит 175 100 рублей за изготовление памятника
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, содержания договора и правоотношений, возникших между сторонами, суд находит, что между сторонами фактически заключен договор подряда. Исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания возмездных услуг, взыскании задолженности по договору, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договоров оказания юридических услуг (№)-Б от (дата), (№) от (дата), взыскании уплаченных денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что услуги по договорам ответчиком по состоянию на (дата) не были оказаны. Вместе с тем (дата) истцом было подано в ОП (№) УМВД России
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, возмещении убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП
Описательная часть
На основании вышеизложенного, Истец приходит к заключению о том, что Ответчик, являясь профессиональным участником рынка оказания юридических услуг, не мог не осознавать, что оказанные им услуги по финансово-правовому анализу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Истец приходит к заключению о том, что, во-первых, ему были предложены для оказания и фактически оказаны услуги, которые не связаны с его изначальным правовым вопросом, во-вторых, оказание данных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания платных услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора оказания платных услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания платных услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг представителя - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертановский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридической помощи № от 01 декабря 2021 года, взыскании оплаченных по соглашению денежных средств в размере 80
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, показал то, что часть работ им была выполнена, а именно составление заявления о проведении процессуальной до следственной проверки в порядке ст. 144
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стоимость услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании солидарно убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ЛЕ МОНЛИД» и ООО «ТАН СЕРВИС-СТРОЙ» о расторжении договора на оказание услуг по бланк-заказу № 3811965 от 23.03.2024, взыскании с ответчиков солидарно убытков в счет устранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спустя 4 месяца, в августе 2024 года ПВХ плитка стала отходить от основания пола, появились щели. Вместе с тем, спустя 4 месяца, в августе 2024 года ПВХ плитка стала отхо-дить от основания пола
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на оказание услуг по бланк-заказу № 3811965 от 23.03.2024
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора оказания услуг прекращенным, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Курорт» о признании договора оказания услуг прекращенным, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ответчик, в нарушение п.2.1.3 Договора свои обязательства не исполнил, денежные средства туроператору, а в последующем и санаторию «Тараскуль» не передал, а потому санаторием была аннулирована заявка на проживание. Из положений
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 68 116 рублей 55 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Курорт» о признании договора оказания услуг прекращенным, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, договора о возмездном оказании услуг по сбору документов, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «Альянс» был заключен договор об оказании юридических услуг №-Б/Чита
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Таких нарушений со стороны исполнителя судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору об оказании юридических услуг и договору о возмездном оказании услуг по сбору документов, доказательств фактически
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании задолженности по договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ОСП ПРАВО» обратился в суд с иском к Ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расторжении договора. В обоснование иска указал Истец, что 08 июля 2021 г. заключен договор об оказании юридических
Описательная часть
Истец, в лице своего генерального директора, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в заявленном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с Ответчика подлежит взысканию задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 08-07/21 об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «ОСП ПРАВО» и <ФИО>
Каширский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании оплаченного аванса и штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора № от 25.10.2022 и взыскании суммы уплаченной по договору в размере 260 000 руб.; неустойки за просрочку выполнения требований в размере 3% от цены договора
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ – <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Поскольку участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неустойка подлежит расчету за период с 16.06.2023 за каждый день просрочки в размере 3% процентов от стоимости оплаченных работ – 260 000 руб. Поскольку истцом неправильно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании оплаченного аванса и штрафных санкций удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор независимой гарантии от <дата> г., заключенный между ООО «Юридический партнер» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по основаниям, приведенным в иске, просил удовлетворить его в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих его расходы, суд приходит к выводу о том, что требования о возврате суммы, перечисленной ООО «Юридический партнер» истцом по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании условий договора недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лиса» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании условий договора недействительными, указав, что между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора, заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лиса» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании условий договора недействительными – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании сумм, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа, а также об истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Правосудие» (далее – ООО«Правовой центр «Правосудие») о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании сумм
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и ООО«Правовой центр «Правосудие» были заключены договоры об оказании юридических услуг № от <дата> и № от <дата> Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Правосудие» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании сумм, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа, а также
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании услуг и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора от 27 июля 2022 года об оказании услуг и о взыскании убытков. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ИП <ФИО> не явился, извещен надлежаще, представил возражения на исковое заявление, в котором указано, что лицензионный договора заключен между истцом и ИП <ФИО> ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Принимая во внимание изложенное, проанализировав представленные сторонами доказательства, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг и взыскании убытков, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отказе от договора на оказание услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование, которого указала, что между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен договор купли-продажи с пробегом № от 03.09.2023г. Цена по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен договор купли-продажи с пробегом № от дата. Цена по договору купли-продажи составляет 1
Мотивировочная часть
Согласно п. 7.1 договора купли-продажи автомобиля с пробегом №, <ФИО> предоставляется скидка в размере 200 000 руб. при условии заключения договоров с рядом сторонних организаций, в частности, среди прочего - с ООО «Независимая
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, о признании недействительным и расторжении акта сдачи-приемки оказанных услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснив об обстоятельствах, подробно изложенных в иске. Дополнительно суду пояснил, что, когда он приехал в автосалон ООО «Автоконсалт» и хотел
Мотивировочная часть
В связи с указанным, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и иных не явившихся лиц. Оценивая условия заключенного истцом и ответчиком договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора об оказании услуг в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассистанс 54» о признании недействительным договора об оказании услуг в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что xx.xx.xxxx он обратился в автосалон ООО «Сибирь
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительным п. 5.4 договора __ (Автодруг-3) от xx.xx.xxxx, заключенного между <ФИО> и ООО «Ассистанс 54». Взыскать с ООО «Ассистанс 54» в пользу <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и принимая во внимание, что истец отказался от исполнения абонентского договора, услуги по данному договору <ФИО> ответчиком не оказывались, суд приходит к выводу, что фактически договор
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости товара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ахтубинский районный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости товара, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Степанченко Ю.В., действующая на основании ордера № от <дата>г. в судебном заседании заявленные требования истца подержала в полном объеме, при этом пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании стоимости товара удовлетворить в части
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании излишне уплаченных денежных сумм, неустойки, морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора на изготовление надмогильного сооружения № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании <дата>. истец исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что бетонную площадку делал <ФИО> – работник ИП <ФИО> На обустройство площадки договор не был составлен
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, свидетеля <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании излишне уплаченных денежных сумм, неустойки, морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя, судебных расходов отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, судебных расходов, просила расторгнуть соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом 15.03.2024 с <ФИО> было подписано Соглашение об оказании юридической помощи. Стоимость услуг по указанному договору составила 90 000 (девяносто тысяч) рублей(л.д. 17-21). Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт оплаты истцом услуг по Соглашению об оказании юридической помощи от 15.03.2024 в размере 72 000 рублей подтвержден материалами дела, а также наличие у истца права отказаться от исполнения договора в любое время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
