Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении договоров оказания услуг, обязании демонтировать контрольно-пропускные пункты (шлагбаумы) с терминалами взимания платы с въезжающего транспорта собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Инвест-Сервис» о расторжении договоров оказания услуг, обязании демонтировать контрольно-пропускные пункты (шлагбаумы) с терминалами взимания платы с въезжающего транспорта
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, с 18.06.2012 на основании договора купли-продажи земельного участка без строений на нем от 22.05.2012 <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
К доводам истцов и их представителя в обоснование своей позиции со ссылкой на обращения в прокуратуру Тульской области с жалобой на бездействие правоохранительных органов и противоправность деятельности ООО «Инвест-Сервис», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Инвест-Сервис» о расторжении договоров оказания услуг, обязании демонтировать контрольно-пропускные пункты (шлагбаумы) с терминалами взимания платы с въезжающего транспорта
Судакский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, полученных по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аванти", третье лицо – <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, полученных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Аванти» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Аванти", третье лицо – <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств полученных по договору, взыскании
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что .... между сторонами заключен договор об оказании услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство оказать услуги (выполнить работы): представительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела следует, что ... между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, уплаченной по договору, в размере 66 000 руб. является законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фемида-Сервис» о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг от 14.10.2024, взыскании уплаченных денежных средств в размере 137648,07 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штраф. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2024 между ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг, согласно условиям которого, исполнитель обязуется предоставить заказчику доступ к Платформе посредством
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, <ФИО> выполнила взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных сумм, в обоснование своих требований указав, что между <ФИО> (далее – Истец, Заказчик) и <ФИО> (далее – Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен Договор на оказание юридических услуг, предметом которого, в соответствии с приложением № к указанному договору от <дата> №б/н являлось
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду отсутствия доказательств оказания <ФИО> юридических <ФИО> по Договору на оказание юридических услуг от <дата> суд приходит к выводу о том, что указанное обстоятельство является
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных средств по договору в размере 70 000 руб., убытков в размере 80000 руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что факт неоказания истцу услуг в полном объеме нашел свое подтверждение, а потому денежные средства по договору подлежат возврату истцу в полном объеме 70000 руб. и 8 000 руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «Юридическая коллегия Лицо Закона» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании сумм. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.07.2023
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как отмечено выше, положения ст. 782 ГК РФ и ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая коллегия Лицо Закона» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании сумм удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора на оказание услуг, возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг от <дата>, возврате уплаченных денежных средств в размере 8 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. На основании
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Трибониан», в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «Трибониан» в лице генерального директора <ФИО> и ею был заключен договор на оказание комплексных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> (именуемая в дальнейшем – «Заказчик») и ООО «Трибониан» в лице генерального директора <ФИО> (именуемый в дальнейшем - «Исполнитель») заключили
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, надлежащего исполнения договора об оказании услуг, неисполнения договора об оказании услуг по вине заказчика, в том числе в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Трибониан» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нечаев Групп», ООО Микрофинансовая компания «Т-Финанс», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора возмездного оказания услуг *** от 30 декабря 2022 года, взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Указал, что, поскольку невозможно установить кто получил денежные средства, уплаченные им по договору возмездного
Мотивировочная часть
Установив, что истцом соблюден предусмотренный законом и договором досудебный порядок расторжения договора, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения и расторгли договор возмездного оказания услуг от 30 декабря
Судакский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств полученных по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аванти", третье лицо – <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств полученных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>, проживающей по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Аванти", третье лицо – <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств полученных по договору, взыскании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Заря» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Гридаева Я.А., требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что (дата) <ФИО> после указанных в иске
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком свои обязательства по спорному договору о признании <ФИО> в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0802 (№), к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, встречному исковому заявлению Частного Образовательного Учреждения школа
Вводная часть
МР, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ММ, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление МРММ к ЧОУ "Наш дом" о защите прав потребителей - Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор № ( от 29.04.2023, заключенный между ООО «Ассист-А» в лице Генерального директора <ФИО>2 и <ФИО> Взыскать с ООО «Ассист-А»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.04.2023 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО>. заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 688 182 рублей, сроком до <Дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор по своей правовой природе представляют собой договор возмездного оказания услуг, поскольку предметом договора по существу является обязанность в поиске принудительного эвакуированного автомобиля в определенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-А» о расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что между ними 11.08.2018 был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался выполнить комплекс работ и услуг по обеспечению
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Из представленных истцом
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что между ними 04.08.2018 был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался выполнить комплекс работ и услуг по обеспечению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика были нарушены права истца, как потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, однако полагает, что заявленный размер
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что между ними 05.08.2018 был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался выполнить комплекс работ и услуг по обеспечению
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Из представленных истцом
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17.09.2022 между ним и ООО "ГикБреинс" был заключен договор возмездного оказания услуг на проведение удаленного обучения по образовательной программе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что хотел пройти обучение по программе «информационная безопасность» в ООО "ГикБреинс", для чего произвел оплату курса обучения в сумме 101
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании неустойки в размере, установленном п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" (в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о расторжении договора возмездного оказания услуг, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 07 октября 2019 года; взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> проходит военную службу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 ноября 2017 между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с указанным договором ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком ИП <ФИО> обязательств по договору от <дата>. Акт об исполнении работ по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать Решение может быть обжаловано в Ростовский
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратилась в суд к <ФИО>, просила: расторгнуть договору № от 17 января 2023 года на оказание услуг, заключенный между истцом и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Представитель истца действующая на основании доверенности от <дата> <ФИО>.(л.д.25) в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что 15 000 руб. истец передавала наличными денежными средствами, письменно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Из пояснений представителя истца следует, что информация об ответчике
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газ Строй» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования иска, просила удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, исполнения ответчиком своих обязательств, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газ Строй» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
16.06.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг, согласно которому ИП <ФИО> обязался осуществить ремонт транспортного средства – Камаз 55111, г/н №, принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 16.06.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг, согласно которому ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ-КОНТРАКТ» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что истец услугами ответчика не воспользовался, в течение 14 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, положения действующего законодательства, проанализировав условия договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ-КОНТРАКТ» удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора навязанных услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАссист24» о расторжении договора навязанных услуг и взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 февраля 2025 года в рамках заключенного с ПАО «ВТБ» кредитного договора № № 15 февраля2025 года между истцом и ООО «Гарант» был заключен договор № ПР№ от 15
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истец, являясь потребителем услуг, воспользовался правом отказа от исполнения договора в разумный срок, при этом доказательств наличия
