Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из договоров, когда одна из сторон не выполнила свои обязательства. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия договора (расторжение), а также требования о возмещении убытков. К ним относятся взыскание основной суммы долга, начисленных процентов за просрочку, компенсация морального вреда, причиненного нарушением, и наложение штрафных санкций.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 28.09.2024 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Указала, что истец пыталась урегулировать спор с ответчиком в досудебном порядке, однако денежные средства до настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку истец отказался от договора, заявление истца получено ответчиком 30.09.2024 по электронной почте, то с 30.09.2024 договор считается расторгнутым, таким образом, в этой части исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИалтА.вны к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Юрист для людей", в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Учитывая, что до настоящего времени обязательства по исполнению договорных услуг и возврату денежных средств не исполнены, ответчиком доказательств обратного суду в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по исполнению договорных услуг и возврату денежных средств не исполнены, ответчиком доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СМАРТ ХАБ» о расторжении договора (сертификата) № от <дата>, взыскании денежных средств по договору в размере 332 438,67 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как установлено в судебном заседании, <дата> истец заключила кредитный договор с ПАО «Банк ВТБ» №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СМАРТ ХАБ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о расторжении договора предоставлении независимой гарантии от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Ассистанс 178», взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. между <ФИО> <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства марки CHERY модели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем согласно пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ассистанс 178» в пользу <ФИО> <ФИО>, денежные средства в размере 170 260 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 909, 60 рублей, моральный
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « ГикБреинс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней и Обществом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с п. 4.11 итоговая аттестация, которая состоит из одной или нескользких активностей: тестирования по тематике Программы через функциональность платформы, собеседование
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца о расторжении договора законны и обоснованы и отвечают требованиям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора от <дата> и взыскании денежной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО « ГикБреинс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просит расторгнуть договор оказания услуг, заключенный между ней и ООО «Автоэкспресс» сертификат «юрист в дорогу» № VIP -2301/26984 стоимостью 75 000 рублей; взыскать с ООО «Автоэкспресс денежные средства
Описательная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в нарушение действующего законодательства не возвратило истцу уплаченные по договору денежные средства, действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства ООО «Автоэкспресс» не возвращены <ФИО>, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 272 рубля 87 копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «Автоэкспресс» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Носимо», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать денежные средства, уплаченные за товар, в размере сумма, взыскать неустойку в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.10.2020 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи товара по образцу – телевизора марки Samsung QE55Q700TAUXRU. Стоимость товара
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ОНЭТ», поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» с учетом уточнения требований о расторжении договора, заключенного между истцом и ООО СК «Газпром Страхование»; взыскании денежных средств в размере 47 628 рублей
Описательная часть
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, приведенные условия страхования, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования и выплате страховой премии, за вычетом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 47 628 рублей, процентов в размере 3 804 рубля, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, утоненными при рассмотрении дела, к МУП «Ритуал» о расторжении договора на оказание комплекса услуг/работ заключенного между МУП «Ритуал» и <ФИО>, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> МУП «Ритуал», в лице генерального директора МУП «Ритуал» <ФИО>, были приняты на себя обязательства по выполнению работ по изготовлению и установке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о расторжении договора с даты получения претензии ответчиком <дата> и возврате денежных средств в размере ..... руб. (..... руб.) основаны на законе и подлежат удовлетворению. Между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП «Ритуал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Финансовый ассистент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Описательная часть
Истец просит суд признать лицензионный договор (Продленная гарантия) №№ от 15.02.2023 между <ФИО> и ООО «Финансовый Ассистент» договором оказания услуг. Представитель ответчика ООО «Финансовый ассистент» представил
Мотивировочная часть
Правоотношения между истцом и ответчиком не регулируются Законом «О защите прав потребителей», поскольку предметом заключенного лицензионного договора является право использования результата интеллектуальной деятельности (Программного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансовый ассистент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального, вреда, штрафа
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту - ООО «ЭДЭКС», ответчик) в обоснование, указав, что между ИСТЕЦ и ООО «ЭДЭКС» <дата> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом (Заказчик) и ООО «ЭДЭКС» (Исполнитель) был заключен договор путем акцепта публичной оферты на получение платных образовательных услуг на сайте исполнителя:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика убытков
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Пошоян <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели №... от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 130 000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (потребителем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (изготовителем) был заключен договор на изготовление мебели №..., согласно которому изготовитель обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанную претензию, выразил свою волю
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «Авто Консалт Групп» заключен договор № EPR 02379 уступки права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание, что особенностью абонентского договора является внесение оплаты по нему вне зависимости от того, было ли затребовано заказчиком соответствующее исполнение от исполнителя или нет, а также
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора-оферты, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о расторжении договора-оферты от 11.12.2024 года, взыскании денежных средств в размере 158 271 рубля 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 273
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.12.2024 между истцом и ООО «Эдэкс» в офертно-акцептной форме заключен
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела повреждается необоснованное удержание ответчиком денежных средств, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафных санкций, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анкор», в котором, с учетом уточнений, просил расторгнуть договор оказания услуг от дата между <ФИО> и ООО «Анкор», просил взыскать с ответчика сумму в размере 180 000 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 2 060 362 руб., с уплатой процентов по ставке 17,75 % годовых (....)
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для расторжения договора независимой гарантии в судебном порядке, поскольку истец воспользовался своим правом на расторжение договора, направив заявление ответчику, то есть договор считается
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «<ФИО> иншуренс», ООО «<ФИО>», ООО «Гарант» о расторжении договора, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ООО «<ФИО> ИНШУРЕНС» заявлено ходатайство об отложении дела ввиду нахождения представителя <ФИО> в ином судебном заседании, вместе с тем, разрешая заявленное ходатайство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайф иншуренс», ООО «ДИРЕКТ СЕЙЛЗ МЕНЕДЖМЕНТ», ООО «Гарант» о расторжении договора, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор», в котором просит: расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии от 21.09.2022г.; взыскать оплаченные по договору независимой гарантии от 21.09.2022г. денежные
Описательная часть
Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Гарант", ООО "Автоассист24" о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор об оказании услуг, взыскать проценты по ст.395 ГК РФ, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 ноября 2024 года между истцом <ФИО> и ООО «СП Кар» заключен договор купли-продажи автомобиля KIA SPORTAGE, год выпуска 2019 г., № СПК-24/11/24-3. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора от 24.11.2024 г., заключенного между истцом и ответчиками, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда в сумме 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Гарант", ООО "АвтоАссист24" о расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании суммы паевого взноса, кооперативных выплат, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к ПО «Экополис», в котором просит суд расторгнуть договор № о паевом взносе от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПО «Экополис», взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> вступил в члены ПО «Экополис», заключив с ответчиком договор о паевом взносе № и внеся в кассу общества в качестве паевого взноса сумму в размере 262000 руб., что составляет 262
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> являлся членом ПО «Экополис», внес в кассу общества паевые взносы, не числится в реестре пайщиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика суммы
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании стоимости предоплаты товара, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара, заключенный <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в 2021 году проживала в <адрес> и у нее имелись свободные денежные средства, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных истцом в ходе рассмотрения дела пояснений, предмета договора, заключенного между истцом и ответчиком, суд
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО « АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор страхования жизни и здоровья «расширенный» датой подачи соответствующего заявления 30.05.2023 года, взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 14.02.2023 между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № ………………. на сумму 7 192
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании части страховой премии в сумме 894 429.61 руб .. В соответствии с части 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО « АльфаСтрахование» страховую премию в размере 894 429.61 руб., проценты за период с 06.06.2023 по правилам ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения, моральный вред в размере 5 000 руб., штраф
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэксперт», указав, что 8 сентября 2024 года между сторонами заключен договор Safety Максимум № №. В рамках настоящего договора между заказчиком и исполнителем заключается абонентский договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 8 сентября 2024 года между ООО «Автоэксперт» и <ФИО> был заключен договор Safety Максимум № №, который содержит в себе абонентский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиком прав истца как потребителя, выразившееся в длительном неисполнении требования о возврате денежных средств, учитывая объем и характер нарушенного права, период просрочки исполнения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 498 972,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 987,05 руб., денежную компенсацию
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР», ссылаясь на то, что 19 ноября 2022 года между сторонами заключен абонентский договор на предоставление компанией клиенту доступа к круглосуточному сервису в объемах и порядке, установленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 ноября 2022 года между <ФИО> и ООО «АвтоТрейд» заключен договор купли-продажи транспортного средства, для приобретения которого были использованы кредитные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиком прав истца как потребителя, выразившееся в длительном неисполнении требования о возврате денежных средств, учитывая объем и характер нарушенного права, период просрочки исполнения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «ВЭР» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 77 211,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 декабря 2022 года по 9 августа 2023 года в размере 3 986,42 руб
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, к ООО «АМИГО-С Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.01.2020 истцом создана путевка
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между истцом и ответчиком договора о реализации туристического продукта
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АМИГО-С Групп» в пользу <ФИО>: проценты за период с 01 августа 2022 г. по 26 декабря 2022 г. в размере сумма
