Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГСП-4» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ГСП-5» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор № на оказание услуг по проживанию, по условиям которого исполнитель в течение
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-4» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> 160 000 рублей, внесенных по договору от <дата>, неустойки в сумме 84 800 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 29 августа 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Так как ответчиком в нарушение ст. 56
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО СЗ «Котельники» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между истом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен Договор № КТИЭ-4-267/27-04-21 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ был заключен Договор № КТИЭ-4-267/27-04-21 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно условиям договора ответчик (застройщик) передает, а участник оплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие задолженность ответчика по договору в размере 203635 рублей, и взыскивает заложенность с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ «Котельники» к ЛЭВ о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов- удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ДЕ ЮРЕ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг
Описательная часть
Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, и предоставленных доказательств, суд, оценивая данные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчиком не были исполнены
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЕ ЮРЕ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Мультизайм» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) ... от 20 апреля 2022 года, взыскать задолженность по выкупной цене ТС по договору финансовой аренды (лизинга) ... от 20
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником легкового автомобиля, марки: марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код, цвет черный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащему удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) надлежащим образом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) ... от 20.04.2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Мультизайм»
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Речфлот» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит суд признать Договор №СЗ-ДАА-05 от 31.08.2021 расторгнутым; взыскать сумму уплаченного ранее аванса в размере сумма, сумму договорной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что 1 сентября 2021 года истец выполнил свои обязательства по оплате аванса до начала работ, согласованных Договором. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что <ФИО> является заместителем Генерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Речфлот» к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора доверительного управления, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания «Первая» о расторжении договора доверительного управления, заключенного <дата> между <ФИО> и АО «Управляющая компания «Первая», взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> истцом в адрес АО «Сбер Управление Активами» подано заявление о присоединении
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 54 г. от 22 ноября 2016 г. «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу статей 140 и 317 ГК РФ
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов, выселении
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Горжилобмен» (далее – СПб ГБУ «Горжилобмен») обратился в суд, в котором уточнив в окончательной редакции исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что ответчики прекратили оплаты по договору. Судом установлено, что <дата> между истцом, являющимся оператором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательств в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит установленным факт существенного нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Горжилобмен» удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора передачи добровольного паевого взноса, взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к потребительскому кооперативу «Народный» (далее - ПК «Народный») о расторжении договора передачи добровольного паевого взноса № от 01.10.2019 в размере руб., взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании 26.06.2023 исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о взыскании в пользу <ФИО> переданных кооперативу денежных средств в размере 993 285,05 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Дом. РФ» обратилось в суд с вышеназванным исковым к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между АО "Банк ДОМ.РФ"(до <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ПАО)
Описательная часть
Однако, Заемщиками в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Поскольку в настоящее время, кредитные платежи оплачиваются ответчиками в соответствии со сроками, установленными графиком платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях АО Банк «Дом. РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора цессии, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор цессии от < дата > ..., взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 241497,00 рублей, расходы на юридические услуги в размере 20000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <..;
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора цессии, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора, возложении обязанности, взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Ульяновский речной порт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №69 от 20.11.2021 на зимний отстой судна, возложении обязанности убрать с акватории порта теплоход, взыскании задолженности по договору за оказанные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи маломерного судна от (дата) заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), ответчиком <ФИО> приобретено маломерное судно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в нарушение условий договора полностью не внесены ежемесячные платежи за предоставленные услуги за период с 20.11.2021 по 30.04.2022, а также в период дальнейшего отстоя суда платежи в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Ульяновский речной порт» - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
ООО «ФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов, судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> как заемщиком и ООО «ХКФ Банк» как
Описательная часть
Судом из материалов гражданского дела мирового судьи судебного участка № 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области, имеющему в настоящем деле преюдициальное значение, установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая это, суд полагает, что, обращаясь ранее к мировому судье о взыскании с ответчика в приказном порядке задолженности по кредитному обязательству в сентябре 2017 года, истец не был лишен возможности заявить требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к малышев о взыскании процентов по договору, судебных расходов, судебной неустойки удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» с иском о расторжении договоров инвестирования, взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что 01.04.2020 между сторонами заключены договора инвестирования №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.04.2020 между сторонами заключены договора инвестирования № 10/04, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма под 22 %
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком условий Договора инвестирования (финансирования) № 10/04 от 01.04.2020 года и № 09/04 от 01.04.2020 года, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» с иском о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что ХХХ между сторонами заключен договор инвестирования № ХХХ, согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХХ между сторонами заключен договор инвестирования № ХХХ, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ХХХ руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком условий Договора инвестирования (финансирования) № ХХХ от ХХХ года, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, взыскании суммы инвестирования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» с иском о расторжении договоров инвестирования, взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что ХХХХ между сторонами заключены договора инвестирования № ХХХХ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХХХ между сторонами заключены договора инвестирования № ХХХХ, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ХХХХ руб. под 22 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком условий Договора инвестирования (финансирования) № ХХХХ от ХХХХ года и ХХХХ от ХХХХ года, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, взыскании суммы инвестирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» с иском о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что ХХХ между сторонами заключен договор инвестирования № ХХХ, согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХХ между сторонами заключен договор инвестирования № ХХХ, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ХХХ руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком условий Договора инвестирования (финансирования) № ХХХ от ХХХ года, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, взыскании суммы инвестирования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О снижении неустойки, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО "Вайлдберриз" путем акцепта публичной оферты, размещенной на сайте https://seller.wildberries.ru/. был заключен агентский договор, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Поскольку со стороны ООО «Вайлдберриз» без заблаговременного уведомления истца осуществлено одностороннее изменение условий договора на заведомо невыгодных для продавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО«Вайлдберриз» о снижении неустойки, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Скандика», ООО «Премиум», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть договор строительного подряда № 01-137-ПР/23, заключенный 6 октября
Описательная часть
06.10.2023 года истец заключила с ответчиком ООО «Премиум» договор строительного подряда № 01-137-ПР/23, согласно которому на принадлежащем истцу земельном адрес «Премиум» за вознаграждение было обязано построить для истца полутораэтажный
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скандика», ООО «Премиум» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении денежных средств, уплаченных по договору, возмещении убытков и неустойки в связи с неисполнением договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание транспортных услуг № от <дата> в размере руб., разницы между установленного ценой договора на оказание транспортных услуг №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между сторонами было заключен договор на оказание транспортных услуг №. По условиям договора ответчик обязался доставить переданный ему заказчиком груз, а заказчик
Мотивировочная часть
Истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате оплаченных средств, вместе с тем ответа не получил. В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, учитывая фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАДЖЕСТИ+» о возмещении денежных средств, уплаченных по договору, возмещении убытков и неустойки в связи с неисполнением договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора новации, взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора новации, взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила: Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> посредством Вотсап и <дата> Почтой России истец направила ответчику требование о досрочном погашении задолженности и уплате процентов за фактический срок пользования займом. Вместе с тем, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора новации, взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
