Решение по делу № 2-728/2023 от 28.02.2023 - о расторжении договора доверительного управления, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов.

Дело № 2-728/2023

УИД 74RS0007-01-2022-011078-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Чудиновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Управляющая компания «Первая» о расторжении договора доверительного управления, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания «Первая» о расторжении договора доверительного управления, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Управляющая компания «Первая», взыскании денежных средств в размере 1 477 810 руб., неустойки в размере 1 000 000 руб., расходов по госпошлине в размере 15 589,05 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и АО «Сбер Управление Активами» (в настоящее время - АО «Управляющая компания «Первая») заключен договор доверительного управления. Стоимость имущества 17 000 долларов США, сроком на 5 лет. Истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика АО «Управляющая компания «Первая» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно частям 1, 2 статьи 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом.

В силу положений статьи 5 Федерального закона от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами. Деятельность по управлению деньгами подлежит лицензированию.

В соответствии со ст. 1024 ГК РФ договор доверительного управления имуществом прекращается, в частности, вследствие отказа учредителя управления от договора по иным причинам, чем та, которая указана в абзаце пятом настоящего пункта, при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения

При прекращении договора доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес АО «Сбер Управление Активами» подано заявление о присоединении к Условиям доверительного управления активами АО «Сбер Управление Активами», размещенным на сайте в сети «Интернет», в котором она просила заключить с ней договор доверительного управления в порядке и на условиях, предусмотренных указанными условиями и настоящим заявлением, в частности, на следующих условиях: название стандартной инвестиционной стратегии – «Долларовые облигации - Премьер», стоимость имущества 10 000 долларов США, срок действия 5 лет с автоматическим продлением каждый раз еще на один год (л.д. 10-11).

Истцом ФИО1 АО «Управляющая компания «Первая» перечислены денежные средства в размере 10 000 долларов США (л.д. 16-18).

Впоследствии осуществлялась покупка и продажа долларов США, и согласно отчету брокера, на счетах истца остаток денежных средств составляет не менее 17 000 долларов США, учитывая вознаграждение биржи и комиссию брокера (л.д. 182).

Согласно п. 1.1. Условий доверительного управления активами, настоящие условия определяют порядок и условия, в соответствии с которыми Акционерное общество «Сбербанк Управление Активами» (далее по тексту – Компания) осуществляет доверительное управление имуществом физических лиц, присоединившихся к Условиям. Далее по тексту лицо, присоединившееся к настоящим Условиям, именуется Клиент, а Компания и Клиент совместно именуются Стороны.

В силу п. 1.2 условий, Доверительное управление имуществом Клиентов осуществляется на основании договора доверительного управления, заключаемого Сторонами (далее по тексту – Договор). Заключение Договора производится путем присоединения к настоящим Условиям в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для присоединения к настоящим Условиям заинтересованное лицо: (i) представляет Компании или уполномоченному ей агенту Заявление о заключении договора доверительного управления (далее по тексту – Заявление) по форме, установленной в Приложении № к настоящим Условиям (для Договора, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета), либо по форме, установленной в Приложении № к настоящим Условиям (в иных случаях).

Согласно п. 1.3 условий, заинтересованное лицо считается присоединившимся к настоящим Условиям, а Договор – заключенным между заинтересованным лицом и Компанией и вступившим в силу в дату, на которую наступили оба следующих события: а). Компания получила от заинтересованного лица заявление и б). Компания приняла в доверительное управление от заинтересованного лица денежные средства и/иди) иное имущество в порядке, предусмотренном статьей 4 настоящих Условий.

В соответствии со ст. 3 условий, в соответствии с заключаемым Сторонами Договором Клиент передает Компании в доверительное управление Активы, а Компания обязуется за Вознаграждение осуществлять доверительное управление Активами исключительно в интересах Клиента. В настоящих Условиях под интересами Клиента понимается намерение Клиента получить в результате доверительного управления на Инвестиционном горизонте доход, соответствующий Ожидаемой доходности, при готовности Клиента нести Фактический риск. Клиент является выгодоприобретателем по Договору. Клиент является и остается собственником Активов, за вычетом Вознаграждения Компании и Расходов, а также налогов и прочих отчислений в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п. 7.1 условий, компания имеет право на вознаграждение, которое определяется в соответствии со следующими положениями: а) по Договору, который предусматривает открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета и который был заключен с использованием Личного кабинета в соответствии с подпунктом (ii) пункта 1.2 Условий, с использованием Сбербанк Онлайн, компания взимает за каждый календарный квартал вознаграждение за управление, которое составляет определенный процент от суммы денежных средств, переданных клиентом в управление компании за период с даты вступления в силу договора до даты окончания данного квартала. Размер указанного процента указан в приложении № к настоящим условиям.

В остальных случаях Вознаграждение Компании по Договору, который предусматривает открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета, состоит из: (i) вознаграждение за размещение в размере 1 % (один процент) от суммы денежных средств, переданных клиентом в управление компании, в том числе дополнительно переданных в течение первых 365 календарных дней с даты вступления в силу договора, и (ii) вознаграждение за управление за каждый календарный квартал в размере определенного процента от суммы денежных средств, переданных клиентом в управление компании за период с даты вступления в силу договора до даты окончания данного квартала, уменьшенной на сумму вознаграждения за размещение удержанной в соответствии с предыдущим абзацем. Размер указанного процента указан в приложении № к настоящим условиям.

В соответствии с п. 9.1 условий, клиент вправе требовать вывода всех или части денежных средств и/или ценных бумаг из доверительного управления компании путем направления компании письменного уведомления о выводе активов по форме, установленной Приложением №.

Согласно п. 14.1 условий, договор заключается на срок, предусмотренный Заявлением. Отсчет данного срока начинается с даты вступления Договора в силу, как она определена в пункте 1.3 настоящих Условий.

Если это предусмотрено Заявлением, Договор автоматически продлевается на 1 (Один) год, если не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты истечения срока Договора ни одна из Сторон не уведомляет другую Сторону о своем намерении прекратить Договор. Заявлением могут быть предусмотрены иные условия продления срока действия Договора (п. 14.2).

Любая Сторона вправе в одностороннем внесудебном порядке согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отказаться от Договора (расторгнуть Договор) до истечения срока его действия. Для досрочного расторжения Договора по инициативе Клиента он должен подать Компании Уведомление о выводе всех Активов из управления по форме Приложения № к Условиям. Для досрочного расторжения Договора по инициативе Компании Компания должна направить Клиенту письменное уведомление о расторжении Договора. Не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения от Компании указанного уведомления Клиент должен подать Компании Уведомление о выводе всех Активов из управления по форме Приложения № к Условиям. Если в течение указанного срока Компания не получит от Клиента указанное Уведомление о выводе всех Активов, то Компания самостоятельно, без дополнительных распоряжений от Клиента осуществляет в срок, указанный в пункте 14.4 Условий, возврат Клиенту Активов в виде Денежных средств путем их перечисления по последним известным Компании банковским реквизитам Клиента, для чего Компания имеет право продать Ценные Бумаги (иное имущество), имеющиеся в составе Активов (п. 14.3).

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выводе денежных средств по договору доверительного управления.

Согласно ответу АО «УК «Первая» от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований истца было отказано (л.д. 32-33).

Как указано выше, согласно отчету брокера, на счетах истца остаток денежных средств составляет не менее 17 000 долларов США, учитывая вознаграждение биржи и комиссию брокера (л.д. 182).

Таким образом, учитывая, что истец отказался от исполнения договора доверительного управления, ответчиком в нарушение обязательств по договору денежные средства по требованию истца не возвращены, доказательства не возможности возврата денежных средств не представлены, у ответчика отсутствуют основания для удержания спорных денежных средств, требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 54 г. от 22 ноября 2016 г. «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, суд полагает, что ответчик обязан возвратить истцу задолженность в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ на день платежа. Днем платежа суд принимает день обращения истца с заявлением о выводе денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно официальному курсу, курс доллара на ДД.ММ.ГГГГ составлял 86,93 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 477 810 руб. (17 000 долларов США * 86,93 руб.).

Также, истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб.

Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами (ч. 2 Постановления).

При отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что: под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.) (п. «д» ч. 3 Постановления).

В силу ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, истец имеет право на взыскание неустойки.

Вместе с тем, при расчете неустойки на сумму долга, по мнению суда, подлежит применению мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года).

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, за период действия моратория не подлежат удовлетворению требования о взыскании финансовых санкций в виде неустойки. Следовательно, расчет неустойки на сумму долга должен быть произведен за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ (первый рабочий день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ + 10 дней) по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня): 1 477 810 * 3% * 23 = 1 019 688,90 руб.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дней): 1 477 810 * 3% * 47 = 2 083 712,10 руб.

Всего размер неустойки составил: 3 103 401 руб.

Истец просит взыскать неустойку в размере 1 000 000 руб.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 000 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 589,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть Договор доверительного управления, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Управляющая компания «Первая».

Взыскать с АО «Управляющая компания «Первая» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 1 477 810 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 000 000 руб., расходы по госпошлине в размере 15 589,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Пылкова

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года