Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридически оформленных соглашений (договоров) и требованием вернуть долги. Здесь рассматриваются как общие вопросы прекращения договорных отношений, так и конкретные случаи, например, взыскание сумм, причитающихся за использование природных ресурсов, таких как водные объекты.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что, будучи держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» со счетом №, ошибочно перевел ответчику денежные средства
Описательная часть
До судебного заседания от представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о получении согласованным сторонами лицом с надлежащим образом оформленными полномочиями отправленного ответчиком на имя истца груза через не представлено и судом при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., место рождения: <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сотейра» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, указав в заявлении, что 07.04.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, дал пояснения, аналогично изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора от 07.04.2016г, о взыскании задолженности в сумме 779 196рублей 51 копейка, расходов по госпошлине - отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ООО «Молочный мир», <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между Банком и ООО «Молочный мир» заключен кредитный договор {Номер} в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО КБ «Хлынов» <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между АО КБ
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка. Установив фактические обстоятельства дела
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с условиями которого, банк предоставил <ФИО> кредит в размере 21454
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ ГПК РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от 01.06.2020, взыскать задолженность по кредитному договору № от 01.06.2020 за период с 01.11.2021 по 14.03.2023 (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме иные данные руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых за пользование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 850 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых с погашением кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между Банком и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым <ФИО> АО КБ «Хлынов» предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения заемщика в отношении принятых обязательств суд не усматривает
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 02.12.2020, взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.12.2020 за период с 03.10.2022 по 20.04.2023 в размере 742 585 руб. 07 коп., в том числе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 67 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 21.11.2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 21.11.2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 22.12.2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 22.12.2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» обратился в суд с иском к Й., Гонта Т.В. о расторжении договора, взыскании задолженности, указав в обоснование, что по договору потребительского кредита от <дата> Й. предоставлен займ в размере 100000
Описательная часть
Представитель истца Ц. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Й. в судебном заседании исковые требования не признал, суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 18.06.2022 между банком
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2022 между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с наследника должника образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд оценил представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление-411», ООО «Передвижная механизированная колонна-411 «Связьстрой», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО КБ «Хлынов» <ФИО>, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, который также
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ООО «Управление строительства», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что {Дата} между Банком и ООО «Управление строительства»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО КБ «Хлынов» <ФИО>, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Доводы истца о наличии у заемщика задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору, суд находит заслуживающими внимания, поскольку они
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 96 559,78 руб., проценты
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №116467494 от 20.06.2022г., заключенный между ПАО Сбербанк и *
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ООО «ПрофДрево», <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между Банком и ООО «ПрофДрево» заключен кредитный договор {Номер} в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО КБ «Хлынов» <ФИО> измененные исковое заявление поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ПрофДрево» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка. Установив фактические обстоятельства дела
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 674 839,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
обратилось в суд к ...у В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, указав следующее. ...... на основании кредитного договора № ... от 05.06.2018 выдало кредит ...у В.В. в сумме 3000000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, рассматриваемый кредитный договор соответствует требованиям ГК РФ, каких-либо нарушений, влекущих недействительность обязательств, не установлено, форма договора была соблюдена, между
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и представленные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ как относимые, достоверные, допустимые, в совокупности - непротиворечивые и достаточные для вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования ... № ... к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере ..... коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму ..... на срок ..... месяца под ..... годовых. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 158 536 руб. на срок 60 месяцев под 11,8% годовых за пользование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 158 536 руб. на 60 месяцев под 11,8% годовых с погашением кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 314, 450, 807-811, 819 ГК РФ просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.23-26), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит 828240 руб
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанкв лице филиала – Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20.08.2019, взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.08.2019 за период с 20.02.2021
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Судом установлено, что 19.08.2019 ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности–удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 14 декабря 2020 между
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2020 между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с наследника должника образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд оценил представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 14 декабря 2020 между
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2020 между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с наследника должника образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд оценил представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТеплоБлок» о расторжении договора, взыскании задолженности, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор № на предоставление строительных услуг. Согласно п. 1.1. раздела 1 договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между М.В.ГБ. и ООО«ТеплоБлок» заключен договор № на предоставление строительных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца
