О расторжении договора и взыскании задолженности

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику М., в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 04.03.2019г еще...

В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 04.03.2019 г. между ПАО Сбербанк России еще...

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 20.07.2021 еще...

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласились, ответчик не отрицал получение от истца суммы кредита, однако в связи с финансовыми трудностями не смогла вовремя оплатить кредит. Обращалась еще...

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Расторгнуть кредитный договор заключенный 20.07.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать с <ФИО>( <дата> рождения, паспорт № выдан <дата> ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 20.07.2021г еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 16.12.2020 года Банк предоставил еще...

Как установлено в судебном заседании, 16.12.2020 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме в сумма сроком на 24 еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в вышеуказанном размере обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя собранные по делу доказательства в их еще...

Расторгнуть кредитный договор от 16.12.2020 года заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк еще...

АО «Акционерный Банк «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть с <дата> кредитный договор от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 55773 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> Акционерное общество «Акционерный Банк «<ФИО>» и <ФИО> заключили Кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ-ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам еще...

Исследовав предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> обоснованы еще...

Иск АО «Акционерный Банк «<ФИО>» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор аренды № 23 от 23.05.2021 г. Согласно п. 1.1 договора предметом договора еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор аренды № 23 от 23.05.2021 г

Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении договора аренды, о взыскании с ответчика задолженности по спорном договору в размере сумма, а также о взыскании с ответчика убытки в виде утраты арендованного оборудования еще...

Расторгнуть договор аренды № 23 от 23.05.2021 г., заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>

Истец АО КБ «Хлынов» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что на основании заключенных 10.03.2021 и 13.08.2021 между сторонами кредитных договоров ответчику предоставлены денежные средства еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, ответчик уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело еще...

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в нарушение условий кредитных договоров ответчик обязательства по возврату кредитов и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, суд считает необходимым еще...

Исковые требования АО КБ «Хлынов» - удовлетворить

ПАО Сбербанк, в лице филиала Алтайское отделение №8644, (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 05.10.2021, взыскании задолженности по кредитному договору № еще...

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 05.10.2021 г. заключен кредитный договор №..., согласно которому сумма кредита – 100 000 руб., срок возврата – 60 мес., процентная ставка – 20,85 % годовых еще...

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 12.09.2020 года Банк предоставил еще...

Как установлено в судебном заседании, 12.09.2020 года, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в вышеуказанном размере обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя собранные по делу доказательства в их еще...

Расторгнуть кредитный договор , заключенный 21.09.2020 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>

Адрес обратилось в суд к ...<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, указав следующее. Между ...ым С.А. и ... был заключен Кредитный договор № ... от 16.09.2020 г. Согласно условиям еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела между ...ым С.А. и ... (в настоящее время - ...) был заключен Кредитный договор № ... от 16.09.2020 г. Стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ еще...

Изучив доводы искового заявления и представленные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ как относимые, достоверные, допустимые, в совокупности - непротиворечивые и достаточные для вынесения еще...

Исковые требования ... к ...<ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить

Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 15.01.2019 г. между сторонами заключен кредитный договор №137329572, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные еще...

Судом установлено, что 15.01.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении ответчику потребительского кредита в размере сумма на срок 84 месяца, считая с даты его фактического еще...

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств в полном объеме, суд еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № ... от 11.07.2019 года Банк предоставил еще...

Как установлено в судебном заседании, 11.07.2019 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма, сроком на 66 еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в вышеуказанном размере обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя собранные по делу доказательства в их еще...

Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 11.07.2019 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>

обратилось в суд к ...ой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, указав следующее. ... России на основании кредитного договора № ... от 01.11.2019 выдало кредит ...ой Е.В. в сумме 115019, 54 еще...

Как установлено в судебном заседании, рассматриваемый кредитный договор соответствует требованиям ГК РФ, каких-либо нарушений, влекущих недействительность обязательств, не установлено, форма договора была соблюдена, между еще...

Изучив доводы искового заявления и представленные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ как относимые, достоверные, допустимые, в совокупности - непротиворечивые и достаточные для вынесения еще...

Исковые требования ...... к ...ой ... о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № ...-НКЛ от 03.09.2019 года Банк еще...

Как установлено в судебном заседании, 03.09.2019 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО>. заключен кредитный договор № ...-НКЛ, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма сроком еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в вышеуказанном размере обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя собранные по делу доказательства в их еще...

Расторгнуть кредитный договор № ...-НКЛ, заключенный 03.09.2019 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк изначально обратился в суд к наследственному имуществу Веинской <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №95463150 от 14.07.2021г., заключенный между ПАО Сбербанк еще...

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 14.07.2021 кредитного договора №95463150 выдало кредит <ФИО> в сумме сумма, на срок 24 мес. под 17.9% годовых еще...

Выслушав участков процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая объем наследственного имущества, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества превышает еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, удовлетворить

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 05.04.2018 г. , взыскать в свою пользу по кредитному договору сумму задолженности еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 05.04.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворить частично

Истец АО «Газпром газораспределение Тверь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 11.06.2019 года между истцом и ответчиком был еще...

Судом установлено, что 11.06.2019 г. между истцом АО «Газпром газораспределение Тверь» и ответчиком Бройтман В.Д., в лице представителя Бужинского В.Д., действующего на основании доверенности *г., был заключен договор еще...

В связи с тем, что обязанность ответчика по договору не исполнена, задолженность по договору своевременно не погашена, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки по договору и соглашается еще...

Расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям № ТОГ-УПР-Д-00228 от 11 июня 2019 г., заключенный между АО «Газпром газораспределение Тверь» и <ФИО>

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 05.04.2018 г. , взыскать в свою пользу по кредитному договору сумму задолженности еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 05.04.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворить частично

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, <ФИО>, <ФИО>, действующей еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, применив срок исковой давности. Судом установлено еще...

Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ответчиком еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, <ФИО>, <ФИО>, действующей еще...

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 05.07.2019 г. №93329878, заключенный между <ФИО> еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать. Судом установлено, что 05.07.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №93329878 еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопросы о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности в размере 198924,65 руб., судебных расходов. В обоснование указано еще...

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> условий кредитного договора, в результате чего истец был лишен возможности возврата причитающихся денежных средств (с уплатой процентов) еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 853891,19 рублей, государственную пошлину в размере 11 738,91рублей и расторгнуть кредитный договор <номер> еще...

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО « еще...

Исковые требования ПАО « Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 05.07.2019 г. №93329878, заключенный между <ФИО> еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать. Судом установлено, что 05.07.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №93329878 еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что ПАО «Сбербанк России» еще...

Представитель ответчиков по доверенности (л.д. 53 -54) <ФИО> в судебном заседании выразил позицию по непризнанию иска. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № еще...

При таких обстоятельствах, когда до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору еще...

Иск ПАО «Сбербанк России», ИНН № удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, в лице их законного представителя <ФИО>, указав, что 06 ноября 2014 г. между ПАО «Сбербанк и <ФИО> (заемщик) был заключен еще...

Законный представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> -<ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали в полном объеме, доводы еще...

Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату кредита и уплате предусмотренных процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 26 февраля 2019 г еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности отказать

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 73988 руб. под 44,80% годовых на срок 36 месяцев, который должен был погашаться путем еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая то, что ответчик допустила просрочку исполнения обязательства по кредиту, размер неисполненного еще...

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>