О расторжении договора и взыскании задолженности

Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридически оформленных соглашений (договоров) и требованием вернуть долги. Здесь рассматриваются как общие вопросы прекращения договорных отношений, так и конкретные случаи, например, взыскание сумм, причитающихся за использование природных ресурсов, таких как водные объекты.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 401–425 из 512 (в рубрике: 512)
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, мотивировав требования тем, что 10.02.2015 между <ФИО> и АКБ «Банк Москвы» заключен кредитный договор (присвоен номер )
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2015 между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор (присвоен номер ). Судом установлено, что денежные средства были предоставлены
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора от 5 декабря 2018 года, заключенного между ПАО ... и ...... ..., взыскании задолженности в размере 159.000,сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик ... ... и его представитель в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились. Иные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
*** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем оформления заявления-анкеты был заключен кредитный договор № *** на сумму 299 999 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 19.70% годовых и с условием погашения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору <ФИО> № *** от *** по состоянию на *** согласно предоставленному расчету имеется задолженность перед истцом в размере 325 369 рублей 23 копейки, обоснованность
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что, будучи осведомленным о наличии данного иска в суде и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно лишили себя возможности реализации принадлежащих им процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) <дата> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 300 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства. Проверив доводы истца в обоснование предъявленных
Резолютивная часть
Удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть с <дата> кредитный договор от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 382295 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и <ФИО> заключили Кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ-ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> обоснованы
Резолютивная часть
Иск АО «Акционерный Банк «Россия» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 530 969,01 рублей, государственную пошлину в размере 14509,69рублей и расторгнуть кредитный договор <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопросы о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности в размере 155485,33 руб., судебных расходов. В обоснование указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик посредством системы «Сбербанк Онлайн» отправил заявку на получение кредита, заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. В связи с тем, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> был выдан заём в размере 286300 руб. под 24,90% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не было представлено своего расчета задолженности по кредитному договору, доказательств исполнения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 54899 руб. 38 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и <ФИО> заключили Кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ-ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> обоснованы
Резолютивная часть
Иск АО «Акционерный Банк «Россия» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 183930 руб. 71 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и <ФИО> заключили Кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ-ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> обоснованы
Резолютивная часть
Иск АО «Акционерный Банк «Россия» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 15.11.2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 15.11.2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Д.М.В., в котором с учетом уточнений просило расторгнуть договор аренды машиноместа от 01.01.2020, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать задолженность по договору аренды машиноместа
Описательная часть
Представитель истца АО «СИБЭКО» И И.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений, дала пояснения. Судом установлено, что 01.01.2020 между АО «СИБЭКО» (Арендодатель) и Д.М.В
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды машиноместа №СибЭК-19/1031 от 01.01.2020, поскольку ответчиком не были предоставлены суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СибЭКО» – удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> был заключен кредитный договор № между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 64076 руб. под % годовых сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на нее кредитным договором №
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>. заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт серия № Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось с иском о взыскании с <ФИО>1 денежных средств в размере 265 007 руб. 22 коп., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>1 исковые требования не признал, суду пояснил, что задолженность перед АО «Банк ДОМ.РФ» по состоянию на <дата> отсутствует. Относительно требований ФГКУ «Росвоенипотека» полагал их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО>1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения, исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>1 о расторжении договора, взыскании задолженности - оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2018 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № ... на предоставление кредита в сумме сумма под 11,9 % годовых на срок 60 месяцев. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что шестимесячный срок истекает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ..., в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного 18.12.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма Кредит выдавался истцу на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению задолженности по договору, уплате процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 26.10.2021г. в сумме , проценты за пользование суммой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере , на срок
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанной части и взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
*** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем оформления заявления-анкеты был заключен кредитный договор № *** на сумму 684618 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев, с процентной ставкой в размере 13,9% годовых и с условием погашения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору <ФИО> № *** от *** по состоянию на *** согласно предоставленному расчету имеется задолженность перед истцом в размере 125 322 рубля 12 копеек, обоснованность
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что, будучи осведомленным о наличии данного иска в суде и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №№, взыскать со <ФИО> задолженность в общей сумме 55 429,30 рублей, расходы по уплате госпошлины 7 863 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 9 февраля 2017 г. У, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 25016 рублей 07 копеек, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 09.02.2017 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор У, согласно которому <ФИО> выдан кредит в размере 61502 рублей на 60 месяцев под 19,9% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого 24.11.2021 г. кредитного договора , выдало кредит <ФИО> в сумме 158 562,37 руб. на срок
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление в кредит денежных средств в размере сумма сроком на 48 месяцев под 19,9% годовых. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности - отказать
Гражданское Удовлетворено

Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами было заключено соглашение № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к надлежащему извещению. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от 09.10.2019 последнему предоставлена кредитная карта с лимитом 50 000 руб. на потребительские цели на срок до 09.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2019 между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом 50 000 руб. на потребительские цели на срок до 09.10.2022 с начислением
Мотивировочная часть
С письменного согласия представителя истца, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом имеющихся доказательств, подтверждающих наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» - удовлетворить
Страница 17 из 21
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.