РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Лапиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4818/23 (77RS0031-02-2023-004952-70) по иску АО «Газпром газораспределение Тверь» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Газпром газораспределение Тверь» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 11.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор о подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям № ТОГ-УПР-Д-00228. Объектом капитального строительства по договору являлись «Жилые и нежилые здания», расположенные на земельном участке по адресу: *. Срок исполнения договора — один год, т. е. до 11.06.2020 г. В связи с необходимостью установления публичного сервитута получения согласия на производство работ по прокладке газопровода на земельном участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения Тверской области «Москва-Рига» - Столипино, а также неготовностью сети газопотребления заявителя срок мероприятий по подключению был установлен не позднее 11.06.2021 г. Истцом условия по договору были выполнены, подписан Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 05.05.2021 г. В связи с невыполнением Ответчиком условий договора, истцом в его адрес направлено письмо № 12/1483 от 11.10.2021 г., с уведомлением о перенесении дня подключения объекта до выполнения условий по договору с начислением неустойки за каждый день просрочки. Данное письмо ответчиком не получено. 08.09.2022 г. ответчику и его представителю ФИО2 направлена досудебная претензия № 12/1939, с требованием обратиться к истцу с целью расторжения договора и оплаты задолженности. Ответчик претензию не получил, представителем ответчика данная претензия получена, однако ответа не последовало. Таким образом ответчиком нарушены условия договора, сеть газораспределения, построенная истцом по адресу: *, по состоянию на 26.09.2022 г. не подключена к объекту капитального строительства по вине ответчика. Период просрочки по договору с 14.06.2021 г. по 26.09.2022 составляет 470 дней, ключевая ставка ЦБ РФ на 11.06.2019 г. (дата заключения договора) составляла 7,75 %, размер платы по договору — 115 809 руб. 22 коп., следовательно размер неустойки по договору на 26.09.2022 г. составляет 59 056 руб. 91 коп. (115809,22 x 470 x 0,014 x 7,75% = 59 056,91).
Истец просит суд расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям № ТОГ-УПР-Д-00228 от 11 июня 2019 г., заключенный между АО «Газпром газораспределение Тверь» и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 86 856 руб. 92 коп., неустойку в размере 59 056 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
Истец, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени надлежащим образом извещен, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени надлежащим образом извещен, обеспечил явку своего представителя, который представил письменный отзыв на иск, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Права, обязанности и ответственность сторон по Договору о подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям регулируются Правилами подключения (технологического присоединения объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 г. № 1314.
Пунктом 95 названных Правил предусмотрено, в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно подпункту "а" пункта 98 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.
В силу ч.1,3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Судом установлено, что 11.06.2019 г. между истцом АО «Газпром газораспределение Тверь» и ответчиком Бройтман В.Д., в лице представителя Бужинского В.Д., действующего на основании доверенности *г., был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № ТОГ-УПР-Д-00228. Объектом капитального строительства по договору являлись «Жилые и нежилые здания», расположенные на земельном участке по адресу: *. Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет один год со дня заключения договора. Размер платы за подключение составляет 115 809,22 руб., включая НДС 20% (л.д.11-16).
Согласно п. 15 Договора — договор может быть расторгнут или изменен по соглашению сторон, оформленному в письменной форме, а также по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ и настоящим договором.
Пунктом 17 Договора предусмотрено, что заявитель вправе при нарушении исполнителем указанных в настоящем договоре сроков подключения (технологического присоединения) в одностороннем порядке расторгнуть договор.
Пункт 18 договора предусматривает, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0.014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы по договору за каждый день просрочки.
В связи с необходимостью установления публичного сервитута получения согласия на производство работ по прокладке газопровода на земельном участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения Тверской области «Москва-Рига» - Столипино, а также неготовностью сети газопотребления заявителя срок мероприятий по подключению был установлен не позднее 11.06.2021 г. (л.д.17-20).
Истцом условия по договору были выполнены, подписан Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 05.05.2021 г. (л.д.21).
В связи с невыполнением Ответчиком условий договора, истцом в его адрес направлено письмо № 12/1483 от 11.10.2021 г., с уведомлением о перенесении дня подключения объекта до выполнения условий по договору с начислением неустойки за каждый день просрочки (л.д.22-28).
08.09.2022 г. в адрес ответчика и его представителя направлена досудебная претензия о расторжении договора и погашении задолженности № 12/1939 (л.д. 29-37).
В установленный договором срок ответчик задолженность по договору не погасил, договор не расторгнут, подключение объекта к газораспределительным сетям не произведено.
Факт заключения договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № ТОГ-УПР-Д-00228 от 11.06.2019 г. сторонами не оспаривался. Ответчиком факт задолженности по договору не оспорен, доказательств своевременного погашения задолженности ответчиком истцу не представлено, судом не добыто, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 86 856 руб. 92 коп., суд находит их законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В связи с тем, что обязанность ответчика по договору не исполнена, задолженность по договору своевременно не погашена, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки по договору и соглашается с расчетом, предоставленным стороной ответчика, считает возможным взыскать неустойку по договору в размере 43 978 руб. 55 коп.
В силу ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 3 817 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям № ТОГ-УПР-Д-00228 от 11 июня 2019 г., заключенный между АО «Газпром газораспределение Тверь» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 86 856 руб. 92 коп., неустойку в размере 43 978 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 817 руб., всего 134 652 руб. 47 коп. (сто тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят два руб. 47 коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 21.07.2023 г.