Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия юридически оформленных соглашений (договоров) и требованием вернуть долги. Здесь рассматриваются как общие вопросы прекращения договорных отношений, так и конкретные случаи, например, взыскание сумм, причитающихся за использование природных ресурсов, таких как водные объекты.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит расторгнуть договор передачи сбережений пайщика от 18.04.2023 года взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, расходы на юридические услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Как установлено судом ответчик получил у истца сумму займа, однако до настоящего времени в полном объеме она не погашена. Как следует из искового заявления истец
Мотивировочная часть
Поскольку возможность компенсации морального вреда, причиненного гражданину в связи с нарушением его имущественных прав, действующим законодательством не предусмотрена, суд полагает, что оснований для взыскания суммы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор передачи сбережений пайщика от 18.04.2023 года Взыскать с КПО «Социально-Финансовая группа Светоч» в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 100000 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 85000 рублей
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 августа 2017 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 170 170,80 руб. под 14,90 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> наследство приняла и является надлежащим ответчиком по делу, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после умершей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что на основании заявления на выпуск банковской карты от {Дата} и согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в виде
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения заемщика в отношении принятых обязательств суд не усматривает
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2019г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик через приложение «<ФИО>-Онлайн» на основании поданной ею анкеты обратился в банк с заявлением на выдачу кредита. Судом в судебном заседании установлено нарушение
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес> обратился в суд к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что 22.09.2015г. между Администрацией г.о. <адрес> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2015г. между Администрацией г.о. <адрес> и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка, по условиям которого <ФИО> принимает в аренду сроком на 49 лет земельный участок
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес> обратился в суд к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что 02.12.2013г. между Администрацией г.о. <адрес> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2013г. между Администрацией г.о. <адрес> и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка, по условиям которого <ФИО> принимает в аренду сроком на 49 лет земельный участок
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество АКБ «Ак Барс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО АКБ «Ак Барс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Ак Барс» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <ФИО> был выдан кредит в сумме 575 000 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку предъявленные требования ответчиком не исполнены, на основании статей 810, 811, 819, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования банка обоснованны. Проверив правильность расчета
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество АКБ «Ак Барс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО АКБ «Ак Барс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Ак Барс» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <ФИО> был выдан кредит в сумме 652 292 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку предъявленные требования ответчиком не исполнены, на основании статей 810, 811, 819, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования банка обоснованны. Проверив правильность расчета
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчице <ФИО> с требованиями о расторжении договора, взыскании задолженности, мотивировав тем, что 14.09.2019 между ними (сторонами по делу) был заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.09.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, путем онлайн обращения в банк <ФИО>, был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между ПАО Сбербанк и <ФИО> договора на указанных выше условиях
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 14.09.2019, заключённый между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о расторжении договора от 04.04.2022 №160, взыскании 905 000 рублей основного долга, 50 759,11 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 758 рублей расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между продавцом Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи от 04.04.2022 №160 в отношении товара (семи видеокарт согласно спецификации)
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за совокупность периодов с 04.05.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 19.11.2014 между сторонами заключен договор страхования № 0614 IS 404719 сроком с 19.11.2014 по 18.01.2030 в обеспечении исполнения кредитного договора, заключенного с ПАО Банк ВТБ 24. Свою обязанность по уплате очередных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.11.2014 между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договора страхования № 0614 IS 404719 (далее – договор) сроком с 19.11.2014 по 18.01.2030 в обеспечение исполнения кредитного
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что 03.10.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 608 408 руб., под 16,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 608 408 руб., под 16,9% годовых на 48 мес
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности –удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 702 957,95
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Проверив доводы истца в обоснование предъявленных
Резолютивная часть
Удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 3 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные требования
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора цессии № от 12.11.2016 г, взыскании задолженности по договору в размере 87220 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2817 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор между <ФИО> и <ФИО> заключен 12.11.2016, таким образом, срок исковой давности истек 12.11.2019, а с настоящим иском ИП <ФИО> обратился лишь 31.01.2022. В соответствии
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу ст. 201 ГК РФ при перемене лиц в обязательстве срок исковой давности и порядок его исчисления не изменяются. При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора цессии № от 12.11.2016, взыскании задолженности по договору в размере 87220 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2817 руб., расходов по оплате
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» (далее истец, Общество, Сетевая организация) обратилось с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор №ОД-№Э от 27.12.2019г., взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков внесения
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2019г. между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> (был заключен договор № №-Э об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 ноября 2019 года, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 07 ноября 2019 года истец предоставил ответчику кредит на основании договора № в сумме 337 349 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Ответчик в нарушение условий договора, принятые
Мотивировочная часть
Также принимая во внимание, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту в период с 01 июля 2020 года по 16 мая 2023 года, образовалась задолженность в размере 219 555 рублей 74 копейки, из которых: 195 222, 87
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 07 ноября 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> был заключен кредитный договор № между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 130681,81 руб. под 20,3% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на нее кредитным договором №
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>. заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее. <дата> между ОАО АКБ «Банк Москвы»
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании поддержала уточненные требования. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит суд расторгнуть кредитный договор от 03.07.2020 года, который заключили ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма, на срок 27 мес. под 16% годовых. Из материалов наследственного дела следует, что на основании заявления от 20.05.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО>, <ФИО>, в пользу истца подлежит взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Фонд микрофинансирования предпринимательства <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда микрофинансирования предпринимательства <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Фонд микрофинансирования предпринимательства <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что ответчик ИП <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда микрофинансирования предпринимательства <адрес> к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 683216,11 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 16032 руб., расторжении кредитного договора. Заявленные
Описательная часть
Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении суммы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению очередных платежей согласно утвержденному графику, суд приходит
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юг-Автозайм» сумму задолженности по Договору на предоставление автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Юг-Автозайм" и <ФИО> был заключен Договор на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа путем подписания Заявления
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Юг-Автозайм" к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора о кредитования счёта, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то обстоятельство, что "."..г
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме. Заемщик в нарушение условий договора о кредитовании счёта №... от "."..г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности - удовлетворить
