Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора на оказание комплексных юридических услуг по ведению гражданского дела, взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о расторжении договора на оказание комплексных юридических услуг по ведению гражданского дела, взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание комплексных юридических услуг по ведению гражданского дела (л.д.29-30) Как пояснял в судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении на основании ничтожности дополнительного соглашения к договору, расторжении договора на предоставление сервиса, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19 января 2023 года она заключила договор купли-продажи транспортного средства/номер/ от 19.01.2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом об исполнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Конракт», ООО «<ФИО> Моторс», ООО «<ФИО> ИНН» о расторжении на основании ничтожности дополнительного соглашения к договору /номер/ от 19.01.2023, расторжении договора
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ...а Ю.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...» о признании недействительным договора от 16.08.2022 г., признании недействительным договора № ... от 23.08.2022 г., взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 августа 2022 года между ...ой Ю.Н. и ООО «...» был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с условиями которого доверитель поручает, а общество в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ...ой Ю.Н. о признании договоров об оказании юридических услуг от 16.08.2022 г. и 23.08.2022 г., а также о возврате оплаченных денежных средств по договорам по причине его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ООО «...» о признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, возврата документов – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 06 февраля 2020 года истец
Описательная часть
Ответчик, воспользовавшись душевным состоянием, доверчивостью, преклонным возрастом истца, путем обмана и введения истца в заблуждение уговорил истца отдать большие деньги, при этом крупные суммы истцом были оплачены поздним вечером после
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Щит и Меч» о признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, возмещении морального вреда - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора об оказании услуг недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что 24 января 2023 года между <ФИО> (далее - Истец, Заказчик, <ФИО>)
Описательная часть
Ответчик –ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержал позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление и дополнению к возражениях от 21 сентября 2023
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм закона в совокупности с анализом содержания договора от 24 января 2023 года, суд приходит к выводу, что договор, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> является смешанным договором – абонентский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных средств, неустойку, штрафа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, о взыскании денежных средств в размере руб., неустойки в размере руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ответчик (истец по встречному иску) ИП <ФИО>, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, не явились, представили суду ходатайства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу п. 1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" к правовым последствиям одностороннего отказа потребителя от договора об оказании услуги относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных средств, неустойку, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора об оказании услуг, дополнительных соглашений к договору купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам акционерному обществу «Саранск-Лада» (далее - АО «Саранск-Лада»), акционерному обществу «ВЭР» (далее – АО «ВЭР»), в обоснование требований указав, что по договору купли-продажи
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «ВЭР» <ФИО>, действующий на основании доверенности, указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не представил неоспоримых
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «ВЭР» <ФИО>, действующий на основании доверенности, указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Саранск-Лада», акционерному обществу «ВЭР» о расторжении договора об оказании услуг, дополнительных соглашений к договору купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (далее – истец) и <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы указанные в исковом заявлении поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора об оказании возмездных консультативных услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что 16.08.2023г. между <ФИО> , <ФИО> (заказчики) и ИП <ФИО> (агент) был заключен
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в августе 2023 года ответчик связался с истцами по телефону
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оказания ответчиком истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, компенсации причиненного морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> и <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ИП <ФИО> заключены договор об оказании юридических услуг ***, договор об оказании юридических услуг ***. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Оснований для признания указанного договора недействительным суд не усматривает. Как следует из материалов дела, составленные ответчиком документы, а именно заявление в МВД, не имели для истца потребительской
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании оплаченной денежной суммы по договору об оказании юридических услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченной денежной суммы по договору об оказании юридических услуг, неустойки. В обоснование искового заявления указав, что
Описательная часть
Указанная денежная сумма, в нарушение условий заключенного договора по требованию ответчика была вынужденно оплачена истцом в день подписания сторонами договора. Хотя в пункте 1.1 договора (предмет договора) указано, что
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлено заявление <ФИО> руководителю АО «СОГАЗ» без даты, и подписи <ФИО>, а также запрос в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская психиатрическая больница о предоставлении информации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченной денежной суммы по договору об оказании юридических услуг, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, свои требования мотивировала тем, что 03 ноября 2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в рамках договора на оказание юридических услуг № от 03 ноября 2022 года выполнен ряд задач, определенных сторонами в п. 1.1 договора
Резолютивная часть
Признать недействительным договор оказания юридических услуг № от 03 ноября 2022 года, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, в части оказания услуг по подготовке проекта ходатайства о привлечении
Асиновский городской суд (Томская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, по иску <ФИО> к индивидуальному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в мировой суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора об оказании услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, взыскании расходов на лечение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду показала, что /дата/ ей оказана услуга ненадлежащего качества. Во время пребывания в развлекательном комплексе «Русский баньки» она испытывала першение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – ОТКАЗАТЬ
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 14.05.2022 сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого ответчик обязался оказать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.05.2022 между <ФИО> и адвокатским бюро Санкт-Петербурга «Агат» заключено соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому ответчик обязался оказать истцу юридическую
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы настоящего дела, а также обозрев дело № 2-1598/2023, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Вместе с тем, доводы ответчика об изготовлении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ заключил с адвокатом Кондаковой Л.В. соглашение об оказании юридической помощи по защите интересов доверителя по уголовному делу. Во исполнение условий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснили, что услуги по договору ответчиком оказаны не были, отчет
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств частичного исполнения договора не представлено, как
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ заключил с адвокатом Кондаковой Л.В. соглашение об оказании юридической помощи по защите интересов доверителя по уголовному делу. Во исполнение условий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной ответчика не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения об оказании юридической помощи №1-11/09-22 от 11.09.2022 года, взыскании с МГКА «Сокальский, Филиппов и партнеры» денежных средств в размере 250 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.09.2022 года между Адвокатами Сокальским Б.Б. и Филипповым Н.А., членами МГКА «Сокальский, Филиппов и партнеры» и <ФИО> было заключено Соглашение об оказании юридической помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Председателю МГКА «Сокальский, Филиппов и партнеры» Сокальскому Б.Б. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договор оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнениями) к ООО «Ваш юрист», ООО «Глобус» о расторжении договор оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 05.06.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и её представителя, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком ООО «Ваш юрист» в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств выполнения каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш юрист» о расторжении договор оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании неосновательного обогащения и убытков, встречных исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя это тем, что между истцами и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Как установлено в судебном заседании , между истцами
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные сторонами в материалы дела, суд не усматривает ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору на оказание услуг. Относительно довода истцов о том, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании неосновательного обогащения и убытков, - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора юридического обслуживания, расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств оплаченных по договорам, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИЦИНСКО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ», обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАЛТЭК» (далее по тексту ООО) о расторжении договора юридического обслуживания №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчиков суммы, уплаченной за по договорам и использование приложения "" не имеется, а договоры считаются расторгнутыми с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИЦИНСКО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ», обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАЛТЭК» о расторжении договора юридического обслуживания № от <дата>., расторжении
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 07.05.2024г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 07.05.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки № на сумму 218 500 руб. Срок договора составляет 28 календарных дня с момента внесения 80% предоплаты. Предметом договора является –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 174800 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении соглашений об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адвокату Адвокатской палаты Калужской области - Халявиной Е.В., указав в обоснование, что между сторонами были заключены соглашения об оказании юридической помощи, по которым она оплатила
Описательная часть
Ответчик – адвокат Халявина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, как необоснованные. В судебном заседании установлено, что Халявина Е.В. является адвокатом Адвокатской палаты Калужской области
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что адвокат Халявина Е.В
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адвокату Халявиной Елене Викторовне о расторжении соглашений об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора об оказании услуг, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саратов Авто Центр» (далее - ООО «Саратов Авто Центр») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным заключенный между истцом и ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения сделки <ФИО> являлся генеральным директором ООО «Саратов Авто Центр», соответственно оснований полагать действия ответчика по заключению оспариваемого договора недобросовестными, у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Саратов Авто Центр» к <ФИО> о признании недействительным договора об оказании услуг, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, о возмездном оказании услуг, на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Абсолют» о расторжении договора оказания юридических услуг, о возмездном оказании услуг, на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о расторжении договора оказания юридических услуг, о возмездном оказании услуг, на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным договора об оказании юридических услуг в части, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 275 098 руб. 64 коп. В обоснование иска указано, что 12.10.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Согласно измененному исковому заявлению от 10.07.2024 ИП <ФИО> просит признать недействительным пункт 3.5 договора об оказании юридических услуг от 12.10.2022, содержащий п. 4.1 в следующей редакции: «Стоимость услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных материалов дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> при исполнении спорного обязательства действовала в соответствии со своей волей, в своих интересах, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора об оказании юридических услуг в части, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими
