Эта категория охватывает вопросы, связанные с делением совместно нажитого имущества. В частности, она касается процедур и правовых оснований для раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются нормы, регулирующие, как именно происходит распределение общих активов между бывшими или разводящимися партнерами.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) о разделе общего имущества супругов. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> между ним и (..) был заключен брак
Описательная часть
Истец (..) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд иск удовлетворить. Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования не признала. Свои возражения мотивировала
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные возражения суд отклоняет, поскольку ответчик не представила ни одного доказательства в подтверждение своих возражений, а именно, что продавец вернул ей денежные средства, оплаченные по предварительному
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Просит оставить за ним право собственности на грузовой фургон, марки PEUGEOT BOXER, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявления по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, выделе ему в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Козлова И.А. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить уточненные исковые требования. Требования в части приостановления исполнительного производства
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, а также тот факт, что автомобиль является неделимым имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца и передаче автомобиля марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместной собственности – гаража, площадью 157 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> определив ее долю в совместной собственности на гараж. При этом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.2019 за <ФИО> на праве собственности был зарегистрирован гараж, площадью 115 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместной собственности – гаража, площадью 157 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> определив ее долю в совместной собственности на гараж, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе совместной собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к СарухА.А. И. о разделе совместной собственности
Вводная часть
Истец – СарухА.А. И. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила признать совместной собственностью СарухА.А.И. и <ФИО>, земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовал. Его представитель по доверенности встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», учитывая, что
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд к <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указывает, что стороны состояли в браке более 20 лет, в октябре 2022 года официально разведены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суде сообщила, что не претендует на автомобиль ВАЗ 21063, 1982 года выпуска, с госномером №, принадлежащий <ФИО>, суд полагает возможным оставить его в собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о разделе совместного имущества - автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании законного представителя <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, и её представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, указав, что он состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>. Брачные отношения фактически прекращены с января 2023 года. В период брака приобретено
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> стоимостью 1 500 000 рублей, а за ответчиком признать право собственности на все остальное перечисленное
Мотивировочная часть
Исходя из положений действующего семейного законодательства Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие между сторонами брачного договора, суд приходит к выводу о равенстве долей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной в части и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что 05.11.1994 г. между истицей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 05.11.1994 г. (свидетельство о заключении брака – л.д. 14,15). Также судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и возращения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Распределяя между сторонами бремя доказывания в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества отказать в полном объеме
Судакский городской суд (Республика Крым) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
В январе 2023 года в суд поступило заявление <ФИО>, который, с учетом уточнений, просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 114,1 кв.м., хозяйственный блок литер «И-3»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на разделе спорного имущества в натуре между сторонами с учетом реконструкции, перепланировки и переустройства жилого дома согласно заключению эксперта. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствовавших лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в случае, если в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о разделе совместного имущества – отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений) о разделе совместного имущества в равных долях в виде ? доли на квартиру общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей. Квартира
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общей совместной собственностью истца и ответчика квартиру общей площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, о разделе совместного имущества <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что дом построен за счет общих семейных денежные средств. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого в период брака имущества, после уточнения исковые требований просит признать квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 3, кв. 35 личным имуществом истца, автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ходатайств об отложении судебного разбирательства от третьих лиц не поступало. На основании изложенного суд счёл возможным рассматривать дело в их отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд счёл заслуживающими внимание доводы истца относительно источника получения суммы, уплаченной за спорную квартиру. Суд полагает доказанным, что денежные средства, подаренные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Произвести раздел общего имущества супругов: Признать долговые обязательства <ФИО> по заключённым ею кредитным договорам с АО «Альфа Банк» от 29.12.2017г., с ПАО «Сбербанк» от 26.04.2019г., с ПАО Банк «ФК «Открытие» от 19.04.2019г
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней ? в праве собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Теркинского сельского поселения <адрес> с кадастровыми
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), участок №, кадастровый №. Просил, с учетом уточнения требований, признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования, с учетом уточнения, указал, что земельный участок должен остаться за истцом, ответчик должна либо переписать свою долю участка на ребенка, либо выплатить истцу компенсацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку указанное выше имущество приобретено в период брака и за счет совместных денежных средств, доказательств обратного суду не представлено, то суд
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд к <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указывает, что заключили брак в 2005 году, в браке рождены трое детей, расторгнут брак в апреле 2022 года на основании решения
Описательная часть
Просит признать имущество в виде земельного участка, площадью 502 кв.м. с жилым домом на нем, расположенные в селе <адрес> кадастровым номером №, совместно нажитым, разделить данное совместное имущество, предоставив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, его разделе путем выдела своей доли, удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила произвести раздел совместного имущества, выделить в собственность <ФИО> жилой дом общей и земельный участок по адресу <адрес>; легковой автомобиль № 2001 года выпуска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о разделе между супругами прав на объекты недвижимости в равных долях с передачей истцу автомобиля № 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № 34
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила произвести раздел совместного имущества, выделить ей ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> со ссылкой на прекращение брака
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе совместного имущества, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместного имущества. В обоснование иска указала, что решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа от 16 октября 2020 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.При
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил требования по встречному иску и просил взыскать с <ФИО> сумму в размере 52 411 руб. в качестве компенсации стоимости имущества, перешедшего <ФИО>(мебели и бытовых приборов)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества– удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О разделе общего имущество супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость его доли в общем имуществе супругов ТС марки Мицубиси Паджеро 3.8 LWB, <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> брак между сторонами был расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также принимает во внимание отчет № об оценке рыночной стоимости движимого имущества от <дата>, данный отчет проведен в соответствии с требованиями закона. Указанный отчет по своему содержанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущество супругов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества общего имущества супругов
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований указала, что в период брака между ...ой ... и ...ым ..., была приобретена 1/3 доли квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой ... на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ...а ... иск не признал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у ... о разделе имущества общего имущества супругов надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у ... о разделе имущества общего имущества супругов - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества общего имущества супругов
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратился в суд с иском к ответчику ... ... о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований указал, что в период брака между ...ым ... и <ФИО>... приобретена 1/3 доли квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...а ... на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании ответчик ... ... иск не признала, представила письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за ...<ФИО> и ...<ФИО> за каждым следует признать право собственности по 1/6 доли в квартире, расположенная по адресу: адрес. В соответствии со ст. 17,18 Закона РФ «О регистрации прав
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества между ...ым ...... в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместного имущества супругов, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений, о разделе совместного имущества супругов и о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 24 апреля 2018 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24 апреля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён брак, зарегистрированный Дворцом бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 1163. В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика ½ произведенных ей выплат по погашению кредитной задолженности в размере сумма При этом суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ½ долю оплаченных кредитных платежей за период с 16.12.2021 г. по 10.11.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины 10- сумма В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместной собственности супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества в виде квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Советский пр-кт, <адрес>, стр. 1, <адрес> (далее – Квартира), признав
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14.06.2010 года, брак между сторонами расторгнут 01.04.2022 года /л.д. 42,54/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел нажитого в период брака имущества: Признать за <ФИО> <дата>/р право собственности на 39/50 долей праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, Усть-Славянка, Советский пр-кт, <адрес>, стр
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> транспортное средство Toyota Land Cruiser 120 (Prado), 2007 года выпуска, регистрационный номер №
Описательная часть
В свою очередь, ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> транспортное средство Mazda Demio, 1999 года выпуска
Мотивировочная часть
- автомобиль Toyota Land Cruiser 120 (Prado), 2007 года выпуска, регистрационный номер № VIN: №, право собственности на которое было зарегистрировано на <ФИО>, вместе с тем, действительно, как указано <ФИО>..;
