Эта категория охватывает вопросы, связанные с делением совместно нажитого имущества. В частности, она касается процедур и правовых оснований для раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются нормы, регулирующие, как именно происходит распределение общих активов между бывшими или разводящимися партнерами.
Михайловский районный суд (Приморский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> стороны состояли в браке. В период брака истцом по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы, приведенные в иске, просили удовлетворить заявленные исковые требования. Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не имели
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороной ответчика не было представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) о разделе общего имущества супругов. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> между ним и (..) был заключен брак
Описательная часть
Истец (..) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд иск удовлетворить. Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования не признала. Свои возражения мотивировала
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные возражения суд отклоняет, поскольку ответчик не представила ни одного доказательства в подтверждение своих возражений, а именно, что продавец вернул ей денежные средства, оплаченные по предварительному
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Просит оставить за ним право собственности на грузовой фургон, марки PEUGEOT BOXER, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявления по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, выделе ему в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Козлова И.А. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить уточненные исковые требования. Требования в части приостановления исполнительного производства
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, а также тот факт, что автомобиль является неделимым имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца и передаче автомобиля марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого между ней и ответчиком имущества в равных долях, признании за ней право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 177,8 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым с согласия представителя истицы на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в форме заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, указав, что она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>. В настоящее время в суде рассматривается дело о расторжении брака
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что в период брака с ответчиком был приобретен земельный участок, на котором возведено нежилое здание. В настоящее время их сын достиг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для раздела в равных долях общего имущества супругов У-ных и признания за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что в период брака с ответчицей, на общие средства супругами были приобретены земельный участок площадью 490 кв.м., кадастровый и расположенные на нем жилой дом площадью 96,9
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании признала требования истца, пояснив, что она в добровольном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, по делу № А57- 14018/2021, заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> ЧИАССР, адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно финансовой справке КПК «Женерал» от <дата> обязательства <ФИО> на <дата> по договору займа №/МК от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе общего имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> () предъявила иск к <ФИО> (), в котором после окончательного уточнения от 19.09.2022, просила произвести раздел общего имущества – автомобиля «Лада 217130» Лада Приора, <дата> года выпуска, VIN №, путем взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречным требованиям) <ФИО> и ее представитель основной иск поддержали, против удовлетворения встречного иска в части предложенного варианта раздела возражали. В судебном
Мотивировочная часть
Спорный автомобиль в силу его неделимости разделу в натуре не подлежит, на момент рассмотрения дела находится во владении <ФИО>, удерживается им, <ФИО> на передачу данного транспортного средства с выплатой ей компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, удовлетворить, встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
ПМА, в лице своего представителя ТНВ, обратилась в суд с иском к ППВ о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от <дата>, между истцом и ответчиком прекращен брак, заключенный
Мотивировочная часть
Брачный договор между сторонами по установлению иного режима общего имущества супругов не заключался, что сторонами не оспаривается, то этот факт суд также считает установленным. Проанализировав исследованные в судебном
Резолютивная часть
Иск ПМА, <дата> года рождения, уроженки поселка <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УМВД России по Архангельской области, к ППВ, <дата> года рождения, уроженцу села
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе совместного имущества, долговых обязательств, третье лицо ПАО «Совкомбанк»
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд: прекратить право общей совместной собственности истца и ответчика на квартиру по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на на квартиру
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что решением мирового судьи от <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен, <дата> органами ЗАГС составлена актовая запись о расторжении брака. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично, произвести раздел совместно нажитого в браке имущества следующим образом
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование требований указано, что стороны состоят в браке с 23 октября 2009 года. В период брака приобретены в общую собственность жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Садовник Л.Н., действующий на основании доверенности от 29.08.2022 и ордера №3365 от 20.09.2022, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для отступления от равенства долей в совместно нажитом имуществе при рассмотрении данного дела судом не установлено. Разрешая заявленные исковые требования о разделе совместно
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен брак …, что подтверждается свидетельством о заключении
Описательная часть
Просит признать общим имуществом супругов (истца и ответчика) квартиру, расположенную по адресу: … область пгт. …, ул. …, д. … кв. …,произвести раздел указанной квартиры в размере … доли в праве за истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить в полном объеме
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании половины понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, в обоснование своих требований указала следующее: <дата> на основании решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили следующее: с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке
Мотивировочная часть
При определении стоимости общего имущества супругов, подлежащего разделу суд учитывает содержащиеся в ЕГРН сведения о кадастровой стоимости объектов недвижимости, согласно которым стоимость жилого дома составляет 1 223 652
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с дополнением) к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов, просила признать совместной собственностью автомобиль марки «Ниссан Серена» стоимостью 900000 рублей; оставить указанный автомобиль
Описательная часть
Представитель истца адвокат Соболева Н.И. в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом рыночной стоимости спорного автомобиля, определенной заключением эксперта ООО «Техническая экспертиза и оценка» в сумме
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 31.10.2008г., брак прекращен 26.01.2021г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Аши и Ашинского района
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества, путем передаче <ФИО> в собственность, общей стоимостью 2 012 849 руб. квартиру, с кадастровым номером: № расположенную по адресу: <адрес>, передать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, ходатайство ответчика, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, исковые требования подлежат удовлетворению
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества супругов. Исковые требования мотивированы тем, что 28.01.2006 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака истец и ответчик имеют
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с с 28.01.2006 года (л.д.3)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение - квартира, общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе совместного имущества супругов – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил и пояснил, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который расторгнут <дата>г. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что спорное имущество является
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право личной собственности на автомобиль «LADA GRANTA» государственный номер № года выпуска, стоимостью 400 000 рублей, автомобиль «DAIHATSU» государственный номер № 2001 года выпуска, стоимостью
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указано, что с 27 ноября 2006 года истец и ответчик состояли в браке, который заочным решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть иск в её отсутствие с участием представителя. Её представитель <ФИО> требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сторонами не представлено доказательств о заключении соглашения о разделе общего имущества, брачного договора, где определены доли каждого в праве собственности на это имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества. В обоснование иска указала, <дата> между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. С <дата> по <дата> они проживали совместно
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Суд считает, что отчуждение спорного земельного участка произошло в период брака с согласия второго супруга, денежные средства от продажи земельного участка потрачены на нужды семьи При наличии указанных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, отказать
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2022 года по делу № <ФИО> признан несостоятельной (банкротом) и введена процедура
Описательная часть
Как установлено судом имущество, подлежащее разделу и проданное ответчиком-автомобиль приобретен супругами А-выми в период зарегистрированного брака и является их совместной собственностью
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к бывшему супругу просит суд, признать квартиру по адресу: , ш.Энтузиастов, , кадастровый №, общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>. Определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Соликамский городской суд (Пермский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила произвести раздел имущества между ней и ответчиком <ФИО>; признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что проживала с ответчиком совместно с весны 2006 года, состояли в браке с декабря 2013 года по октябрь 2021 года, имеют общего
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, дополнительно представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований
