ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Фатеевой В.В.,

с участием представителя истца по доверенности и ордеру адвоката Шкляева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1713/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, указав в обоснование заявленных требований, что 19 марта 2022 года на основании решения мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г. Тулы от 08 февраля 2022 года брак между ними расторгнут. В период брака ими за счет общих доходов приобретено следующее движимое имущество: автомобиль TOYOTA WISH, 2008 года выпуска, на момент предъявления иска стоимостью 800000 рублей, автомобиль SUZUKI ALTO, 2017 года выпуска, на момент предъявления иска стоимостью 257000 рублей.

Также во время брака ими приобретено недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым № площадью 630 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость 106372,83 рублей; земельный участок с кадастровым №, площадью 696 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 120556,99 рублей; квартира с кадастровым № по адресу: г. <адрес> Ленина, <адрес>, кадастровая стоимость 4989513,28 рублей.

Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества и брачного договора не заключали.

Истец просит суд произвести раздел имущества, выделив ей автомобиль SUZUKI ALTO, 2017 года выпуска, стоимостью 257000 рублей; земельный участок с кадастровым № площадью 696 кв.м по адресу: <адрес> стоимостью 120556,99 рублей; 1/2 долю квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> стоимостью 2454756,64 рублей, всего на сумму 2872313,63 рублей.

Ответчику выделить автомобиль TOYOTA WISH, 2008 года выпуска, стоимостью 800000 рублей; земельный участок с кадастровым № площадью 630 кв.м по адресу: <адрес> стоимостью 106372,83 рублей; 1/2 долю квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> стоимостью 2454756, 64 рублей, всего на сумму 3401129,47 рублей.

С учетом разницы стоимости переделанного ответчику общего имущества взыскать с ФИО2 в пользу истца денежную компенсацию в размере 264407,92 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Шкляев С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» определено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 26.02.2002 года, о чем составлена запись акта №, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным отделом ЗАГС г.Южно – Сахалинска Сахалинской области 26.02.2002 года.

Решением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 08.02.2022 года, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, ей присвоена фамилия – ФИО4, о чем представлено свидетельство №, выданное отделом ЗАГС по г.Туле комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области 14.04.2022 года.

Судом установлено, что 25.07.2014 года ФИО3 приобретен в собственность земельный участок с кадастровым № площадью 630 кв.м по адресу: <адрес>.

Из представленной выписки из ЕГРН от 26.05.2022 года следует, право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1, его кадастровая стоимость составляет 106372,83 рублей.

10.07.2017 года ФИО3 по договору купли – продажи приобрела у ФИО5 земельный участок с кадастровым № площадью 696 кв.м по адресу: <адрес>

Из выписки ЕГРН следует, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1, кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 120556,99 рублей.

Из договора № участия в долевом строительстве жилого дома позиции 2 в жилом комплексе в <адрес> от 25.08.2016 года следует, что ООО «Стройкомплект» обязался передать ФИО2 и ФИО3 в общую совместную собственность квартиру общей площадью 95,85 кв.м. Участники долевого строительства согласно п. 3.2 договора обязались передать продавцу денежные средства в сумме 3738150 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН право общей совместной собственности зарегистрировано на ФИО2 и ФИО1, кадастровая стоимость квартиры составляет 4989513,28 рублей,

Кроме того, в период брака супругами приобретено в собственность 2 автомобиля: TOYOTA WISH, 2008 года выпуска, и SUZUKI ALTO, 2017 года выпуска, собственником которых согласно данным ПТС указана ФИО6

Истцом заявлена рыночная стоимость автомобилей на момент подачи иска: TOYOTA WISH, - 800000 рублей; SUZUKI ALTO, 2017 года выпуска, - 257000 рублей, установленная согласно объявлениям на сайте Авито.ру по аналогичным транспортным средствам.

На основании приведенных доказательств, судом установлено, что перечисленное имущество приобретено ФИО2 и ФИО7 в период брака и в соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ является их совместной собственностью.

Как установлено судом, брачный договор и соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами в установленном законом порядке не заключались.

Истцом представлен расчет, согласно которому стоимость общего имущества, приобретенного в браке, составляет 6273443,10 рублей, соответственно стоимость его ? доли составит - 3136721,55 рублей.

Стоимость имущества, испрашиваемого истцом, составляет 2872313,63 рублей. Следовательно, разница между стоимостью имущества, переходящего в собственность истцу и в собственность ответчику составит 264407,92 рублей = (3136721,55 рублей – 2872313,63 рублей), которую истец просит компенсировать путем взыскания с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 24000 рублей, что подтверждается чеком – ордером Тульского отделение №8604/1 Сбербанка от 13.09.2022 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества между ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

- выделить в собственность ФИО1 автомобиль SUZUKI ALTO, 2017 года выпуска, стоимостью 257000 рублей; земельный участок с кадастровым № площадью 696 кв.м по адресу: <адрес>, стоимостью 120556,99 рублей; 1/2 долю квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> стоимостью 2454756,64 рублей на общую сумму 2872313,63 рублей,

- выделить в собственность ФИО2 автомобиль TOYOTA WISH, 2008 года выпуска, стоимостью 800000 рублей; земельный участок с кадастровым № площадью 630 кв.м по адресу: <адрес>, стоимостью 106372,83 рублей; 1/2 долю квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> стоимостью 2454756,64 рублей на общую сумму 3401129,47 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 264407,92 рублей, судебные расходы в размере 24000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: