Дело № 2-3340/2022
55RS0005-01-2022-004800-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 27 октября 2022 года
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего А.Н. Кустовой
при секретаре судебного заседания С.Н. Головановой,
при помощнике судьи Н.А. Евтушенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БНА к БАМ о разделе общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
БНА обратилась в суд с вышеназванным иском к БАМ, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака за счёт общих доходов стороны приобрели транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Указанное транспортное средство было приобретено за 2 600 000 руб., из которых: 600 000 руб. – общие доходы, 2 000 000 руб. – за счет кредитных денежных средств. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между истцом и АО «АБ «РОССИЯ».
Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на момент предъявления иска, составляет 2 680 000 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ года доходы ответчика, в связи с переводом его на неполный рабочий день существенно снизились, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, он не имеет работы и заработка. Ответчик не в состоянии оплачивать кредит, не способен содержать и обслуживать автомобиль. Погашение кредита осуществляется исключительно за счет денежных средств истца, который самостоятельно вносит платежи по договору. Брачный договор между сторонами в отношении движимого имущества, в том числе, в отношении спорного транспортного средства, не заключатся, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся. Соглашение о добровольном разделе спорного автомобиля, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто.
Поскольку транспортное средство было приобретено за 2 600 000 руб., из которых 2 000 000 руб. (77% от общей стоимости) средства истца; 600 000 руб. (23% от общей стоимости) – общие средства супругов, следовательно, доля ответчика в общей стоимости транспортного средства составила 11,5%.
Просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов; выделить БНА транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; взыскать с истца в пользу ответчика в счет компенсации при разделе совместно нажитого имущества в размере 308 200 руб.
В судебном заседании БНА заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что спорным транспортным средством пользовалась всегда только она. На дату рассмотрения спора брак между истцом и ответчиком зарегистрирован. В автомобиль были вложены 600 000 руб., которые она накопила сама, супруг не работает. Кредит оплачивает самостоятельно. То, что 600 000 руб. были ее накоплениями она доказать не может. Супруг ранее работал, она работала и накопила средства.
Ответчик БАМ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Полагал, что указанного истцом размера компенсации ему достаточно. Понимает, что компенсация меньше, чем предусмотрено законом, а также то, что доля уменьшается, не претендует на нее. Понимает, что также несет ответственность по кредиту. Стоимость транспортного средства не оспаривает. Иных кредитных обязательств у него не имеется. Работает не официально, подтвердить доход не может.
Выслушав участков судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Статьей 254 ГК РФ установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между БАМ ДД.ММ.ГГГГ г.р. и МНА ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия Б, жене - Б, что подтверждается свидетельством о заключении брака № /л.д. 13/.
ДД.ММ.ГГГГ между БНА и БАМ был заключен нотариально удостоверенный брачный договор, зарегистрированный в реестре за №, по условиям которого, все движимое и недвижимое имущество, приобретённое супругами во время брака, признается общей совместной собственностью супругов, за исключением п. 3 договора /л.д. 116-117/.
В соответствии с п. 3 брачного договора, любая квартира, которую предполагает приобрести, в период брака супругов, БНА на средства ипотечного кредита (займа), предоставляемого ей любым банком или иным кредитным учреждением, по соглашению супругов, как в период совместного брака, так и в случае его расторжения признается личной собственностью БНА, а обязанность по возврату вышеназванного кредита (займа) – ее личной обязанностью.
В период брака сторонами приобретено транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в, стоимость 2 600 000 руб., из которых: 2 000 000 руб. – кредитные денежные средства; 600 000 руб. общий доход супругов.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АК «РОССИЯ» и БНА (заемщик) заключен кредитный договор по предоставлению потребительских кредитом «Деньги-возможности» физическим лицам № №, по условиям которого заёмщику на потребительские цели выдан кредит в сумме 2 000 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 9% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 32 457 руб. каждого 6-го числа календарного месяца, первый платеж – 1 972,60 руб. /л.д. 123-126/.
ДД.ММ.ГГГГ между ЯОС (продавец) в лице ООО «Автотрейдинг» (агент) и БНА (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Стоимость автомобиля составила 2 600 000 руб.
По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, БНА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справкам 2-НДФЛ, предоставленной УФНС России по Омской области, доход БНА в ДД.ММ.ГГГГ году за ДД.ММ.ГГГГ составил 298 723,36 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ года – 2 371 271,29 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год 2 166 079,91 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 137 887 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 1 378 745,80 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 1 251 202,48 руб.
Доход БАМ за ДД.ММ.ГГГГ год составил 448 086,68 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 56 721,32 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 78 095,98 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 838 268,19 руб. /л.д. 134-145/.
По информации АО «АК «РОССИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору по предоставлению потребительских кредитом «Деньги-возможности» физическим лицам № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 832 789,88 руб., в том числе: ссудная задолженность – 1 819 287,69 руб., срочные проценты по ссудной задолженности – 13 502,19 руб. /л.д. 122/.
Согласно отчету ООО «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, составляет 2 680 000 руб. /л.д. 43-74/.
Стоимость спорного имущества сторонами в судебном заседании не оспаривалась.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что спорное имущество является общей собственностью сторон и подлежит разделу.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, согласился на компенсацию при разделе совместно нажитого имущества супругов в меньшем размере - 308 200 руб., чем ему причитается в размере 1/2 от стоимости транспортного средства, указав, что последствия ему разъяснены и понятны, не претендует на остальную часть компенсации при разделе общего имущества.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные БНА требования, признать совместно нажитым имуществом супругов БНА и БАМ транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., взыскав с БНА в пользу БАМ в компенсации при разделе совместно нажитого имущества супругов 308 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов БНА и БАМ автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., серого цвета, стоимостью 2 600 000 руб.
Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов.
Передать БНА в единоличную собственность автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., серого цвета.
Взыскать с БНА в пользу БАМ в счет компенсации при разделе совместно нажитого имущества супругов 308 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Кустова
Мотивированное решение составлено 03.11.2022.
Решение не вступило в законную силу