Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда №К0100265-ИК-1, в соответствии с которым ответчик обязался построить жило дом по адресу: адрес (М06). Исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Исходя из изложенного, а также учитывая, что ответчик заявил о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Зодчий" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арт Сервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором истец просит суд взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2024 года между <ФИО> и ООО «Автополе Н» был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом названных выше требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд полагает возможным признать за истцом право в соответствии с положениями пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № JFIGP3LC5CG034924 от 18.05.2024 г., заключенный между <ФИО> и ООО «Арт Сервис»
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ************а М.В. предъявила к ООО «СК-Окна 2.0» иск о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит расторгнуть Договор № ************-5 от 27 марта 2024 года
Описательная часть
Истец ************а М.В., представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ************ой ** к ООО «СК-Окна 2.0» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», ООО «ЛЕВЕЛ ПУТЕШЕСТВИЯ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «Левел Путешествия» в судебном заседании исковые требования не признал. Указанные
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее гражданское дело, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований, поскольку туристы на протяжении установленного договором срока пользовались услугами по проживанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», ООО «ЛЕВЕЛ ПУТЕШЕСТВИЯ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным пункт «9.8» договора № 203 от 14.03.2024 года, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; считать договор № 203 от 14.03.2024 года
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Глава III Закона РФ «О защите прав потребителей» не содержит указания на последствия расторжения договора оказания услуг относительно изготовленной вещи. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Онлайн Трейд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Онлайн Трейд» - возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения требований просил суд применит ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Онлайн Трейд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «5 Углов» и просила расторгнуть договор купли-продажи № № от <дата> и дополнительное соглашение от <дата> к нему, взыскать денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства ответчиком по доставке товара не исполнены в срок предусмотренный договором, претензия о возврате денежных средств ответчиком оставлена без удовлетворения, доказательств обратного стороной ответчика суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «5 Углов» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме 139 500 руб., неустойки в сумме 139 500 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., указывая, что 11.10.2024 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2024 г. между сторонами заключен договор о выполнении работ согласно смете, являющейся неотъемлемой частью договора, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> защите прав потребителей, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи № по условиям которого ответчик обязался изготовить и передать в собственность истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчиком замеры места помещения размещения не произведены, товар не поставлен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство не исполнено. Поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между <ФИО> к <ФИО>
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (далее – ООО «Алюр-Авто»), в котором просит расторгнуть договор № 0051607963 «AUTOSAFEMedium» от 27 января 2024 года, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 января 2024 года между <ФИО> и АО «АвтоФинансБанк» был
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Учитывая указанные выше нормы права, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» удовлетворитьчастично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила расторгнуть договор подряда на строительство домов от <Дата> на сумму 2 400 000 руб., договор подряда от <Дата> на сумму 480 000 руб. и договор подряда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что работы по первому договору подряда выполнены на 80,2%, но данные работы не пригодны к использованию, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Лобненский Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в интересах <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Студия Ремонтов» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковое заявление Лобненского Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора № от 01.05.2024, взыскании уплаченной по договору суммы 90 000 рублей, неустойки в размере 190 000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, ранее в предварительном судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. По материалам дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСП» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что при заключении кредитного договора с АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между АО «АвтоФинансБанк» <ФИО> заключен кредитный договор, по которому
Мотивировочная часть
Поскольку прекращение договора не связано с обстоятельствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 429.3 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной по опционному части договора денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «АСП» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ООО «Библио-Глобус Туроператор», ООО «Левел Путешествия» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.04.2024 путем подписания <ФИО> оферты на заключение договора о реализации туристского продукта и/или дополнительных услуг № 158652182, между истцом <ФИО> и ООО «Левел
Мотивировочная часть
Вместе с тем турагент, действующий от своего имени, несет полную ответственность перед потребителями за нарушение их прав на стадии заключения договора о реализации туристского продукта и ранее, а также на стадии исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Левел Путешествия», ООО «Библио-Глобус Туроператор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что 09.02.2025 между ним и ответчиком был заключен договор оказания услуг № по ремонту технически сложного товара –холодильника
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг № от 09.02.2025 на ремонт холодильника. С учетом того, что судом установлено, что истцу была оказана услуга ненадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом представлены доказательства некачественно оказанной услуги, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика расходов за некачественно оказанную услугу в размере 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭдЭкс», в котором в обоснование заявленных требований указал, **/**/**** между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора, размещенного на официальном сайте https://urban
Мотивировочная часть
В связи с тем, что право истца на отказ от исполнения договора прямо предусмотрено Законом «О защите прав потребителей», требования о расторжении договора, являются некорректными, т.к. Закон «О защите прав потребителей» не устанавливает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, оплаченной по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 28.06.2024 он как покупатель и <ФИО> как продавец подписали предварительный договор купли продажи земельного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о задатке на сумму 300 000 рублей в счет уплаты за земельный участок кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в отношении взыскания суммы задатка в двойном размере 600 000 рублей. Таким образом суд полагает, что с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АМКАПИТАЛ», ООО «АВТО-ЗАЩИТА» с требованиями, с учетом уточнений
Описательная часть
Как установлено судом, 30.05.2024 между <ФИО> и ООО «АМКАПИТАЛ» заключен договор купли-продажи № 194-501-1-1273 на основании которого истец приобрел т/с марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет коричневый, год изготовления
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлен факт существенного нарушения Договоров со стороны ответчиков. При
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Иждоставка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору перевозки груза, мотивируя свои требования тем, что истец, согласно условиям договора-заявки № от <дата>., принял на себя обязательство
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Рябинина Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам встречного иска, просила суд расторгнуть договор-заявку № от <дата>, заключенный между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иждоставка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору перевозки удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнения) к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2024 года путём акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2024г. между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор на оказание услуг удаленного доступа в сфере организации процесса обучения, который истец акцептировал 10.08.2024г. Как следует из
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафа. Применение данной нормы возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть соглашение об оказании юридических услуг заключенное между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ИП <ФИО>, в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, именуемыми по соглашению Поверенными, заключено соглашение об оказании юридических услуг от 31.08.2020 года
Мотивировочная часть
Поскольку при разрешении спора на основании представленных стороной истца доказательствах было установлено, что сторонами по договору выступали ИП <ФИО>, в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, которые фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мещанский районный суд города Москвы с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договоров оказания юридических услуг №2-2306/23 от 2306.2023г. №3-3006/23 от 30.06.2023г., №3-1811/23
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.06.2023г. между сторонами был заключен Договор об оказании юридических услуг №2-2306/23 в соответствии с условиями договора ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Истец указывает на то, что в целях надлежащего выполнения своих обязанностей заказчиком были переданы исполнителю все необходимые документы, вместе с тем отчеты о проделанной работе заказчику предоставлены не были. Истец
Резолютивная часть
В удовлетворении и исковых требований <ФИО> к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Время путешествий», ООО «Пегас» о расторжении договора реализации туристского продукта от 02.02.2024, взыскании денежных средств по договору в размере 109 965 руб., неустойки в размере 109 965
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Ввиду неисполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы, оплаченной истцом по договору о реализации туристского продукта, в размере 82
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Время путешествий», ООО «Пегас» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
