Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Костромской области об исправлении реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что она является собственником гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, указав, что гаражный бокс приобрели с мужем в 1998 г., в то время он числился за №. В дальнейшем обнаружилось, что за номером
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является членом ГСК «Энергетик-2», расположенного по адресу: имеет в своем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия между сторонами спора по фактическим границам земельных участков суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование и признать наличие реестровой ошибки, воспроизведенной в едином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником с кадастровым номером ... расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств подтверждающих
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок /площадь/ с кадастровым /номер/, разрешенное
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, относительно координат местоположения на земельном участке, объекта капитального строительства - жилого дома, с кадастровым /номер/
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены несоответствия в сведениях ЕГРН, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением об устранении реестровой ошибки, указав, что земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 30:05:050111:107, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>
Описательная часть
На основании материалов дела в судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 30:05:050111:107, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, Филиалу Федерального
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Р.а, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 41.3 кв.м и земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Наличие реестровой ошибки подтверждается исследованными материалами дела
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные доказательства по делу с учетом мнения лиц, участвующих в деле, изложенных в письменных заявлениях, в отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ы, <ФИО> к Администрации сельского поселения Кушманаковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лесное», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 440 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лесное», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Согласно выпискам из ЕГРН, стороны являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: /адрес/, категория земельных участков и вид разрешенного использования не указаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков ответчиков и определившего
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений МО Лабинский район, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки. В
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:18:0802000:9 и 23:18:0802000:177 реестровой ошибкой; указать в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах координаты поворотных точек границ участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Управлению имущественных отношений МО Лабинский район (), управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ( ) об исправлении реестровой ошибки
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском к <ФИО> и другим 30-ти ответчикам, Администрации муниципального образования Белореченский район, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером № являющихся смежными с границей земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установленных на основании судебного акта границах земельного участка истца будет невозможно без исключения или исправления содержащихся в реестре
Резолютивная часть
Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющейся смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №
Брянский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, находящийся на данном земельном участке. При обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области, ФГБУ ФКП «Управления Росреестра» в лице филиала по Брянской области об исправлении реестровой ошибки, – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г. Смоленска с иском о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что является собственником гаража, расположенным по адресу: <адрес> на основании справки ГСК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет на основании описания земельного участка, изготовленного ООО «Региональный центр «Земля» от 25.06.2007. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав пояснения специалиста, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также при разрешении спора суд учитывает, что согласно кадастровому
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Цементник» (далее-СНТ «Цементник») обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований указывают, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных СНТ «Цементник» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Цементник» к <ФИО>, Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 250 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Козерог» об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что на праве собственности истцу принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Брянской области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, Управления Росреестра по Брянской области. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МО Мостовский район, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о том, что границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2222 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Мостовский район об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
21.10.2022 <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МР «Бабынинский район», администрации СП «Село Муромцево», в котором просила исключить из ЕГРН сведения земельном участке площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № поставлены на кадастровый учет 19.09.2006, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», не являются преобразуемыми, не подлежат изъятию
Мотивировочная часть
Поскольку ни под одно из оснований, предусмотренных действующим законодательством для снятия с государственного учета спорные земельные участки не подпадают, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Анализируя приведенную правовую норму, суд
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица <ФИО>, ДНП «Пересвет-ОС» об исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, ДНП «Пересвет-ОС», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> что усматривается из выписки из Единого государственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков: - с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований, заявленных представителем по доверенности, просит признать реестровой ошибкой внесённые в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков: Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает законным положить в основу решения заключение кадастрового инженера от <дата> и заключение ООО «», так как экспертиза проведена в соответствии с законом, эксперту разъяснены права и обязанности, он
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец Грозная является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она не против удовлетворения иска, если не будут изменяться фактические границы земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков сторон и определившего фактическую границу
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Российская Федерация в лице Государственной компании "Российские автомобильные дороги" Ростовский филиал (далее Государственная компания, истец) обратились в суд с иском к АО «Дорспецстрой», <ФИО> об исправлении реестровой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.05.2022, полностью поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что факт наличия реестровой ошибки в местоположении спорного земельного участка ответчиками
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 61:42:0600015:132
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельного участка истца, при этом права смежных
