Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец просил признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 23:21:0901004:21, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно
Описательная часть
В нарушение вышеуказанной нормы, руководитель истца 10.03.2022 года написал письмо ответчице с требованием исправить выявленную реестровую ошибку (л. д. 14)
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Администрации Бесскорбенского сельского поселения Новокубанского района в удовлетворении иска к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ему на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи земельного участка <номер>. от 24.01.2018 года <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 30 +/- 0,54
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки, в котором просят: установить и исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №:70, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> владеет на праве собственности земельным участком, расположенным на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №:70, площадью 2045кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО <адрес> об исправлении реестровой ошибки- удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что уточняемый
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Анализируя приведенную правовую
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
ИП <ФИО> КФХ <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ремонтненского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании нашло подтверждение, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, Поперечный А.И. обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав, что на основании договора купли-продажи от ///// они приобрели в общую долевую собственность 1/2 долю жилого дома и ? долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Поперечный А.И., <ФИО> на основании договора купли-продажи от ///// являются собственниками ? доли земельного участка, расположенного по ------, КН №№№№ На момент регистрации права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
П.В.И. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Е.С.А. о выделении доли земельного участка, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежат 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу
Описательная часть
Е.С.А. в судебном заседании доводы своего искового заявления поддержал, просил его удовлетворить. Против выдела из земельного участка доли П.В.И. возражал. Ответчик В.О.В. в судебном заседании полагала необходимым
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы исковых заявлений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание недопустимость образования земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.В.И. к Е.С.А. о выделении доли земельного участка отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> Сведения о границах земельного участка были внесены в ЕГРН в соответствии
Описательная часть
2) пересечение фактических границ участка с кадастровым номером <номер> со сведениями ЕГРН смежных земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер> и <номер>, расположенными по адресу <адрес> участок
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд полагает необходимым решить вопрос об исправлении указанной ошибки, удовлетворив заявленные требования
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек местоположении границ земельных участка с кадастровым номером <номер> Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что в его владении на праве пользования на основании договора аренды от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером 90:04:010102:2135, границы которого
Описательная часть
Материалами дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела в совокупности с архивной технической документацией, суд считает исковые
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истец указал, что на праве собственности ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что местоположение границ уточняемого земельного участка осуществлялось по фактическому землепользованию
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для недоверия данному заключению, поскольку местоположение земельного участка определялось в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Зарайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
2 и 3 обратились в суд с иском к <обезличено>4 об исправлении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований указано, что за истцами, в соответствии с решением Зарайского городского суда от , было признано право
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности 8 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик 4 в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования 2, 3 к <обезличено>4 об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, реестровой ошибкой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Динской район об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Истец просит признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №)
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Мясокомбинат Клинский» об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель АО «Мясокомбинат Клинский» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Мясокомбинат Клинский» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Якотской сельской <адрес> от <дата>, за <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> закреплены в собственность земельные участки площадью
Мотивировочная часть
В данном случае из постановления Главы Якотской сельской <адрес> № от <дата>, свидетельства о государственной регистрации права от <дата> и плана земельного участка следует, что органом местного самоуправления
Харовский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Харовское Харовского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об исправлении реестровой ошибки. В обосновании иска указала, что она совместно со своими детьми:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к об исправлении реестровой ошибки, указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Барсуковой <ФИО>, Майкоглуяну <ФИО>, Стамболян <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения, в котором просит признать наличие реестровой ошибки, аннулировать в ЕГРН сведения о положении границ земельного участка (сведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Абинского городского поселения об исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, согласно экспертного заключения. Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять эксперту, сомневаться в обоснованности его выводов. В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности наличия реестровой ошибки при постановке земельных участков с кадастровыми №, №, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, третьи лица НП ИЖС «Раково», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, мотивировав свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, разрешенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что решением общего собрания СТСН «Поляна» от /дата/ истцу Ноевой выделено и разрешено оформить в собственность дополнительно земельный участок
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец СНТ «Колос-2» в лице председателя правления <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование заявленных требований, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы администрации <адрес> от <дата> № за СНТ «Колос-2» на праве коллективной собственности закреплен земельный участок (земли общего пользования) площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск СНТ «Колос-2» к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование доводов указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 810 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 810 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>
