Дело № 2-3239/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 02 ноября 2022 года
Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полуниной Е.В.,
при секретаре Белоусовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, мотивировав свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей /площадь/, кадастровый /номер/, расположенный по /адрес/
Истец обратился к кадастровому инженеру с целью выполнения работ по территориальному землеустройству и подготовке межевого плана для уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым /номер/, расположенный по /адрес/. В ходе уточнения координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым /номер/, было выявлено несоответствие в расположении границ с земельным участком с кадастровым /номер/, расположенный по /адрес/, принадлежащим ответчику ФИО2, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. Выявленное несоответствие заключается в наложении границ земельного участка с кадастровым /номер/, принадлежащего ответчику на границы земельного участка с кадастровым /номер/, принадлежащего истцу.
В соответствии со сведениями государственного кадастра недвижимости, граница земельного участка с кадастровый /номер/ проходит таким образом, что накладывается на границы земельного участка с кадастровым /номер/ Площадь наложения земельного участка с кадастровым /номер/ на земельный участок с кадастровым /номер/ составляет /площадь/.
Данное несоответствие является реестровой ошибкой содержащейся в сведениях ГКН в части описания координат поворотных точек границ земельных участков.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми /номер/ /номер/ и исключить их.
Признать правильными и внести изменения в сведения ГКН в части описания координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым /номер/, /площадь/ расположенный по /адрес/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
Признать правильными и внести изменения в сведения ГКН в части описания координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым /номер/, /площадь/, расположенный по /адрес/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о координатах границ вышеуказанных земельных участков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Полунина Е.В.
Мотивированное решение составлено: 10 ноября 2022 года.
Судья Полунина Е.В.