Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (АО «АИЖК») обратилось в суд с названным иском в обоснование требований указав следующее. <дата> между ЗАО «Новое Ипотечное Корпоративное Агентство», <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время задолженность перед банком погашена, вопрос о возмещении истцу расходов по оплате государственной пошлины оставил на усмотрение суда. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика в погашение просроченной задолженности после подачи в суд иска произведены платежи: на сумму рублей – <дата>, рублей – <дата>, рублей – <дата>, рублей – <дата>, рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ в размере 3 403 573,23 руб., обращении взыскания на предмет залога - квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик <ФИО> зарегистрирован по иному адресу: <адрес>, что свидетельствует о наличии у ответчика иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 12 мая 2014 года между ООО «КБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 мая 2014 года между ООО «КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-02/5362, в соответствии с которым ответчику предоставили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Адрес «Банк «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просило о расторжении кредитного договора № от <дата>, досрочном взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом, направил уточненный иск, в котором требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате кредита и погашению имеющейся задолженности, в связи с чем находит исковые требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 487 502 рубля 80 копеек, процентов, начисленных на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Отчетом № об определении рыночной стоимости квартиры по адресу: <адрес>, рыночная стоимость заложенного имущества определена в сумме 1 701 357 рублей, в связи с чем суд определяет начальную продажную цену заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 20 декабря 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО РОСБАНК на основании кредитного договора от 20.12.2021 выдал кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 242 мес. под 10,85 % годовых. Права кредитора по кредитному договору обеспечены ипотекой квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на имущество. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскание на имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЛИЦО_4 представила уточненные исковые требования, в которых просила расторгнуть кредитный договор ### между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк». Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не доказано полное и надлежащее исполнение своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.11.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 896 000 руб., под 10,49% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество "ДОМ.РФ" (далее по тексту – АО "Банк ДОМ.РФ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с суммой задолженности по кредитному договору и оценкой объекта недвижимости согласна, возражает против расторжения кредитного договора и обращения взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ДОМ.РФ" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор №** между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещался по месту регистрации: г. Рубцовск, ул. * (согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю), по адресу, указанному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что Дата Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок 242 месяцев, с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вносил платежи по кредиту нерегулярно и не в полном объеме, принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и <ФИО> ...)
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № обратился в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что после заключения Кредитного договора и регистрации залога (ипотеки) права требования по закладной Залогодержателем иным лицам не передавались. При установленных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 473 014 руб. 60 коп., обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) (правопреемник Банка ВТБ (ПАО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор № на сумму 2 370 000 рублей сроком на 362
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается данными о фактически произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что банк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Камышинским городским судом принято к производству направленное по подсудности гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа – города Камышин Волгоградской области по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, Администрации городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в сумме 1 870 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению <ФИО>, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № (№) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд расторгнуть кредитный договор от -Дата- №, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), <ФИО> и <ФИО>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> денежные средства в размере 990 000 руб. на срок по <дата> под 15% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что всего у <ФИО> в ПАО РОСБАНК три
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным факт предоставления Банком кредита <ФИО>, <ФИО> в размере 1 600 000 руб. по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 24.03.2017, взыскании с ответчиков солидарно задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> на сумму 800 000 руб., под 11,50 № годовых, сроком возврата 300 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах основания для обращения взыскания на заложенное имущество в данном случае имеются
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
24.04.2015г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (в настоящее время – ПАО «РОСБАНК» (л.д.12)) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 706.500 руб. сроком на 182 месяца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2015г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (в настоящее время – ПАО «РОСБАНК» (л.д.12)) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно стоимости предмета залога, суд принимает во внимание вышеуказанный отчет, представленный истцом. Суд учитывает и то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» - удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор №, заключенный 24.04.2015г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> и дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 24.04.2015г
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в размере 850 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. В связи с удовлетворением требований истца суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 25 декабря 2014 года, заключенный между <ФИО> и открытым акционерным обществом «Сбербанк России»
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного
Описательная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» - С.О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования в части взыскания суммы задолженности, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку период и сумма просрочки являются незначительными, на момент рассмотрения дела заёмщик погасил просроченную задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 1 июля 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере руб. под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд вправе отказать в иске об обращении взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», пункт 2 статьи 348 ГК Российской Федерации), в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
