РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,
при секретаре Царёвой Е.П.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
истец, уточнив исковые требования, просит об истребовании имущества – автомобиля марки серо-золотистого цвета VIN , государственный регистрационный знак , дата года выпуска, из незаконного владения ответчика, а также взыскании с ответчика в её пользу уплаченной государственной пошлины в размере 3 050 руб.
Требования истца мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен в устной форме договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки серо-золотистого цвета VIN , государственный регистрационный знак , дата года выпуска. Ответчик согласился купить автомобиль за 160 000 руб. в рассрочку на три месяца. дата г. передал 45 000 руб., дата перевёл 5 000 руб., дата – 15 000 руб. Согласно договоренности ответчик должен был рассчитаться с истцом до дата, однако перестал отвечать на телефонные звонки. По состоянию на дата у ответчика задолженность составляет 95 000 руб. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 1102, 1104 Гражданского кодекса РФ просит истребовать из незаконного владения ответчиком.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила.
Ответчик в ходе судебного заседания заявленные истцом уточненные требования признал, представил письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
уточненные требования, заявленные ФИО2, удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения ФИО1 (паспорт: серия ) имущество – автомобиль марки серо-золотистого цвета VIN , государственный регистрационный знак дата выпуска.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия ) в пользу ФИО2 (паспорт: серия ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено дата.
Судья П.В. Вараксин