Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ООО «АБК»
Вводная часть
Истец ООО «АБК» (правопреемник ОАО «Росбанк») обратился в суд к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска. Судом
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие истца, ответчика и третьего лица. Судом проверен расчет, представленный истцом. Суд приходит к выводу, что задолженность по основному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <дата>., заключенный между <ФИО> и ОАО АКБ «Росбанк»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по иску <ФИО> к публичному акционерному
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Протокольным определением суда от ... принято встречное исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование встречного иска указано, что в конце ноября 2015 года <ФИО>
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что заемщиками нарушены условия кредитного договора. Требования банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчиком добровольно не исполнены. Нарушение заемщиками
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Курское отделение № с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску ПАО Сбербанк в лице филиала Курское отделение № по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение кредита и уплату процентов не производят. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк Курское отделение № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Публичноу
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора заключенного 28.09.2016, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления, со встречными требованиями была не согласна по доводам, изложенным в возражениях (л.д. 54-55 том 2). Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что после заключения кредитного договора, своими последовательными действиями <ФИО> подтверждал получение им денежных средств от Банка, подписывая Индивидуальные условия на кредит, закладную
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28.09.2016, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> (в настоящее время <ФИО> <ФИО>), <ФИО> <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к публичному
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что <дата> ответчик <ФИО> умер, в связи с чем истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> ем
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, иску Управления Роспотребнадзора по <адрес>
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает, что довод Управления Роспотребнадзора по <адрес> и ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо филиал ППК "Роскадастр"
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с иском к <ФИО> согласно которых просит расторгнуть кредитный договор от 12.01.2022, заключенный между <ФИО> и Банком, взыскать задолженность по кредитному договору от 12.01.2022 в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Курдюков И.Л., действующий на основании ордера от .../.../.... (л.д. 41), в судебном заседании поддержал позицию доверителя. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком условия кредитного договора по своевременному возврату денежных средств нарушены, и доказательств обратного суду не представлено, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811, 330 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску <ФИО> к Публичному
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам - <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**** (л.д.205), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк исковых требованиях, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковому заявлению третьего лица с самостоятельными
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере . сроком на № мес. под 12,5% годовых с даты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к размеру испрашиваемых третьим лицом пеней суд не усматривает. Проанализировав положения действующего законодательства, обстоятельства дела, учитывая, что ответчиком
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ПАО
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 28.11.2014 между
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ПАО «Транскапиталбанк» о признании условия кредитного договора недействительным. Требования встречного иска мотивированы тем, что согласно п.5.2 кредитного договора от 28.11.2014
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск ПАО «Транскапиталбанк» подлежащим частичному удовлетворению, а встречный иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, иску Федерального государственного казенного
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратилось в Татищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, являясь военнослужащим и участником накопительно-ипотечной системы, приобретает права на получение целевого жилищного займа, с целью реализации своего права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах самостоятельные требования ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскании с <ФИО> задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме. По мнению суда, неустойка, которая указана в расчете задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО> <ФИО>
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску ПАО Сбербанк к администрации г. Смоленска
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленской отделение №8609 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <дата> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности в размере
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в наследство после смерти <ФИО> не вступала, денежные средства снимались ей для оплаты похорон
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что допущенное заёмщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства является систематическим, принимая во внимание тот факт, что предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, п. 3 ст. 54.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к АО «Банк ДОМ.РФ» о признании добросовестным приобретателем, мотивированным тем, что транспортное средство HYUNDAI 120, 2009 года выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по иску третьего лица с самостоятельными
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, уточнив в порядке ст.39 ГНПК РФ требования, обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 22.03.2019 г., взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 22.03.2019г., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1 780 747 рублей на срок 121 месяц под 9,5 %
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 15.12.2022, заключенному между истцом и ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма, обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме сумма на срок 366 месяцев под 12,9 процентов годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение №8607 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №448658 от 02.08.2018, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №448658, по условиям которого Банк предоставил созаемщикам денежные средства в размере 3357500,0 рублей на срок 240
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указало, что <ФИО> с одной стороны и ВТБ 24 (ПАО) с другой стороны заключили кредитный договор от <<дата>>, согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере под 15,5% годовых сроком на 242 месяца, для приобретения предмета
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) () к <ФИО> <<дата>> года рождения ( удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от 22.12.2023 № V634/4000-0000478, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.12.2023 между сторонами был заключен кредитный договор № V634/4000-0000478, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на приобретение
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО ЦИТ «КК «Севиль» отчету, поскольку он содержит подробное описание проведенного исследовании. При проведении оценки применялись стандарты оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> кзы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № V623/2024-0000723 от 19.12.2022, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскать в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V623/2024- 0000723, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 2 439 500 рублей на срок возврата
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по Кредиту и обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить в полном объеме
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части основного долга 1 315 652 рубля 63 копейки, проценты за пользование кредитными средствами - 66 267 рублей 95 копеек, неустойку за просроченный основной долг
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 30 марта 2023 года №1-109/2014, взыскать в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал. Как следует из материалов дела, 30 марта 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1-109/2014
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик <ФИО> принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между банком и <ФИО> 01.03.2024 заключен кредитный договор № V623/0540-0001112, по условиям которого истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, однако полагала, что препятствием для обращения взыскания является приобретение жилого помещения с использованием средств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение №8607 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №82519907-НКЛ от 29.03.2024, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключен кредитный договор №82519907-НКЛ, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 4 590 000 рублей на срок 288 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Ц.А.ВА., Ч.Н.СА., <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 2 февраля 2024 г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (Созаёмщики) заключён кредитный договор (далее – Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
ИскПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от __.__.__, взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> путем подписания последней индивидуальных условий предоставления кредита в ПАО «Совкомбанк» на приобретение недвижимости на вторичном рынке (далее –
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
