Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 27 июля 2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 27 июля 2020 года в размере 581 600, 52 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 27 июля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчик <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.07.2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №93421301, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 745000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд полагает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 23.07.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, умершей 26 марта 2021 года
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском ООО «Томь-Лада» (далее ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию истца, настаивал на том, что, у автомобиля имеются недостатки в лакокрасочном покрытии. Для расторжения договора купли-продажи есть два основания:
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль не имеет существенных недостатков лакокрасочного покрытия, поскольку повторное локальное окрашивание заводом-изготовителем не является дефектом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Томь-Лада» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства от 08.02.2020, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
13.12.2018 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 20%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по кредитному договору № от 21.06.2018 допущена просрочка платежей по возврату кредита
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 13.12.2018 в размере 255 560 руб. 32
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 165000 руб., на срок 84
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ. Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по РБ ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 300 000 рублей сроком возврата 60 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Оценив в совокупности все доказательства, признав их относимыми
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (том 5, л.д.4), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные АО «Инвестторгбанк» исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Учитывая долгосрочный характер заемных обязательств (на срок по ноябрь 2031 года), тот факт, что просрочки погашения кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 29 декабря 2011 года, взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 декабря 2011 года
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме руб., сроком на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 28.03.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 45000 рублей на срок 60 месяцев под 19.9% годовых
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> направил ПАО Сбербанк в офертно-акцептном порядке предложение по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что между Обществом и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму в размере 1900000 рублей на срок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Обществом и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 1900000 рублей на срок 180 мес. под 12,5% годовых. Кредит предоставлялся на приобретение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на вышеперечисленное имущество ответчика подлежит обращению взыскание, с установлением начальной продажной цены, указанной в договоре ипотеки, с определением способа продажи - с публичных торгов
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 16 октября 2019 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 444 093,55 рубля, а также возместить
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 16 октября 2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор на сумму 161 638 руб. на срок 45 месяцев под 19.35% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт: №, <адрес> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор купли – продажи товара по образцам №, по условиям которого ответчик обязался в срок до 00.00.0000 изготовить по проекту и размерам помещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что генеральному директору ООО «Фифтин» неоднократно по номеру телефона, указанному в договоре
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (л.д. 3-6)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она с 12.07.2019 состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, от брака имеют общего ребенка. В апреле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> на основании кредитного договора «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> <ФИО> в сумме 130 100 руб. на срок 60 мес. под 19,4 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> <ФИО> в сумме 130 100 руб. на срок 60 мес. под 19,4 % годовых. Судом установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, судом о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила суду ходатайство об отложении дела, вместе с тем, суд оснований для отложения дела не нашел, оно
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Туринский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, в исковом заявлении указав, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №-НКЛ, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 1158306 руб. под %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам в заочном производстве. Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту также – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства в счет погашения кредита не поступают. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны <ФИО> допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере под 19,9 % годовых. Количество и размер платежей: 24
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины- удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 30.09.2021 и кредитного договора от 15.08.2019, признании за истцом наличия долга по договору от 30.09.2021 в размере сумма, признании за истцом наличия долга
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от 15.08.2019 на сумму сумма с процентной ставкой 29.9% годовых. Однако, указанные истцом обстоятельства об изменении материального положения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для расторжения кредитных договоров, заключенных между сторонами не имеется, а потому указанные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о расторжении кредитных договоров – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15 апреля 2019 года и взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 15 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма под 15,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере сумма
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что дата между <ФИО> дата года рождения
Описательная часть
В нарушение условий Договора, Ответчиком в установленный срок автомобиль Истцу не передан, акт приема-передачи между сторонами не составлялся. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в досудебном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были, ввиду изложенного истец просит суд: В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, однако его явка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора водопользования
Вводная часть
Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора водопользования, ссылаясь на то, что Енисейское бассейновое водное управление Федерального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым договор водопользования от 21.05.2018 №-№ заключен с целью водопользования
Мотивировочная часть
По информации Енисейского БВУ от 21.12.2021 года № следует, что Енисейское БВУ не располагает сведениями о координатах границ конкретных земельных участков и их расположении относительно береговой линии, береговой полосы, водоохранной зоны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Енисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к Логаю <ФИО> о расторжении договора водопользования от 21.05.2018 №-№ – отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитого договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с лиц принявших наследство после смерти <ФИО>, указали, что 30.12.2020 на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, указала, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, фактически после смерти супруга приняла наследство
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести
