Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда № С7-503 на изготовление мебели, согласно п. 1.1. которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд расторгнуть договор подряда № С7-503 от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 380 738 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы закона, с учетом нарушения прав истца действиями ответчика, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда. При определении компенсации морального вреда суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования титкова Е.В. к ООО «СПЕКТР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район ...» обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила расторгнуть договор аренды земельного участка от 00.00.0000 №п.1048, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Судом установлено, что 00.00.0000 Администрацией
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным указать, что в случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить истцу право произвести снос (демонтаж) торгового павильона (магазин «Людмила») с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район ...» к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи бизнеса от 14 декабря 2023 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14 декабря 2023 года между ИП <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик своих обязательств по смене арендатора не выполнил, что свидетельствует о нарушении <ФИО> сроков передачи бизнеса истцу. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил, а заемщик обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 3 188 000 руб. под 2,00 % годовых на срок 240 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска, представленный истцом, суд полагает верным, поскольку он соответствует требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам, иного расчета ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, суд
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 13.02.2023между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ в сумме 3 125 000 рублей под 12,9% годовых на срок 366 месяцев. Денежные средства в сумме были зачислены на счет что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, ответчик никаких возражений относительно
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями о
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о заключениидоговора ипотечного кредита на условиях, указанных в заявлении. Указанное заявление акцептовано истцом (л.д. 15-17). Истцом также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса. Исходя из изложенного, принимая во внимание
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 13.11.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V623/4543-0000144, в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая срок, в течение которого обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиками не исполнялись, размер просроченной задолженности, объем неисполненных ответчиками обязательств, отсутствие серьезных негативных
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 978 600 рублей, под 16,9% годовых, на срок 120
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в одностороннем порядке уклоняется от исполнения условий кредитного договора от <дата>, мер к своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не предпринимает, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженности за период с 30 июня 2023 года по 11 сентября 2024 года в размере 2 874 256 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах (...) третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании требования иска признала, о чем представила заявление. Также просила в интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что требования иска о взыскании договорных процентов по кредитному договору № от <дата> за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. между сторонами был заключен договор подряда № о выполнении работы, оказании услуги – «изготовление лестницы из массива «Лиственница». Цена работы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил заявление. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Не отрицал факт неуплаты по кредиту
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и <ФИО> был заключён кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, согласно которому
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № коп., из которой: № руб. – просроченная ссудная задолженность; № коп. – просроченные проценты; № коп. – просроченные
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> ..., Бубновой ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 31.03.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2023 г. между Б-вым ... « и ПАО «Банк ВТБ» был заключен Кредитный договор № V623/0925-0002354 соответствии с условиями которого заемщику кредитором предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 362
Мотивировочная часть
Документов, опровергающих позицию истца, стороной ответчика не представлено, в связи с чем, разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> ..., Бубновой ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора №... от 21.07.2023, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 21.07.2023 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.07.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит «Приобретение готового жилья» в размере 4 200 000
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства их в совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, допущения нарушений графика платежей, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13 апреля 2021 года, взыскании задолженности по состоянию на 29 апреля 2025 года:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 апреля 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1530 000 рублей под 8,10 % годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредиту законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 9 389 800 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ПАО «Совкомбанк» (Банк, Истец, Кредитор, Залогодержатель) и <ФИО> (Заемщик, Ответчик, Залогодатель) заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику истцом был предоставлен кредит в соответствии с условиями Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15) и не оспаривалось ответчиком. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчиком допущена просрочка, соответствующая указанным
Резолютивная часть
1. Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Доступный Уют», с учетом уточненных исковых требований, о расторжении договора купли-продажи мебели по индивидуальному проекту от 11.02.2025 года, возмещении расходов на покупку кухни
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2025 года между <ФИО> и ООО «Доступный Уют» был заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту, согласно которого ответчик обязался изготовить кухню на заказ. Окончательная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Доступный Уют» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> подписан
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом толкования вышеназванных норм права, суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что оснований для расторжения договора, предусмотренных законом и договором, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, штрафа, судебных расходов и по встречному иску общества ограниченной
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «ПрофСтрой К» (далее – ответчик) о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании уточнённые первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Поволжский региональный центр судебной экспертизы», суд приходит к выводу о том, что данное заключение полностью отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой К» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести сведения в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Строй» (далее ООО «Р-Строй») с требованием признать трудовой договор, заключенный между истцом <ФИО> и ООО «Р-Строй» от 23.12.2024 года расторгнутым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Р-Строй», сокращенное наименование ООО «Р-Строй» зарегистрировано в <адрес>, основным видом деятельности общества
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании трудового договора № от <дата>, заключенного <ФИО> А,П, с ООО «Р-Строй» <дата> расторгнутым с <дата> по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Строй» о признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести сведения в трудовую книжку, компенсации морального вреда, судебных расходов
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании от дата №, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб. с уплатой 24,9%
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о расторжении соглашения о кредитовании в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Бриньковского сельского поселения Приморско-Ахтарского района и <ФИО>, заключен договор аренды земельного участка от <дата> №, площадью кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата>, взыскании задолженности по договору по состоянию на 10.11.2024 за период с 10.06.2024 по 16.04.2025 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банк ом ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил сроком на 362 месяца кредит в сумме 5 443 602 руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по кредитному договору № № от <дата>, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в размере № рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – № рублей; срок кредита - № месяца; процентная ставка – № %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банка об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, в виде квартиры являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
