Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ему, <ФИО> и их матери <ФИО> принадлежит по 1/3 дли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время между им и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал частично, указал, что не настаивает на требованиях о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 300 рублей и услуг по составлению
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Ш.Л.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей У.Д.В.М.В., У.Д.В.В.С. обратилась в суд с иском к У.Д.В.В. С. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних У.Д.В.М.В., У.Д.В.В.С. заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В суде пояснила, что постоянно
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> следующим образом: передать в пользование У.В.С. согласно техническому паспорту жилую комнату площадью 20,3 кв.м
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области об определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Ответчик и его представитель адвокат Асаев Л.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что согласно договору социального найма и законодательству порядок пользования муниципальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО>, не являющегося собственником, какой-либо доли в квартире по адресу: <адрес>, об определении порядка пользования квартирой не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области об определении порядка пользования жилым помещением
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес, общей площадью 52,1 кв.м., выделив в пользование истца , комнату площадью - 17,5 кв.м., комнату
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изожженным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
В связи с тем, что порядок пользования спорной квартирой у сторон сложился, истец длительное время пользуется комнатой 17,5 кв.м., а ответчик в квартире не проживает, суд считает необходимым определить порядок пользования
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и иску <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли, выделе доли в натуре и определением компенсации, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, возражал относительно требований <ФИО>, пояснив, что данное жилое помещение является единственным жильем. Квартирой не пользовался ввиду осуждения его
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям, а исковые требования <ФИО> удовлетворению
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, 3-е лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, с кадастровым номером: 50:28:0030237:1928, следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив – истец обращался к ответчику
Мотивировочная часть
С учетом реальной возможности совместного пользования сторон в квартире, равного размера долей в праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу о возможности выделения в пользование истца <ФИО> - жилую комнату
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что истцу <ФИО> принадлежит на праве сосбственности ½ доли квартиры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля ¼), <ФИО> (доля ½), <ФИО> (доля
Мотивировочная часть
С учетом сложившегося порядка пользования, а так же соответствия жилой площади комнат долям в праве собственности на квартиру сторон, суд считает возможным определить в пользование истцов комнаты 16,70 кв.м и 11,80 кв.м
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском,в обоснование,указав, что он состоит на регистрационном учете и проживает в <адрес>, где также проживает ответчик.Истец и ответчик являются нанимателями указанного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Истец, имеет право проживать по месту регистрации, а ответчик не вправе чинить истцу препятствия во вселении в квартиру и проживании в ней, в связи с чем суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Талдомский районный суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр.Юбилейный, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и дополнил, что они 10 лет не могут прийти ни к какому соглашению. Фактически он проживает в квартире супруги, прописан в <адрес>. Квартира досталась ему по наследству в 2008
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что 11 октября 2021 года он на основании договора купли-продажи он приобрел в собственность 1/6 долю в праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что истец фактически в спорном жилом помещении не проживает, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Суд считает, что предложенный истцом вариант определения порядка
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой <адрес> г. Перми следующим образом: - жилую комнату площадью 11,5 кв.м. (на плане под №) передать в пользование собственнику <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> Требования мотивированы тем, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения по <адрес>, включающего две жилые комнаты. Разделение между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 07.07.2022 № собственниками двухкомнатного жилого помещения общей площадью 43, 7 кв.м. по <адрес> являются <ФИО> – доли, <ФИО> – доли, <ФИО> – доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об определении порядка пользования жилым помещением по <адрес> подлежат удовлетворению, комнату общей площадью 16,8 кв.м., используют ответчики, комнату общей площадью 12,9 кв
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, по которому просят определить следующий порядок пользования квартирой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенностей от <дата> сроком на три года (л.д. 24,25), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что жилая площадь комнат, площадью 10,5 кв.м. и 13,4 кв.м., что составляет в совокупности 23,9 кв.м., превышает размер жилой площади, приходящейся на 1/2 доли в праве собственности на 3,25 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты ЖКУ; по встречному иску <ФИО> и <ФИО>, также представляющей интересы малолетней <ФИО>
Вводная часть
04.03.2022 истец <ФИО> Д.Ю. обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ 21.09.2022) к бывшей супруге <ФИО> и дочери <ФИО>, также представляющей интересы своей малолетней дочери <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> Д.Ю. и <ФИО> М.В. состояли в зарегистрированном браке, который на основании судебного акта был прекращен 20.09.2013; последние являются родителями <ФИО> (ранее Кленовой)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив явившихся свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем к показаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МУП УК ЖКХ «Мосрентген», <ФИО> и <ФИО>, также представляющей интересы малолетней <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты ЖКУ–
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Шелест <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Шелест <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шелест <ФИО> (<дата> рождения, паспорт гражданина Российской Федерации ....., выдан <дата>), Шелест <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС ..... к Шелест <ФИО> <дата>, место рождения
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что стороны являются собственниками указанного жилого помещения по ?
Описательная часть
Истец <ФИО> А.С., его представитель по заявлению в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, ответчик <ФИО> А.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> Д.А., <ФИО> В.А. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> требования и доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила что из-за конфликтных отношений истцы не проживают в спорной квартире
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения сторон носят длящийся характер, в соответствии с Федеральным законом РФ № 198-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, квартиройрасположенной по адресу: <адрес>,отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что с 20 ноября 2020 года по 21 марта 2022 года стороны состояли в браке. В период брака ими приобретена квартира по адресу: <адрес>. На основании определения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержал исковые требования об определении порядка пользования квартирой, объяснил, что ему на праве собственности принадлежит 49/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Первоначально <ФИО>1 обратилась с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, ООО УК «Верх-Исетская» об определении порядка пользования жилым помещением, осязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом и просила
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от исковых требований: В судебном заседании <дата> представитель истца уточнила исковые требования, просила определить порядок пользования жилым помещением – трехкомнатной
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что 07 декабря 2002 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. 01 мая 2020 г. брачные отношения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: , , находящейся в общей долевой собственности сторон, в котором просил выделить <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что ранее собственником , , являлась 4 Кроме того, материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанными выше нормами материального права, исходя из необходимости сохранения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
С обратилась в суд с вышеуказанным иском, об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просит с учетом уточнений определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выделив в пользование истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К, полномочия проверены, требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик без разрешения входит в комнаты, где проживает истец
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования С не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С к Я об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска и пояснила, что в случае определения порядка пользования квартирой ничьи прав нарушены не будут. Нет никаких
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, будучи извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, не сообщив причину неявки. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав явившиеся стороны, изучив
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой № , устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, собственником 1/3 доли которого она является, а ответчик – собственником 2/3 доли, обязав
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителей истца <ФИО>, <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>; истец является собственником 1/3 доли, а ответчик собственником 2/3 доли; в указанном жилом
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (далее – спорное жилое помещение), ссылаясь на те обстоятельства, что стороны являются сособственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, окончательно определил исковые требования и просил суд определить следующий порядок пользования квартирой: в пользование истца
Мотивировочная часть
Оценив признание иска ответчика <ФИО>, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дано добровольно, а поэтому, принимается судом и является основанием для удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения обратилась с иском к <ФИО> признать незначительной 9/120 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истец по первоначальным требованиям <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает. Встречные требования <ФИО> не признает. Пояснила, что с 2016 года жизнь истца стала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению требований <ФИО>, считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> к <ФИО> признать незначительной 9/120 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 45, принадлежащую <ФИО>
