Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью кв. м, кадастровый №
Описательная часть
Истец и ее представитель адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> г. (л.д.6), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал на то, что стороны являются нанимателями
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена <ФИО> на основании ордера № от <дата> на состав семьи из 3х человек: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д.12). Квартира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
обратились с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> продала жилой дом по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, площадью 65,8 кв.ми., жилой – 49,2 кв.м., на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца , по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между и , последний приобрел
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ от их
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования , и домовладением по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>: выделив в пользование и <адрес>; выделив в пользование <адрес>
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, следующим образом: за <ФИО> закрепить право пользования изолированной комнатой площадью 12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, доводы, изложенные в иске, поддерживает, просит удовлетворить заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 247 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей, указав в обоснование требований, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск в полном объеме, пояснив, что в <дата обезличена> вступила в наследство, став собственником ? доли в праве собственности на квартиру. По телефону просила ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что не установлены какие-либо действия ответчика, препятствующие истцу фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что истцу принадлежит 2/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежат 2/3 доли, а <ФИО> принадлежит по 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ЕИРЦ ЛО», АО «ЛОТЭК», ООО «Жилищное хозяйство», ООО «Леноблводоканал», НО «Фонд капитального ремонта МКД Ленинградской области», АО «УК по обращению с отходами по Ленинградской
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ******, а ответчику <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороны, являющиеся разными семьями, при отсутствии между ними соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе требовать по суду определения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что они и ответчик являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № площадью 72,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Б.Н.И. – 1/3 доли, М.А.А. – 1/3 доли, Б.А.В. – 1/3 доли. Поскольку
Мотивировочная часть
Предоставленное экспертом ООО «Ростэксперт» экспертное заключение, получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей ответственность эксперта за результаты исследования, вызвало у суда большее доверие, нежели другие данные, добытые сторонами
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 72,8 кв.м., предоставив в пользование: - Б.А.В. помещение № 1 – жилая комната, площадью 17,2 кв.м
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указывала на то, что является собственником ? доли
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: /адрес/: выделить в ее пользование комнату лит. А4 площадью 17,2 кв.м.; выделить ответчику в пользование
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности трехкомнатная квартира, расположенная на <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместно собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру <адрес>, и признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, распределении оставшейся задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Конаковский городской суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, распределении оставшейся задолженности по коммунальным услугам. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы по иску, просил требования удовлетворить. Отметил, что в администрацию он обращался устно, ему разъяснили, что порядок пользования определяется судом. <ФИО> ни где
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; распределении солидарно оставшейся задолженности по коммунальным услугам
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что он является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что между ней и истцом, приходящимся ей сыном, отсутствует договоренность об определении порядка пользования спорной квартирой, фактический
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Ал.В., в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, закрепив за истцом комнату 10,3 кв.м., находящуюся в этой комнате кладовую
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений по иску указал, что в соответствии с кадастровым паспортом жилого помещения жилая площадь спорной квартиры составляет 33,7 кв.м. (10,3 кв.м. + 9,8 кв.м. +
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № ****** «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.***, определив в пользование истца комнату № ***, в пользование ответчикам –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственниками спорной квартиры являются <ФИО> – *** доли, а также <ФИО> – *** доли и <ФИО> – *** доля, являющиеся супругами, спорная квартира – двухкомнатная, комнаты изолированные, комната № *** площадью
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования квартирой по адресу: г.Москва, *** следующим образом: определить в пользование <ФИО> комнату № ***, в пользование <ФИО> и <ФИО> – комнату № ***, места общего пользования оставить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником <ФИО> доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой № <ФИО> дома № <ФИО> по улице области в следующем порядке: выделить в пользование <ФИО> жилую комнату № <ФИО>, общей площадью <ФИО> <ФИО>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд названным с иском, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> в праве общей долевой собственности принадлежит 2/6 доли, <ФИО> в праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доли в жилом
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в качестве представителя <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, на удовлетворении встречного иска настаивал по доводам, изложенным в нем. Против удовлетворения первоначального иска возражал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности, признании права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> против удовлетворения заявленных требований <ФИО> об определении порядка пользования квартирой возражали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявленных требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой № в <адрес> путем выделения в пользование <ФИО> комнаты
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании спорной квартирой, просят предоставь в пользование: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в котором просила определить порядок пользования жилым помещением и передать <ФИО> комнату площадью 9,2 кв.м, в жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно пояснила, что не может с уверенностью сказать, что будут вселяться, то есть фактически в данной квартире жить не собираются
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К., к котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Х, предоставив ему
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования искового заявления поддержали, пояснив, что при жизни супруги (матери ответчика) истец занимал комнату площадью Х кв.м, в 2016 году сделал в ней ремонт, застеклил
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений законодательства, определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К., об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, общей площадью 42,4 кв.м, расположенной по адресу:...., закрепив за ответчиком комнату площадью 18,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что истец имеет постоянное место жительства в <обезличено> г., желает периодически
Мотивировочная часть
Суд также считает возможным определить тот порядок пользования спорным жилым помещением, который указан истцом в исковом заявлении, так как этот порядок определен с учетом технических характеристик спорного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( г.) к <ФИО> ( г.) об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела,с 20.01.2001 по 17.03.2022 <ФИО> с <ФИО> состояли зарегистрированном браке. Ранее, в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование требований указал, что он и ответчик являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>- каждый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установлено, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: Ярославская <адрес>- каждый по <обезличено> доле. Дом фактически разделен на две половины
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: Ярославская <адрес>, в соответствии с которым в пользование <ФИО>, передать помещения в основном строении ( указанными в техническом
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
